Блог им. Pyrodjok

Государственный рэкет

Сначала у АФК «Система» отжали Башнефть, а теперь еще хотят просто денег отжать. 

«В „Роснефти“ объяснили причины обращения совместно с компанией «Башнефть» в арбитражный суд Москвы с иском к бывшему владельцу контрольного пакета акций АНК — компании АФК «Система» о взыскании 106,6 млрд руб. „Суть иска в том, что в результате некоторых административных действий — проведенных реорганизаций — были выведены активы. Выведенные активы были оценены в эту сумму», — заявил “Интерфаксу» пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев."

Непонятно — как Роснефть может подавать иск к Системе, если «покупала» Башнефть у государства. Подобные вещи вызывают резкое недоверие к власти. Как можно вести достойный бизнес в России, если подобные вещи происходят?!

А топ-менеджменту Роснефти за подобные вещи надо в голову гвоздь вбить. Научитесь лучше нормально работать, упыри.

P.S. Акционером Системы не являюсь (хотя считаю очень хорошей недооцененной компанией).
Государственный рэкет

Все лицо не влезло в картинку.

★3
72 комментария
Не понимаю в чем противоречие. Тот кто обвиняется в мошенничестве, тот и привлекается, разве должно быть по-другому?
sortarray sortarray, причем тут вообще мошенничество? Мошенничество — это уголовное дело, а это арбитраж. Если Роснефть считает, что ее обманули при покупке компании Башнефть, то она должна подавать иск к государству, у которого эту компанию купила. А госудаство каскадный иск на Башнефть.
avatar
ICWiener, 
Суть иска в том, что в результате некоторых административных действий — проведенных реорганизаций — были выведены активы. Выведенные активы были оценены в эту сумму

Вот это разве не о мошенничестве?
sortarray sortarray, это дело правоохранительных органов, а не Роснефти
avatar
ICWiener, т.е. если вас немного или сильно побьет сосед, то вы подавать иск на него не можете? будете ждать когда полиция соберется с мыслями.
avatar
.i., вообще-то порядок такой:

1. Заявление в полицию, т.к. совершено правонарушение
2. Обращение в суд с целью компенсации ущерба
avatar
ICWiener, почему тогда Сечину в этом отказываете?
avatar
.i., потому, что аналогию вы приводите неверную. Роснефть приобрела Башнефть у государства. Т.е. они представляли, что это за актив. А теперь подают иск — дескать Система разворовала этот актив.

1. Кто мешал Роснефти до покупки актива проверить его состояние?
2. Как Система могла нарушить права Роснефти, если она не являлась стороной сделки и на момент сделки не имела отношение к активу.
3. Если Роснефть считает, что в сделке ее обманули, и актив не соответствует договору, то и подавать иск должна на того с кем заключала договор.

avatar
ICWiener, иск вполне могут подать на того, кто нарушил закон и, как считает истец, должен ответить. Чаще выбирают результативный способ. Наука Ленина побеждать.
avatar
.i., при чем тут вообще «нарушил закон»??? «Нарушил закон» — это дело правоохранительных органов, а уж потом суда по возмещению убытков. А это арбитражное дело, подают в суд на нарушение права, а не закона.
avatar
ICWiener, откуда права то, если закон не при чем?
avatar
ICWiener, там есть ответ на вопрос заданный вам?
avatar
ICWiener, там юрист говорит о логике процесса. Ваш вопрос я даже не понимаю.
avatar
ICWiener, 
Кто мешал Роснефти до покупки актива проверить его состояние?

А кто обязывает ее проверять что либо в какое то определенное время? Кто запрещает проверять в любое удобное время?
Если Вы покупаете в магазине утюг, а затем выясняете что он ненадлежащего качества, кто то препятствует Вашим правам по его возврату по-закону, на основании того, что Вы должны были его проверить до покупки?
sortarray sortarray, забавно, если через 8 месяцев после покупки утюга вы его принесете и скажете что у него отсутствует треть
avatar
sortarray sortarray, вывод активов — это законные действия по распоряжению имуществом в преддверии продажи пакета. но трактовать это можно по советски, с обвинительным уклоном, что Сечин и делает.
sortarray sortarray, с какого хрена, уважаемый? У меня дома есть шкаф. В результате реорганизации МОЕГО имущества я перевез шкаф на дачу. По вашему получается, что я мошенник.
Александр, что то типа того, что продали квартиру со шкафом где шкафа не было, не?
sortarray sortarray, а со шкафом продавали, не?
Александр, ну, клиент, видимо, думал что со шкафом.
Счетчик сматывать на машине перед продажей, это тоже честно? Хуля, мой счетчик, что хочу то и делаю.
sortarray sortarray, клиент может думать, что там лежит три тонны золота в слитках, это проблемы его больного воображения. Вижу, что аргументов-то у вас нет. Ну ничего, зато ставку отработали, будет, что поесть. Удачи!
ICWiener, ну если исковое сформулировано так, то судья или истец могут привлечь надлежащего ответчика в процессе, а Систему пока третьим лицом или в соответчики. Есть процессуальные моменты, а ошибаться могут и юристы Роснефти. 

Удивляюсь, как люди начинают делать выводы без должной оценки требований…?
Алекс Старый, да, полную оценку можно будет дать когда будут документы. Но ведь и пресс-секретарь озвучил позицию компании. С моей точки зрения в его словах, в совокупности с иском, логика процесса нарушена.
avatar
ICWiener, Подобные вещи вызывают резкое недоверие власти. 






kbrobot.ru, спасибо кбробот, забавно опечатался. В mql5 умеешь?
avatar
ICWiener, Да, умеем
ICWiener,   А топ-менеджменту Роснефти за подобные вещи надо в голову гвоздь вбить. ПРИЗЫВ К НАНЕСЕНИЮ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ, БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЕЙ ОН ЖЕ ВСЁ ЖЕ ДРУГ МУТИНА, МОГУТ И РАСКАЧАТЬ!!! А так правильно, просто пока путин жив эти мрази то же жируют,…
avatar
Al Best, 
avatar
другое любопытно — кто/какая из избушек вчера шортила АФК..?
Любой каприз этого лица будет исполнен, даже если ради этого придется переписать закон и конституцию.
avatar
Все лицо не влезло в картинку.

Конечно, как такое жирное лицо влезет)))
На гос., да хлебах. Читай на деньги народа.
Grad, есть картинка и получше

avatar
Рано или поздно каждая эта гнида ответит.И очередная поклонская потом с портретом в рамочке будет стенать.
avatar
Михаил, бездельникам здесь не место.
Александр Иванов, какое имеет значение, бездельник человек-или нет.Это дело личное каждого.
avatar
Михаил, дело то личное, но комментарии выкладываете на всеобщее обозрение. Держите их в таком случае при себе. Ведь это ваши личные умозаключения… Тем более в торговле они ни чем не помогут и ни на какую идею не наведут.
«Ответит, мошенник, на деньги народа и т.д.» Такое ощущение что здесь собрались не трейдеры, а скучающие бездельники. Радуйтесь, вам дают возможность зайти в качественный актив с хорошей скидкой.
Руслан Русланов, У качественного актива могут отжать половину капитализации. 
avatar
SadInvestor, Не покупай. Я такие проливы не пропускаю и жду возможность входа. Такие истории это хлеб трейдера. Мечел, ЧМК, Трансаэро, Якутскэнерго, Юкос и т.д и т.п. Во всех этих историях я участвовал прямо или косвенно и везде заработал. От этих бумаг шарахались как от прокаженных. Когда покупал Мечел по 60-70 рупий, многие вертели пальцем у виска. Результат как говорится на табло. Это конечно не отменяет возможности убытка, но риск-доходность в подобных сделках на стороне покупающего. 
Руслан Русланов, Не пропускали те кто по 13 брал в декабре.Это так на всякий случай.В блудняк лезть это КОЛХОЗ ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ.Как то так вот
avatar
Руслан Русланов, как писал Майкл Беллафиоре во время кризиса на американском рынке — «Мы все зарабатывали огромные деньги на падении, но молились, чтобы это быстрее закончилось». Несмотря на то, что акции «Системы» можно купить сейчас дешево — это не отменяет идиотских действий в отношении частного бизнеса и инвесторов.
avatar
ICWiener, Не отменяет, согласен. То как поступают с бизнесом в России называется «беспредел». Но такая ситуация дает возможность заработать нам, трейдерам. Не вижу смысла сотрясать воздух когда от тебя мало что зависит.
Руслан Русланов, я и так стал гораздо реже писать )) Обидно за частный бизнес и инвестиционный климат в стране…
avatar
«Достойный бизнес в России? Научитесь лучше работать?» Это бандитский Петербург дружище!
Красный Октябрь, 

avatar
Хотелось бы понять, Система действительно нанесла ущерб Башнефти в процессе управления, или нет.
Без этого весьма глупо ругать Сечина, обелять Евтушенкова и подозревать власти в рекете. Но как раз желания разобраться в вопросе у автора темы не наблюдаю. 
avatar
SergeyJu, да. На этот раз именно так. У меня нет желания разбираться. Потому как подобные вещи надо решать по тихой. 
avatar
ICWiener, Вы правовой нигилист? Если есть претензии к предшествующему корпоративному управляющему, который этих претензий не признает, законный способ решения вопроса — судебный. Причем, обращение именно в арбитражный суд, имхо, хороший знак. Беспредельщик пошел бы через уголовку.  
avatar
SergeyJu, это дело, безусловно, государственной важности. Решать надо тихо, чтобы не нарушать инвестиционный климат.



avatar
Странноватая суть иска. Да ни чего страшного по моему не произошло. Сейчас эти разбирательства затянутся на неопределенное время. А пока паника, можно зайти в лонг в неплохой актив с неплохим дисконтом :)
Александр Иванов, зашел ещё даже на 17), но немного стремновато
Александр Иванов, Так же говорил мой знакомый покупая Юкос
avatar
Eduard Sh, да, похоже Систему ждёт та же участь, что и Юкос. Можно поставить крест на этой папире!  
avatar
Eduard Sh, ну что ж, все мы совершаем ошибки. Ни чего страшного. Шишек набьем, только сильнее станем. ;)
да он по жизни с гвоздём в башке ходит
avatar
сколько же на шмартлапе «умников» бля

тс абсолютно справедливо заметил юридический нонсенс — ненадлежащий ответчик это называется в юриспруденции

вот уж точно — комментируют даже не вникая в суть поста… вспоминаю лаврова
avatar

Иск подала Башнефть, к своей бывшей материнской компании. В чем суть претензий автора?

avatar
Value, Вовремя подала.Вчера задернули а сегодня отимели.Вопрос скольких еще попользуют и в какой форме.На мамбе могут и в извращенной.
avatar
 Это не Фолькс.Два ярда система не потянет.Натурой брать будут.
avatar
Сейчас, когда дербанить нечего, эти твари будут друг друга жрать. Как кость по приватизации еще чего-нить за бесценок бросят, успокоятся немного, а потом снова и опять. Паразиты они такие. Наивно думать, что у их может быть " все чинно, благородно". Так-то им всем место в тюрьмах с конфискацией.
avatar
вот… рыло
avatar
Правильно делают: нужно отжимать всё, что отжимается. Дело это прибыльное, грех этим не заниматься.
avatar
avatar
Если отбросить глупости типа правосудия. У Сечина крыша -Царь, а у Евтушенко кто крыша? 
-----------, был Лужков, да сплыл.
avatar
SergeyJu, Работа без крыши всегда заканчивается рейдерским захватом и раздербаном.
-----------, не всякая крыша одинаково полезна.
avatar

теги блога ICWiener

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн