Дорогие друзья,
Не ругайте меня, если я что то напишу, что Вам не интересно или не понравится.
Я не удержался от просмотра фильма Навального про нашего Димона, а также видео комментария Тимофея, и прочитал в различных ресурсах много комментариев. С деятельностью Навального я достаточно знаком, т.е. немного слежу за новостями.
Народ комментируя факты снятие в фильме, то ругают Димона, то ругает Навального, то сами с друг другом ругаются.
Я Вам желаю спокойствия и более спокойно воспринимать такие информации, попытаться понять в чем Ваш интерес. Если просто пофлудить, то я понимаю Вас. А если видео снимать про это как Тимофей делает, то надо бы не поторопится друг на друга наехать.
У каждого человека есть своя позиция по любым вопросам на момент времени t0. Не думайте что это Ваше окончательное мнение, так думать вредно. Вам выгоднее менять свое мнение по мере поступления новых аргументов, достаточных для изменения Вашего мнения.
И так по теме.
1. То что Навальный рассказывает и показывает, что люди при власти законно/незаконно/справедливо/несправедливо владеют богатствами и деньгами, это очевидно без расследований. Мы все не первый год живем на этой планете, раз читать умеем.
Они такие же люди как мы с Вами, и поэтому если есть доступ к деньгам, то они их берут и покупают те же вещи что и мы хотели бы имея 1208308054M $.
2. Вести дискуссию о том, что очевидно, не имеет смысла. Но имеет смысл подумать о том, что МЫ хотим. То есть определится с нашим интересом.
3. Исходя из личного интереса, действовать для осуществления этих интересов.
Я не вижу интерес в том, что надо революцию делать в России. Так как Димон там сидит крепко, без боя не сдастся. А там пожалуй есть еще более серьезные люди за ним, которые поумнее нас будет в ведении этой борьбы. Так что у меня есть только вопрос, почему Димон и остальные именно так ведет нашу страну в будущее. В их способности вести страну более светлое будущее, я мало сомневаюсь. Но почему тогда не делают?
Единственная мысль, которая приходит в голову, это значит у них есть соперники(а может начальники) серьезные, которые не заинтересованы в том, чтобы мы с Вами жили хорошо и энергично тратили энергоресурсы. Так как они отправляют своих детей туда, куда мы все знаем, значит эти начальники живут там и управляют оттуда. Я не до конца уверен в этом, но история России меня подталкивает так думать.
А те ребята тоже не дураки, скорее всего нанимает Навального и дирижируют всем этим. Зачем? Затем, чтобы нас с Вами иметь. И простите меня за бред, но имеют они нас уже оччень давно (ох эти револЮции).
Поэтому, думаю нам с Вами вообще не надо думать о Димоне и о Навальном. Надо подумать над тем, исходя из реальности, как достичь своих целей в жизни в наиболее короткие сроки и наиболее безопасным путем.
А так, если не умом, а эмоционально говорит, то конечно же хочется привести нашу страну в порядок.
Для меня отказ от такой борьбы как Навальный просит, не является трусостью или наплевательством, а просто здравой оценкой своих шансов перед соперником. Думать, что Димон коррупционер и лох, это неуважение к возможному сопернику. У него тоже есть ситуация, он не в вакууме. И он опасен, так как не настолько слаб как может казаться.
Я так устроен, делаю все для моих интересов, и думаю, что если мне будет хорошо, то и другим не должно быть плохо.
Но даже если мои интересы совпали бы с интересами Навального, то я не уверен, что меня не израсходует первым. Я понимаю, почему людям могут понадобится расходной материал.
В завершении, желаю Вам хорошей торговли, стараться смотреть на мир открыто, отпустить свое ЭГО, и учиться быть другом и использовать коллективные усилия для достижение Вашей цели. Если Ваша цель благородная, то и всем будет неплохо!
Пы.Сы. Если Вы видите у человека слабое место, не старайтесь давить ему туда. Если Вы думаете что человек ошибается, помогите ему понять свою ошибку. Если Вы считаете кого то добрым, то знайте что между добрым и злым существует очень много других определений и понятий.
Incognito, контролировать власть, это не значит сидеть в Кремле у чиновников над душой. Общественное мнение более эффективно контролирует власть. Или Вы думаете, что цензура в СМИ, ольгинские фабрики троллей, подачки перед выборами, пропаганда по первому каналу нужна просто так? Если бы это не работало, то никто бы этим так плотно не занимался.
А надежды на революцию и принудительное свержение власти абсолютно неоправданны. Люди хотят революцию по двум причинам: а) Что-то урвать во время очередного раскулачивания, ну или хотя бы сделать так, что бы у всех было одинаковое благосостояние, независимо от трудозатрат б) Что бы во время революции появилась фигура а-ля Сталин, на которую можно было бы спихнуть всю работу по контролю над новой властью и которая бы обеспечивала дальнейшее равноправие. Вы же понимаете, что шанс выпадения такой фигуры очень мал, скорее выпадет новый Чубайс. Да ещё и забывается, что при Сталине, по крайней мере до 40-х годов, никому мало не показалась, в том числе простым крестьянам.
Ну если Вам так неймётся революцию устроить, пожалуйста, мне то вообще всё равно. Придёт новый чел, увидит стадо с отсутствующей гражданской позицией и снова будет вертеть страной как хочет. Потому что как никто не захотел держать чиновников за яйца, так никто и не захочет, ибо это самый настоящий труд.
Делать вид, что ничего не происходит — не выход, т.к. потом действительно мало никому не покажется.
ну собственно, продолжающееся падение уровня жизни это и есть свидетельство о неумении управлять как прежде.
Я вот лично знаю значительное количество людей в возрасте 35+, которые не просто ожидают кровавой революции, но и судя по всему, не прочь принять в ней непосредственное участие. Ко мне перед новым годом приезжал мастер, стиралку ремонтировать, ему уже под 60. Он открытым текстом говорил, что чуть что, пойдёт уничтожать не только чиновников, но и «средний класс» (в его понимании это люди, которые могут себе позволить хороший импортный автомобиль, отпуск заграницей и прочие материальные блага). Уж очень по советской уравниловке скучает. И ведь таких людей немало.
надеюсь что таких людей, все-таки не большинство.
«МОСКВА, 9 марта. /ТАСС/. Сбербанк подтвердил факт найма консалтинговой компании Тони Подесты — старшего брата руководителя предвыборной президентской кампании Хиллари Клинтон Джона Подесты — для лоббирования своих интересов в США. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе кредитной организации.
»Нью-Йоркский офис Sberbank CIB действительно нанимал компанию Podesta Group. Привлечение внешних консультантов для нас является частью стандартных бизнес-практик", — отметили в банке.
По информации вашингтонского издания The Daily Caller, Тони Подеста активно лоббировал отмену ряда антироссийских санкций, касавшихся банковского сектора. В частности, представлял интересы российского Сбербанка, от которого получил $170 тыс.
Издание также отмечало, что Сбербанк и «ВТБ Капитал» в общей сложности направили на лоббирование отмены антироссийских санкций $700 тыс. в течение 2016 года."
Когда будет революция в демократической пиндосии? Пора уж…
Вот я человек крупный и спортивный, у вас шансов против меня нет (так же как и против Димона) .
Если я возьму ваш кошелек, то вы откажитесь от борьбы?
Или таки подадите заяву в полицию, как один из способов борьбы?
PS. Статья ни о чем. Очередная попытка увести в сторону от сути.
Путин на прямой линии сказал по поводу него — суд разберется… суд разобрался — «своих» они не сажают, все настолько шито у них белыми нитками что никакого ума там за ними нет — клептомания запущенная и вседозволенность.
Хорошо, что у молодежи есть голова на плечах. Основное все-таки это, т.к. именно в этом должно быть преимущество нашего народа перед народами других стран в международной конкуренции. Желательно, конечно, чтобы и историю знали, чтобы с ошибками и успехами предыдущих поколений быть знакомыми. Но важнее принцип.
Для наших места там нет, хоть они после сдачи в холодной войне и пытались там шестерить. Прижало, шестерок слили. А медведь свою тайгу не отдал.
Играем следующую часть партии теперь на Великой Шахматной Доске.
А если брать страны, то драка идет больше 1000 лет и будет идти и дальше. С Османской империей дрались 200 лет, шесть военных компаний было, две проиграли четыре выиграли. Дрались и с тогдашним ЕС в 1812 и в 1941. Названия разные, а суть у международной конкуренции одна.
А шанс громадный, да. Россия всегда выигрывала в конечном плане, но какой именно рисунок примет бой сейчас, всегда вопрос.
А что до бенефициаров, то они есть всегда. И у подъема и у падения. На любой расклад будет бенефициар в какой-то из группировок. Очень их много. Можно помогать одной, можно другой. Тут важно понимать их реальные долгосрочные интересы, источник ресурсов группировки и т.д. А риторику этой группы на публику можно и не слушать.
Я не про отношение к чему либо написал. Отношение у меня бывает и отрицательное и положительное, но часто мое отношение к чему то никого не волнует, и я понимаю почему.
Если бы мне заплатили за такое, мне кажется, Вам было бы неплохо.
Шурик, Я удалил свой резкий комент.
А донести просто хотел, что есть вполне законные способы выражать свою позицию и не сидеть с рабской философией в голове.
Вот моя: «вор должен сидеть в тюрьме», а не быть чиновником.
Ни Навальный ни революции тут вообще не причем, а только факты из фильма.
А борюсь так: Я избегаю, не помогаю, игнорирую, саботирую тех людей, которые считают иначе и не важно почему, даже если возникает упущенная выгода.
Революцию нужно делать в своей голове, а не не бегать с флагами и битами.
PS. Пересмотрите хороший фильм на эту тему «Облачный атлас». Там несколько сюжетов, в каждом герой Хенкса борется с рабом в себе и побеждает. Сюжеты из разных времен указывают на вечность этой проблемы.
По философии у меня очень много несказанного, но тут не хочу об этом говорит.
Понимаете какое дело. Очевидно, что Димон и Вова лучше чем Навальный. Может и не лучше, но безопаснее. Да и нет альтернативы Вове, правда.
Но если сидеть и молчать, то все так и останется. Дачи, виллы, Зенит Арена и никакого развития.
Они же прекрасно видят, что нет никакого социального запроса на реформы. Нет запроса у народа на изменения.
Так зачем что-то делать, у озерных то в жизни все хорошо. И каждый думает в первую очередь о себе, и это 100% истина.
Не нужно революций, однозначно. Но каким то образом социальный протест нужно доносить.
Да только есть еще мнение, что народ наш привыкает выживать, а это самое страшное. Когда наступает смирение, апатия, привычка жить одним днем, лишь бы меня не трогали. Пусть там наверху творят че хотят, авось нас в беде не бросят.
Это очень херовое и очень опасное состояние общества.
К сожалению, я давно потерял веру в народ, или веру в толпу. Как в интересных фильмах, думается что только альфа-самцы могут изменить ход событий во времени. Вот и альфы борются и получаем, что получаем. Боюсь что альфы уже давно поняли, что не надо друг друга уничтожать, а достаточно расходовать беты. А омегы нейтрализируют. Так вот поинтереснее))
Зачем им нужно большинство голосов в Думе, правильно, все контролировать, как нормальное меньшинство может поменять эту систему сверху если их голоса ничего не решают?
==========================
… похоже все ж «читать» НЕ «умеем». Почему? Потому, что иначе не отождествляли б «нашу жизнь» с… жизнью «планеты».
Сначала посчитал чужие деньги, и вконце лозунгов накидал. Всё.
Типа люди идиоты и без него не в курсе что народ при власти не бедствует. Причём ни в одной стране мира, начиная от вождя племени людоедов в африке и заканчивая сша. Власть и деньги всегда идут рука об руку, так было, есть и будет. И навальный обыкновенный пройдоха играющий на эмоциях людей. Кто-нибудь видел его программу действий? Не лозунги, а именно план действий.