Информация
Блог им. Vanuta
НЕСКОЛЬКО ВАЖНЫХ СЛОВ О ПОДДЕРЖКАХ и СОПРОТИВЛЕНИЯХ
- 08 марта 2017, 16:16
- |
- Vanuta
Милые дамы и мадемуазели!
С праздником душевного цветения и внутренней красоты!
А теперь по сабжу.
Под уровнями обычно понимаются ценовые значения, каким-то образом выделенные по сравнению с другими с точки зрения конкретного трейдера, которые обладают свойством изменения вероятности смены тенденции.
Биржевые теоретики рассказывают удивительные истории про уровни. Так как единственным ограничителем убытков в околобиржевом эпосе является стоп-лосс, то самый главный вопрос – как войти в позицию навстречу движению перед сильным уровнем, чтобы поставить стоп-лосс за него, ведь сильный уровень не должны пробить случайно. Сила уровня при этом определяется прохождением через него наклонной «линии тренда», нередко нарисованной по одной точке с произвольным наклоном, или совпадением с уровнем Фибоначчи. И еще что-то, мало связанное с реальным ценообразованием.
Это весьма запутанное мифотворчество, и очень многое в этих представлениях ложно. Наивность такого подхода следует измерять в микроГерчиках, так как один Герчик — слишком большая величина.
Давайте подойдем ко всему этому методологически.
Объективные уровни (явно-определенные):
Вершина (хай) движения
Дно (лой) движения
Уровни закрытия и открытия на крупном торговом периоде
Субъективные ценовые уровни (индивидуально определяемые)
Границы каналов и трендовые линии
Визуальные уровни поддержки и сопротивления
Теоретические ценовые уровни (высчитываемые по какой-то методике)
Уровни Эллиотта, Ганна, Фибоначчи и т.д.
Справедливая цена (временно авторитетная цена)
Равновесная цена
Рыночная ось (середина безоткатного движения — универсальный метод)
Ось вращения (при боковике — универсальный метод)
Игровые уровни
Средневзвешенная цена торговой позиции
Ось соотношений (при перекладках и работе с убыточной позицией — универсальный метод)
Ось откупа (универсальный метод)
Если пропустить всю теорию метода (треть одного из вебинаров), можно выделить несколько моментов.
Заметки на полях:
1. Субъективные уровни не обладают свойством изменения вероятности смены тенденции, то есть не разворачивают цену чаще, чем любые другие уровни.2. Из объективных уровней могут выступать уровнями поддержки и сопротивления только хаи и лои ценовых движений, так как они уже однажды выступили в такой роли, и в случае их пробоя они образуют границу нового ценового диапазона.
3. Теоретические уровни не обладают свойством притяжения текущей рыночной цены и могут выступать лишь ориентиром для трейдера.
4. Как правило, около уровней поддержки и сопротивления (ПиС) происходит замедление рыночного времени, поэтому всегда есть время отработать зону предполагаемых хаев/лоев.
5. Уровни ПиС отвечают на вопрос становится ли акция или рынок в целом сильнее чем был или слабее – в связи с чем и происходит повышенная активность игроков с противоположным как правило мнением.
6. Самыми сильными и надежными с точки зрения статистики являются сигналы пробития исторических экстремумов, вторыми по эффективности — уровни от скользящих средних
7. Стоит ориентироваться только на горизонтальные ценовые диапазоны, где старый хай формирует нижнюю границу вышележащего диапазона.
Я практически закончил свою миникнигу о малоизвестных и неочевидных приемах и нюансах биржевой торговли голубыми акциями на коротких таймфреймах, скоро отправляю «народным рецензентам», которых уже больше ста человек
Кто хочет присоединиться к рецензентам и прочитать книгу раньше всех — пишите в личку или в комментариях или на почту
теги блога Vanuta
- 11 сентября
- 2017 год
- fin_chips
- novice_chips
- vanuta
- vanuta мучает дроздов
- vanutar
- WallStreet
- автоследование
- Алроса
- Америка и Россия
- американский рынок
- анонс
- аудиообзор
- аэрофлот
- биткоин
- брокеры
- вебинар
- видеообзор
- время покупать
- время продавать-1
- выборы
- гавно
- Газпром
- герчик
- гусев
- дауны
- дети
- дивиденды
- дневной стрим
- дрозд
- ДУ
- Еловец
- журнал wallstreet
- Запотылок
- Иван Чурилов
- игра на понижение
- интервью
- итоги
- итоги дня
- июнь
- книга тимофея
- коррекция
- Лукойл
- лучшее
- ЛЧИ
- ЛЧИ-2015
- Магнит
- машки
- миникнига
- Миф I
- ммвб
- модельный метод
- немцов
- нефть
- новый формат
- околорынок
- октябрь
- опек+
- опрос
- оффтоп
- памм
- покупки
- Преступность
- про биржу
- прогноз
- прогноз Vanutar
- прогноз на неделю
- прогнозы
- профит
- публичный стрим
- разворот
- разворот рынка
- Роснефть
- российский рынок
- россия
- рынок
- рыночная ось
- сбербанк
- смартлаб
- Солодин
- стратегии
- стримы
- татарин
- татнефть
- текущий рынок
- теханализ
- торговые идеи
- Трейдеры шутят
- трейдинг
- тренинг
- ужас
- украина
- универсальный метод
- универсальный торговый метод
- финчипсы
- часть 2
- шадрин
- Шорт
- шорты
максимальная проторговка — это ось соотношений из универсального метода, так что не забыл
2210-20 по ММВБ, 2120-2130, 2030-40.
не надо никаких маркет-профилей. зачем забивать себе голову объемами, если важно время нахождения на уровне.
а если линия уровня проведена не через 1 точку, и даже! не через 2, а через 3, можно ли считать это уровнем?
а что именно для вас уровень, есть точные критерии ?
1. горизонтальный уровень, проведенный по хаям/лоям, является субъективным; это просто — визуальный уровень поддержки/сопротивления; он не разворачивает цену чаще, чем иные уровни.
2. а вот хаи и лои ценовых движений представляют собой объективные уровни; они образуют границу нового ценового диапазона.
Возможно, вы имели в виду что-то принципиально разное. Но написанный текст оказался про одно и тоже — про торговые диапазоны. В первом пункте границы диапазонов вы назвали субъективными, по втором пункте — объективными.
А как вы считаете на самом деле?
часто просто на графике видно, как какой-то уровень отталкивает цену, возможно там стоит крупный бид. это визуальный уровень. если же там лой недели или месяца — это уже объективно-сильный уровень.
никакого противоречия.
Приведенный вами фрагмент текста воспринимается читателем таким образом, что торговый канал в равной степени попадает под написанное вами определение субъективных уровней и объективных уровней.
Если у читателя есть такое восприятие, значит, стоит не спорить с ним в комментариях, а подумать над уточнением формулировки.
Если вы, конечно, и впрямь намерены публиковать книгу.
А если такой цели нет, то фиг с ними, с формулировками.
чтобы вам совсем стало понятным, вашу инсинуацию
— я не писал, это вы выдумали.
Любезнейший.
1. Автор запостил здесь фрагмент своего литературного произведения.
2. Благодарный читатель написал о том, как он воспринял написанный автором текст.
3. Автор принялись объяснять читателю, что тот — необразованный идиот, не способный понять его глубокие мысли.
Вы, собственно, нафига этот пост тогда писали? Чтобы еще раз утвердиться в мысли о собственной исключительности и о ничтожности всех окружающих?
Над вопросом «А нафига я стал писать вам какую-то обратную связь?» я уже задумался. Получил ответ: «Репутация Ванюты известна. Не стоит ему отвечать.» На этом откланиваюсь.
И еще: цитаты научитесь делать, контр C контр V — и будет вам счастье.
в тренде цена находится примерно в 20-25% времени, дневки, недельки и месяцы - достаточно этих горизонтальных диапазонов, на мой взгляд
Направленное изменение цены… но ведь она изменяется… практически постоянно… Но это все теории, а мы практики… наше дело попытаться получить прибыль. Горизонтальные… да вообще любые диапазоны… ну возможно, но я их вижу только когда они уже есть… и работать в них… уже поздно… А вот выход… пробитие определенного уровня может быть очень продуктивным...
Поэтому ни о каком конкретном уровне говорить нельзя. Уровень всякий раз определяется как застывшей историей (левая часть графика), так и текущей ценовой динамикой, с которой связано изменяющееся настроение игроков, которое, в конечном итоге, и определит то самое намерение купить/продать. Плюс, это конечно же, связано с завершенностью/незавершенностью очередного цикла.
ваше же точка зрения на мой взгляд бессмысленна но это я уже вам говорил. вы удивительно серьезно пишите совершенно бессмысленные вещи и только верный паж мартин крик вам плюсует.
Моя точка зрения (на уровни, в частности) — единственная, имеющая смысл.
Возьмешь любое определение из Вашего списка, и просто диву даешься, как Вам удается против очевидных вещей писать. Взять, хотя бы, это:
Во время роста волнами, цена всякий раз заглубляется под пробитый хай — возьмите любой график любого инструмента. Это следует, хотя бы из того, что невозможно было бы проиграть на рынке, не будь это иначе — вошел на пробой и сиди спокойно сразу в плюсах.
ваше определение вообще не имеет смысла, в чем его ценность?
P.S. Хотите без срача? Избегайте в своих оценках слов «бред», «бессмыслица», «фантазии» и проч. — все то, что имеет личностную оценку, а не оценку предмета обсуждения. И это Вам уже не черточки под ником, к которым Вы докопались.
Я в своё время отбросил мувинги, наверно зря :)
Всё не мог понять какой период взять для мувинга, а главное почему нужно взять тот или иной период. Ну да не каждому дано.
блин, это черный список, однозначно.
Простите, за глупый вопрос .....
А, Вы нефть торгуете ???
Я, вот сейчас прикурил по 53,70 немного ....,
Как, Вы считаете, нефть шортить или покупать сейчас надо ??))