Не очень уловил какую-либо закономерность, если честно; можете пояснить вашу мысль?
т.к. пока всё что вижу — лишь тренд на увеличение общего объема ОФЗ и доли нерезидентов в них; и даже связи с курсом не могу увязать на первый взгляд;
Александр Грин, уточнение, в указанных пунктах нет конкретных цифр, но там общая фабула. В целом политика ЦБ РФ на сегодня это валютный прыжок в яму, глубина которой не поддается измерению.
Один из лучших экономических постов, наверное за год!
Своими словами.
п 14 — отношения долга к экспорту — если долг растет, а экспорт нет то вероятен кризис выплат или даже дефолт. А экспорт особо не растет, тем более с такой скорость как растут ОФЗ. это очень плохо.
п 17 — ВВП падает, внешний долг растет. плохо.
п 26 — если смотреть до кризиса 14 года, то звр упали на 35-40%, а объем офз вырос почти в 2 раза. это очень плохо.
Волк с Воздвиженки street, там есть конкретные жёсткие показатели. Вот сейчас с ходу не вспомню всего, но вот например выплаты по внешнему должны быть в пределах 40% от притока выручки и т.д.
По-моему пока ситуация ещё не критическая по большинству из таких показателей мы ещё «пролезаем в игольное ушко», но в целом перекосы накапливаются.
DGU, ну корпораты — это уже отдельная история, но вы-то, как понимаю, упираете на то, что уже одна лишь статистика по ОФЗ ужасна и этого достаточно… или как?
Лёва Соловейчик, это всё игра в слова самые большие «корпорации» у нас это Роснефть, Газпром и Сбер, ВТБ только на них вместе приходится больше половины этого самого долга. И в каждой «корпорации» гос-во владеет более чем половиной капитала.
В нашем случае когда гос.сектор это 75% экономики (по офиц.статистике) нет смысла рассказывать о «корпоративном» долге, речь идёт не просто о Too Big to Fail, но о прямых обязательствах гос-ва связанных с его имуществом.
Merval, так об этом тогда и надо говорить и считать все вместе их суммарные долги и график выплат, а не исследовать мелочь по ОФЗ; иначе согласитесь, ну совсем неубедительно и совершенно неустрашающе выглядит статистика увеличения госдолга с 10 до 13% за три года — притом, что эти годы были такие стрессовые для РФ;
Лёва Соловейчик, Лёва Соловейчик, по мне так гос долг РФ в осн это корпоративный долг, потому что если рассыпятся многие те гос компании ничего хорошего не будет. РФ по сути равна гос компаниям, возможно с этим и связан этот перекос. Таким образом реальный гос долг = долгам гос компаний.
Волк с Воздвиженки street, ну конечно, мало — вон, у западных стран по 100% ВВП, у Японии и вообще за 200%; ну да ладно, это всё развитые респектабельные страны, возьмем менее солидные: у Греции во время европаники-2010 было что-то типа 120% ВВП долга; так что мешает, грубо говоря, нарастить госдолг РФ, скажем, до 20% ВВП??
Лёва Соловейчик, тут весь вопрос под какой процент?
Почему обслуживание крошечного российского гос.долга обходиться в 5% от доходов бюджета, а например обслуживание 100% гос.долга Великобритании в 2,5% от доходов бюджета?
Кстати около 1% внешнего долга Британии составляют займы на войну в Американских колониях в 1776-1783, и это не вспоминая о займах на первую мировую)))
Merval, «обслуживание крошечного российского гос.долга обходиться в 5% от доходов бюджета, а например обслуживание 100% гос.долга Великобритании в 2,5% от доходов бюджета?»
а вот в этом месте мне становится совсем грустно… бо как «наши» могут вытянуть сколько угодно процентов — они давно насобачились педалировать все эти денежные агрегаты, решая свои проблемы за счет населения и всей страны. И выбить их из колеи могут только сильные стрессы наподобие конца прошлого и конца позапрошлого годов-)
Волк с Воздвиженки street, ну вот, видишь — 4-5 лет, и это с их-то мизерным запасом прочности; а у нас тогда запросто может растянуться на более десяти лет — а их ведь еще прожить надо...)
Лёва Соловейчик, может, но там в 20 раз) а тут достаточно в 2-3 раза. Тем более что дна у руб нет, что будет с нефтью хз, если в америке начнется какой нибудь кипишь то все быстро убегут из риска… вообщем тут чистая лотерея. А если с Вовой стает плохо? тут наверное с 100 руб ток откроется) поэтому здесь ситуация на любой вкус) и ксати запас у них примерно такой же… долги низкие, но низкие и запасы, у нас тоже самое только больше. а если еще Трамп станет Обамой-2? лотерея.
Волк с Воздвиженки street, так в том-то и дело, что сиситема с низкими долгами и низкими запасами наворачивается быстрее, чем с большими долгами и большими запасами. Это особенность называется инертностью системы-)
По этой статистике вообще мало что можно сказать… основной внешний долг он все-таки в долларах выражен. Где он? То что доля в ОФЗ выросла - не так страшно, это же долг в рублях номинорованный. Кроме того, весь внешний долг все еще очень и очень низкий.
т.к. пока всё что вижу — лишь тренд на увеличение общего объема ОФЗ и доли нерезидентов в них; и даже связи с курсом не могу увязать на первый взгляд;
Своими словами.
п 14 — отношения долга к экспорту — если долг растет, а экспорт нет то вероятен кризис выплат или даже дефолт. А экспорт особо не растет, тем более с такой скорость как растут ОФЗ. это очень плохо.
п 17 — ВВП падает, внешний долг растет. плохо.
п 26 — если смотреть до кризиса 14 года, то звр упали на 35-40%, а объем офз вырос почти в 2 раза. это очень плохо.
По-моему пока ситуация ещё не критическая по большинству из таких показателей мы ещё «пролезаем в игольное ушко», но в целом перекосы накапливаются.
В нашем случае когда гос.сектор это 75% экономики (по офиц.статистике) нет смысла рассказывать о «корпоративном» долге, речь идёт не просто о Too Big to Fail, но о прямых обязательствах гос-ва связанных с его имуществом.
Почему обслуживание крошечного российского гос.долга обходиться в 5% от доходов бюджета, а например обслуживание 100% гос.долга Великобритании в 2,5% от доходов бюджета?
Кстати около 1% внешнего долга Британии составляют займы на войну в Американских колониях в 1776-1783, и это не вспоминая о займах на первую мировую)))
«обслуживание крошечного российского гос.долга обходиться в 5% от доходов бюджета, а например обслуживание 100% гос.долга Великобритании в 2,5% от доходов бюджета?»
а вот в этом месте мне становится совсем грустно… бо как «наши» могут вытянуть сколько угодно процентов — они давно насобачились педалировать все эти денежные агрегаты, решая свои проблемы за счет населения и всей страны. И выбить их из колеи могут только сильные стрессы наподобие конца прошлого и конца позапрошлого годов-)