Сразу хочу сказать, что не хочу сделать антипиар для вполне нормальной форекс-компании, с которой торгую с 2008-го года.
Сегодня с открытием терминала обнаружил, что позы, открытые в пятницу, поимели
нехилый минус на свопах.
И всего за один день!
Особенно это заметно на золоте и йене. При том что, в обе стороны свопы отрицательные.
Если я позвоню в Альпари, то они, конечно, скажут, что свопы устанавливают их поставщики ликвидности)))
Но откуда такие свопы взялись вдруг? Ставки, в разы изменились???
Кто объяснит, почему могут быть такие свопы у поставщиков ликвидности в данное время?
Черный лебедь на подлете?
Вот свопы у Альпари:
золото -0.840sell -4.090buy (ранее было что-то типа -0.010sell -0.070buy) в 57 раз!
йена -2.050sell -0.040buy
Народ, у кого (какого брокера) еще какие свопы на золоте и йене сейчас?
P.S.
Хоть и считаю бесполезным звонить, позвонил...
Угадайте, что мне ответили? ))
.....
К сожалению, золото и йена — незаменимые инструменты в диверсификации моего «портфеля». Я торгую средне- и долгосрок.
Мне что, придется задуматься о смене брокера, с которым я с 2008-го?
Я имею привычку по полгода и более сидеть в убыточной позиции. И до сего момента все было нормально. Прибыль дается по капле, с трудом (+110% годовых), а этот своп (только на золоте) забирает, щедро так, мой средний дневной заработок по всему счету.
Что будет, когда и на других инструментах начнется такая же самодеятельность?
Такими темпами я сольюсь через неделю)))
А ответили мне примерно то, что я и предполагал выше: «Мы прекрасно Вас понимаем, но у каждого брокера свои поставщики ликвидности».
Я решил тут же прекратить этот разговор словами «Ясно, спасибо»
Можно было бы спросить "
Кто ваш поставщик ликвидности по золоту, что это за супердоходный банк???"
Я задавал такие вопросы брокерам и мне отвечали почти всегда. Но теперь не стал даже спрашивать.
Угадаете почему?
Потому что
внятного ответа, скорее всего, не будет.
Не верите? А попробуйте сами, если интересно.
Если бы ситуация была фундаментальная, то и у других брокеров была бы такая же картина, но, увы.
Если у ДЦ такие неадекватные поставщики ликвидности, то надо найти других в течение двух дней и вернуть свопы (как хороший тон для такой крупной компании), либо попрощаться с частью клиентуры)))
А если ДЦ таким образом «хеджирует» свои внутрикухонные риски по сентименту на золото и йену, тоже придется прощаться с частью своей клиентуры.
Также хочу напомнить тем, кто торговал и торгует с данным ДЦ, как Адьпари полюбливал повышать при закрытии на выходные маржинальные требования для тех, у кого плечо выше 100, скидывая плечо до 100, после чего для многих наступал маржин-колл, а иногда и до 10 (хотя, об этом заранее предупреждение присылали прямо в терминал, надо признать), а также, вспомним о раздвигании спреда на «тонком» рынке в 15 раз)), что, конечно, снимало многие стопы покупок. Хотя, при этом тонком рынке котировки двигались будь-здоров)) и как же работа маркетмейкера? Примерно в это же время (если не ошибаюсь, 2011 год) Альпари сделал конские свопы по многим инструментам. О чем были жалобы на форуме сего брокера и стали уходить средне- и долгосрочники.
И вот, все расслабились, года два-три было все замечательно и
история повторяется.
Кстати, когда я в далекие жаркие времена позвонил и попросил выслать мне историю спредов, мне ответили, что на сервере (такой серьезной компании) хранятся только котировки BID, без ASK ))) А также сказали, что ликвидность по данному инструменту предоставляют несколько банков и неизвестно, какой поставлял в тот момент.
Должен признать, что за последние годы почти забыл об отключении от сервера и о тормозах. Хотя, на тонком рынке часто бывает «нет цены», а на активном часты «переспросы».
В целом ДЦ очень неплохой, но....
Претензий не имею, к кухне отношусь как к кухне и строю, соответственно, свою стратегию работы.
Просто решил поделиться с коллегами.
www.alpari.ru/ru/faq/trading_terms/overnight_swaps/
Такому феномену объяснение дадите?
http://smart-lab.ru/brokers-rating/
О том, что регламент ему мама должна вслух читать?
А когда мамы нет, надо заскочить на Смарт, чтобы Байкал объяснил?
Йоган, друг, извини за второй наезд за неделю! (
И всё-таки сначала надо почитать, потом позвонить
и только потом подымать волну — сам прекрасно знаешь какое здесь к форексу отношение! В т.ч. и благодаря таким вот безосновательным постам! Вишь как Тимофей обрадовался? )))
Ибо регдамент здесь не при чем, и зачитываться им взапой ежедневно у меня нет желания, как нет желания и следить за экстренными уведомлениями, которые мне нормальные брокеры ОБЯЗАНЫ присылать прямо в терминал и выделять КРАСНЫМ.
Кстати, я позвонил им. Угадаешь, что ответил квалифицированный (специально обученный) менеджер?
Посмотри сколько таких постов и как сильно они поддерживаются здешними биржевиками в плане «вот, мы устали повторять какие суки на форексе!».
Именно это меня зацепило, а на твой своп мне плевать. Я сотрудничаю с Альпарями 12 лет и точно знаю, что дурить свопами они не будут, а если произошла ошибка — разберутся без лишнего шума и пыли.
Поверь, никто не крал свопы лично у тебя! А если случился сбой — всем всё вернут.
Даже если попка-менеджер ответил тебе что-то не так. Он не последняя инстанция.
Можешь посмотреть у себя на золоте и йене и там будет такая же история.
И не собираюсь идти по инстанциям. Так как по уверенности ответа попки-менеджера, я вижу, что ответ заготовлен и спущен сверху.
С Альпари я с 2008-го.
Форекс — такая же кухня, как и ФР, и одинаково небрежно кроют свои убытки или риски за счет клиентов.
Но это рабочий момент и надо выбирать брокера, у которого этот момент приемлем на работы.
Но нужно хотя бы представить объяснение вменяемое.
Я подозреваю, что такими свопами Альпари просто «хеджируют» внутрикухонные риски роста золота и падения йены. Видать, реальный сентимент (внутри кухни) ярко выражен. Либо же кухонные управляющие хорошо вложились в йену и против золота.
И еще раз повторяю — я ни за, ни против, ни за свопы -
я против истошных криков до того, как начал разбираться!
Вот, Ё..
8 лет с этим брокером и чуть-что надо обосрать его так, чтобы вонь на всю сеть! Сказал бы сначала спасибо за 8-летнее беспроблемное сотрудничество!
И это не вонь, а констатация факта. Так как я здесь не подрабатываю пиарщиком брокеров, а стараюсь помочь таким же как я и получить помощь от квалифицированных трейдеров, почему могут быть такие свопы у поставщиков ликвидности в данное время.
Я не сказал, что 8 лет без проблем, проблемы были ого-го, но у других брокеров было не лучше.
А спасибо я им всегда говорю. Вот и сегодня сказал…
Если поставщик ликвидности такие выдает, то он получает суперприбыль, раздевая трейдеров. Зачем с ним сотрудничает Альпари? Почему не поменяет в течение двух дней поставщиков?
А что это за брокер/ДЦ?
п.с. в русской версии сайта, на странице «спреды» — пока что неверная инфа. По комиссии все так — 8-12$ за круг с полного лота, а вот модель спредов старая (безкомиссионная). Эту инфу лучше пока смотреть в Лондонском филиале, где Вы будете открыты при случае.
надеюсь снова начнут открывать счета
а подскажи какое плечо у них там максимальное?
FXCM llc (NFA) — пятьдесят на форекс. CFD контракт на разницу цен не предоставляют.
FXCM China — 1:400 :)))
По умолчанию Россиян открывают/ли в FCA.
100 и 200 — это даже не 50. А 400 — это ващще...
Я вообще-то пошутил, если что.
Хотя у самого вопрос этот зрел давно. С Китаем все понятно… И если к валютным 100 и 200-цфд у FCA вопросов нет, то 200 на форекс… Я, как бы, давно подозревал, что на микро-счетах у них на форекс уже 200 дают и не спроста. Но, как то же это надо провернуть под носом регулятора… А давайте не будем строить домыслов — полчаса и посмотрим, что ответят. Задал вопрос в лоб, как есть.
Одного не пойму — почему так мало людей понимают,
что сливают не плечами, а головой?
В общем я понял бессмысленость спорить, но стал думать, что им проще винить не свой неудачный вход в рынок, а плечо.
ваш знакомый даже арифметике не потрудился научиться. (
Плечо всего лишь дает возможность больше заработать, но ничего не бывает бесплатного, поэтому и размещение стопа должно быть с учетом плеча. Ну и объём входа...
А если он привык, как многие биржевики, пересиживать да усредняться на м5 по неделе, так какое ему плечо? Он и без плеча сольёт — вопрос времени.
«Купи и держи без плеча и без стопов, акция всё равно когда-нибудь вырастет»… )) Люди не хотят учиться.
На форекс я «пипсую», стопы часто по 4-7 пункта (четырехзнак), не больше. Бывает, что до стопа не доходит всего 1 пипс по пятизнаку. Один! И никто не сносит почем зря. Не дошло, значит реально не дошло.
Мы с ним спорили, что при среднем движении в 60-80 пунктов за день, можно работать «на импульсных» движениях (для меня это когда проходит от условного А до Б без значительных (50% и более) коррекций/откатов). Это такой микро-тренд, где работает даже 3-5 пунктовый стоп и его не сносит.
Ведь прежде чем пройти сто пунктов, рынок сделает пять раз по двадцать и десять раз по десять пунктов. И дело в том, что такие движения в десять-пятнадцать пунктов, они как раз «импульсные». Т.е. рынок их пролетает довольно легко и быстро.
Да, ты войдешь на половине движения и будешь вынужден поставить прибыль относительно стопа один к одному, ну да и хрен с ним. Взял свои пять пунктов и свалил. Без плеча это как раз становится невыгодным. Главное на этом балу то, что у тебя такое количество подобных моментов за день, что выбираешь (когда встать в позу) ты, а не тебя)) Ну бывает и тебя имеют, не без этого, конечно.
И все равно, виновато плечо и «чаще пипсуешь — быстрей сольешься». Щас запустил счет в Дарвине, спецом для демонстрационных целей там по аналогии с Myfxbook, только в реале и по большему кол-ву параметров мониторят. Не понтов ради, а именно надоело балабольство и отвлечение людей от реальных проблем, на которые надо внимание обращать, будь то выбор площадки (Форекс/Нисэ/СиЭмАй и тд) или выбор метода торгов.
Но вашего друга и Дарвин не переубедит — он скажет, что вам просто везет. )
На форексе чем плечо больше, тем лучше, лишь бы его принудительно не понижали при переносе позиций)))
Сразу же маржин-колл по недостатку маржи.
Форекс — более гибкая и доходная тема на сей день. И многие это начинают понимать.
А зайди в раздел БРОКЕРЫ на этом сайте — то висит биржа, то соплю пустили церез выходные, то кого-то «раздевают» пока связи нет, то еще что… Передернуло, закрыл, не стал ничего писать чтоб не злить народ))
«Привет Денис! Согласно нашей информации, плечо 1:100 станет как максимум в будущем, нет сейчас. У нас сейчас максимальное кредитное плечо зависит от каждого актива. Различные требования применяются к различным активам в одном торговом счете — в отличие от общего кредитного плеча счета. Это позволяет нам лучше справляться с событиями, зависимыми риска, влияющих на данную пару или валюту. Соответствующие маржинальные требования указаны в списке активов / спредов.Другими словами:0,50% = 1: 200 плечо (Например, максимально допустимое плечо для жидких пар, таких как EURUSD или EURJPY)1% = 1: 100 плечо (что относится и к парам, таких как AUDJPY или USDCHF).2% = 1:50 плечо5% = 1:20 плечо»
не понял, зачем они все это писали, задал уточняющий:
-То есть FCA не имеет ничего против предоставления плеча 1:200? Или для FCA демонстрируется 1:100, а 1:200 это внутренняя оптимизация компании?
«На данный момент нет такого требования, как максимальное кредитное плечо 1: 100, это что-то для будуще. Я мог бы рассказать вам больше о том, как это будет повлиять, когда это произойдет».
Судя по «жидким парам» кто-то из вас очень плохо владеет языком собеседника, а вы пишете такие словесные выверты, что и мне через них продраться нелегко.
Хотите что-то узнать — задайте один конкретный вопрос.
Хотите запутаться — задайте одновременно несколько вопросов и к каждому из них дайте по паре вариантов своих ответов-предположений.
Ну ничего, спрос не ударит в нос — попытаю их еще.
Ответ:
-Нет. Сегодня мы устанавливаем сами и держим до 1: 200 в каждом отдельном случае. FCA на нас нет ограничений еще, это будут делать позже.
п.с. пока сплю спокойно… в ожидании 1:100(
Заодно узнали, что на западе 1:200, как и у нас.
Между прочим, у нас далеко не все дают такое плечо!
Досадно только, что отвечая на письмо FCA, «желаете ли вы иметь ограничение 1:50?» — я, как лох, убежденный, что сейчас максимум, это 100 — написал: «не-не-не, не троньте, сотка вери гуд»)) Прям хоть заново пиши — «моя твоя непрально поняла — даешь 200!»))
А знаете откуда берется плечо? Кто/как его даёт?
И почему не бывает 1:1000 (хотя бывает вообще-то)?
Это оооочень интересные вопросы и для многоих ответ тоже будет открытием )
Наверняка это полезная информация, но на повестке дня первой никогда не стояла) Серьезно. За 16 лет не читал ни Вильямса, ни Волновой Анализ, ни Мюррея — ни че го. Поверхностно — да. Углубленно — нет. Как ударился в написание МТС и поиски закономерностей, так и не вылазил из этой «норы» годами. Ничего плохого не хочу сказать в адрес начитанности, но начитанность и образованность — это несколько разные вещи, имхо. Кто то может их совместить, кто то нет. Если вопрос встанет, как распорядиться двумя свободными часами — открыть график, который я уже видел в течение недели или же почитать сочинение Наймана, — я выберу график. И самые сладкие моменты в нем, это места где получил убыток. Их можно изучать до бесконечности, но в одном убытке, для головы больше пользы, чем в десятке прибыльных закрытий. Да, общие базовые основы нужны для того, что бы ты хотя бы понимал, от чего можно отталкиваться и выбрал направление. Они есть и их не мало, но вопрос в том, как они лягут именно в твоей голове. Очевидное одному, окажется непонятным другому и т.д. Но в остальном… Все зависит от тебя и от времени проведенного за монитором. Я вообще не считаю себя знатоком терминологии, устройства рынка и прочих вещей. Многие люди после года знакомства с рынком, расскажут мне о нем больше, чем я узнал за десять лет. Но те практические моменты, которые осели в голове в результате тысяч проведенных перед монитором, часов — они мне дороже.
А вот почерпнуть информацию, о плечах и прочих нюансах — я без стеснения предпочту не из книги, а в беседе с практикующим трейдером, вроде Вас и других людей. Оно и веселей и приятней и отфильтровано людьми годами наблюдений. Засада лишь в том, что делиться особо никто не стремится и их можно понять, в общем то: тысячи проведенных за экраном часов, дороже сотен книг, написанных гуру в коммерческих интересах.
Плечи дают поставщики ликвидности, ибо ни у одного брокера на это не хватит денег. Но и у поставщиков денег лишних тоже нет, поэтому по типам счетов они дают разные плечи. На большие депозиты (ВИП-клиентам), как ни покажется странным, они больше 20-50 не дают даже на форексе.
А вы на чем программируете?
Вот в Ваших двух строках — все коротко и ясно. А начни изучать, правильно, как Вы сказали, регламент — полдня потратил бы и ничего не понял))
Когда то мучили омегу, метасток… Потом человек писал мне в мт4. Но у меня не получилось роботизировать рабочие идеи. Отчасти потому, что программа требует стопроцентной формализации. Оно формализовано, но при этом, тот же зиг-заг, который я использую для упрощения визуализации графика — у меня их 10 штук на графике. Разные периоды по разному окрашены и по разному могут сочетаться, но для мозга это не проблема — для него это будет по прежнему ОДНА картинка. А вот для программы все совсем не так… Поэтому торгую ручками, разве что с помощью небольшого СОВА открывающего лот в одно касание, после предварительного выбора преднастроек ордера под текущую ситуацию. Уходит на все про все не более 20 секунд.
Так вот, пока используешь их «тихо», не афишируя — они работают. Стоит опубликовать, как через несколько месяцев систему словно подменяли)) Сегодня то, конечно, понимаешь, что просто принципы на которых была основана логика мтс — нестабильны. Но тогда всюду мерещились заговоры))
Отсюда и пошло суеверие, что, мол, Деньги, как и счастье — любят тишину. А Вы как думаете?
Хотя я и по сей день считаю, если тебе что то удалось сделать — этим не стоит кичиться и звенеть кругом. Бог как дал, так может и взять.
И насчет Бога… Мне кажется вы путаете «кичиться» и «делиться». За поделиться вряд ли будет отбирать, а вот за кичиться может и наказать.
Про кичиться, да, я считаю, что делиться — это реально рассказать и показать что то. Объяснить и донести. Разжевать. А не просто создать тему с выложенным графиком тестов и на вопрос — «зачем?» — получить ответ — «ну просто поделился радостью..»))
По моему личному представлению, это именно кичиться, а не делиться.
А для всех таймов — разница в котировках, она разницу во входах, но еще больше разницу в целях.
Про «кичиться» согласен.
Я уже 10 лет делюсь во всех подробностях. Пусть пользуются. )
Это мы темой приближаемся к «управляемому рынку форекс» ©
Разница во времени от нуля до 6 часов.
Да в общем-то и просто один большой игрок не всегда может открыть весь объём сразу даже на форексе, а уж на бирже так и вообще… набирает позу так, будто по разным графикам работает ))) Так что… Всё как в жизни )
Поэтому с одной стороны, синергия — хорошо. Особенно, когда она внезапна и не имеет следов. А с другой… Всегда ли?..
Я смотрел тут ролик Герчика — он активно продвигает в массы способ, как сесть на шею большому Лимитчику. Наверное, это хорошо и подтолкнет рынок к движению. Но с теми же выходами у него все не столь прозрачно, по типу - в поезд сели вместе, но сходим порозь)
Вы хотя бы просто умножьте ваши беспроблемные три лота
на количество пунктов торговли.
Умножили? Впечатлились? )))))
Тот же товарищ на Фортсе плевался, когда при попытке купить/продать на 300 тыс.руб. (заметьте, не долларов) — поза заполнялась частями с дроблением и усреднением! И это только попытка войти...
Чур меня, чур от такого…
Уж если и биржа, то не ММВБ, извините...
Я в 2015-16 годах немало времени посвятил переходу на биржу ради того, чтобы использовать ТСЛаб на всю его мощь — так и не перешел. Свят-свят-свят.
Да грит, брокер сказал, что да, значение вашего лимита было достигнуто ценой, но объема не хватило что бы покрыть ордер полностью.
И вот, говорит, смотрю на график и свои ордера — я в плюсе должен быть. Но по факту я в минусе.
Кстати, это на заметку для тех, кто тестирует свои стратегии на нашей бирже чисто по значениям исторической цены...
Ладно, щас еще скажут клевещу, придумал, наговариваю… БЫло бы смешно, но это %ука реальная жизнь одного реального человека на хваленой реальной бирже. Наверное, для людей у нас никогда не будет хорошо. Нигде)
Но если вникнуть поглубже, это не единственная чудо рубиржи.
Знали б вы как над трейдерами издевается и биржа, и брокеры! Полно таких случаев, за которые на Форексе дилера с дерьмом сожрали бы и без клиентов он остался бы. Они терпят и радуются, при этом Форекса боятся.
Ладно, хватит, а то щас нас… с этим самым съедят.
Тут даже раздел вопросов не предусматривает вопросы по Форексу )))
В принципе, можете и в скайп стукнуться — я постоянно в сети кроме сна. Координаты на моём сайте, сайт в профиле, яйцо в курице )
Посмотрел ваш FXCM. Спред евроауда (моя любимая пара) 2.9п — плюс комиссия. У меня плавающий 2-3п, в среднем наверно меньше 2.5 и без комиса.
Так что врут они, что у них самый низкий спред «для скальперов и пипсеров».
По спреду, Вы на русском сайте смотрели? Или счет Микро? там да, это размер старой модели спреда где без комиссии. Я им писал уже чтоб скопировали с ЛОндона, а то всех клиентов перепугают)) Начиная со счета «Стандартный» — спред минимален, но присутствует комиссия.
К примеру, вот текущий средний спред по евро/ауд (тоже его люблю но по нему комиссия 12 за оборот и цена пункта низковата, а так пара техничная конечно).
Вот блин, чесслово мне трудно оценить что больше — мои 2.5 или ваши 0.6... Сколько раньше сравнивал (на куркуляторе) — всегда получалось, что 2.5 меньше )))
Пара хороша! Основное в ней — это техничность + среднедневной рендж, он самый высокий из всех «основных» пар.
Я бы смотрел не на сухие цифры, а на то, с чем сочетается ваша стратегия.
К примеру, при спреде 2.6 пункта — я могу уходить с рынка — мне просто нечего будет делать, с учетом средней цели в 4-7 пунктов. Сравнительно со спредом в 0.6, я потеряю 2 пункта на входе и столько же на выходе, что равносильно холостому выстрелу. Увеличение лотности же в данном случае ни к чему не приведет, кроме, как к существенному росту риска на сделку.
Маленький же спред дает возможность заработать даже с 4-х пунктов, не смотря на комиссию. Я уж молчу, если эта комиссия невелика, да еще и снижается от проторговки объема.
Так что, в моем случае, это примерно равносильно, как если бы я был на корабле, либо за бортом. Ни больше ни меньше) Поэтому мой выбор модели ценообразования — очевиден.
А так, чем большее кол-во лотов открывать в одной сделке и больше пунктов брать с рынка — тем, конечно, выгоднее схема без комиссии с объема.
насколько проще пипсовщикам наторговывать объёмы!
Неужели вашу систему нельзя приспособить под получение хотя бы 10-15 пунктов? Чтобы спред и проскальзывание не так сильно влияли.
Более того, это все справедливо с точки зрения установки сл и тп 1:1. Можно и на минутках так зайти, что потом сотня пунктов прилипнет, при изначальном стопе в 5. Но это уже другая история, требующая изучения и дополнительной фильтрации по входам. Такие моменты бывают, когда «система» пару раз разворачивает твой вход вхолостую (тут как раз сжираются комиссии) но, как правило, этот «затык» — предвестник хорошего прохода, пунктов в 30-40. Можно сидеть и выжидать именно такие моменты, а можно не париться… Да и 4-7 я привел как частый случай, но бывает и 10-15 — зависит от ситуации. Просто другое дело, что 4-7 я тоже игнорировать не могу — должна быть дисциплина в исполнении принятых правил.
Наторговать объем проще, конечно. Чтоб сделать план, надо выполнить 5-7 чистых входов за день, плюс добавятся лоси и нейтральные развороты. Это в среднем каждый вход по 0.4 лота. А риск на сделку 0.3% в среднем. Вот и набегает объема, чтоб заработать что то.
Вам тоже спасибо! Не просто продуктивно, а чтобы НАСТОЛЬКО совпасть — это дорогого стоит и я не зря тут портил нервы.
Думаю, постепенно все больше людей будут приходить к ОЧЕВИДНОМУ.
а когда надо — ИМХО благодарить НАДО.
Еще чуток о вежливости и «вежливости»:
В некоторых местностях принято мать и отца называть на «Вы».
В раннем школьном возрасте услышал и запомнил на всю жизнь: «Шли бы вы на куй, мама» )))) Вежливо!
Хотя мои родители называли своих именно на Вы.
Мне не передалось)
Пары с Австралийцем (ауд/усд, ауд/ена и т.д.) — 800 долларов за лот. Доллар/ена, Нзд/бакс, Кад/ена — 800-1000 за лот.
С Фунтом (Фунт/бакс, Фунт/ена Фунт/ауд и тд) 1400 лот.
Особняком идет Швис: Швис/бакс — 3000 лот, Фунт/франк 4200. Я их просто не торгую — нет смысла. Это у них нелюбовь пошла с 01.2015))
Уменьшение залога рассматривают (если не шуметь об этом) на счетах Премиум где запас по депозиту приличный, если что)
Только не понял, что за свопы по золоту у
Альфа-трейд -6015.30 -3839.90
24FX -5000.00 -5000.00
AxiTrader -200.00 -5150.00
FXGrow 350.00 -7000.00
XM -2660.00 -6160.00
Это реально???
Похоже, это не с проста… что-то будет)))
Где-то что-то украли))))
Все просто. Никакого поставщика нет. Есть подписка на котировки. В самом оптимистичном варианте договор с какой-нибудь западной форекс-конторой покрупнее у которой дела обстоят примерно таким же образом.