Блог им. romuldavid
Много слов сказано, много копий сломано на тему, что же такое биржа? Есть те кто утверждает, что фондовый рынок не больше не меньше, чем казино со своими ставками, с баснословными выигрышами и не менее баснословными проигрышами. Есть зажиточные казино, которые
всегда в выигрыше, есть толпа зевак играющих «по маленькой», есть Тузы. Но есть и другая сторона, где счетают что биржа всего лишь бизнес. Где конечно есть элемент удачи, но все же во главе угла ставится холодный расчет и конечная цель получение планомерной прибыли. Здесь есть свои корпорации и мелкие торговцы. Так что же это казино или бизнес? Мое мнение, что это вопрос решается только на индивидуальном уровне и личным отношением. Фондовый рынок в моем понимание, как фотон един в двух вариантах. Если кто забыл физику, то фотон проявляет свойства как частицы, так и волны. Лично для меня фондовый рынок так же довольно сильно изменился, когда я только начал заниматься акциями это было в первую очередь угадайка, казино и лотерея. Что уж тут стесняться было дело грешил и тех анализом, выставлял уровни поддержки и сопротивления и даже стратегии придумывал на комбинации средних и индикаторов. Но как говориться «детскими болезнями надо переболеть в детстве», наверно я все же переболел. Потому как я систематически терял используя чудо ТА. Но это только мой личный опыт и возможно, где то в нашей вселенной и есть люди, которые на ТА зарабатывают реальные деньги, а не деньги из Монополии.
Я как то уже рассказывал как ко мне пришло осознание, что фондовый рынок просто бизнес, где можно взять хороший товар по низкой цене. И все, Карл! Просто покупать, когда текущая цена существенно ниже справедливой цены (хотя это очень субъективно). Но мой пример с ценной на кофе многих не устраивал, что вполне логично, не все любят кофе и тем более не понимают ценообразование на кофе. Но был у меня разговор с одним коллегой, который решил для себя открыть фондовый рынок. На слушавшись Демур и других гуру-шмуру он начал сыпать словечками из серии волны Элиота, уровни поддержки и все такое. В общем гибнул человек на глазах. Мой пример с кофе на него не возымел
какого-либо действия, возможно потому что он предпочитает более крепкие напитки, тогда я ему привел другой пример. Пояснительная справка: я и моя фирма занимается производством и продажей запасных частей для грузоподъемных кранов. Т.е. мы по согласованным чертежам делаем запасные части. И пример я привел из нашей коммерческой среды. Не вдаваясь технические бредни этот пример звучит примерно так: есть крановое колесо К2Р 710х100 (кому интересно можете посмотреть, что это на Яндекс-картинки) средняя цена по рынку 62-65 тыс руб за шт. Если есть возможность сделать или купить такое колесо за 50 тыс или дешевле, то это довольно выгодная сделка. Но если это же колесо после производства или покупке на стороне стоит больше или равно 62-65 тыс. руб, то эта не выгодная сделка. Вот и все. Задача одна достаточно правильно оценить стоимость товара. Если использовать пример выше то себестоимость: цена заготовки+черновая работа+термичка+чистовая работа. Приведя пример он понял, что разница не велика, а главное что с помощью Фибоначчи много не заработаешь, что уж говорить про всякие индикаторы и осцилляторы. Кто то может сказать, что пример очень специфичен, но наверно есть среди читателей люди которые могут привести свои примеры.
Вывод у меня примерно такой: фондовый рынок такой каким вы хотите его видеть игрок его видит ярким казино со всей атрибутикой и адреналином и куражом, бизнесмен площадкой для зарабатывания денег. Что он для вас решать только вам, главный вопрос на который стоит ответить: вы хотите выиграть тут деньги или их заработать?
Так всё просто?
Но в отличие от кофе или крана, мы покупаем инструменты в расчёте на то, что они будут расти в цене.
И для нас хороший для покупки товар не тот, который дешевле, а тот, который будет расти, даже если он сейчас кажется весьма дорогим по сравнению с тем, что было вчера и дорог по всем остальным оценкам.
Т.е. дорогой товар с потенциалом роста цены для нас годный товар, а дешёвый товар без такого потенциала — совершенно гнилой для нашей покупки товар. И как раз дешевизна инструмента (например, по сравнению со «справедливой ценой»как бы намекает, что почему-то его продавали и продают, раз он такой дешёвый, и что это свидетельство большей вероятности, что падение цены продолжится, а не то, что этот товар надо брать, так как он дешевле «справедливой цены».
Хотя обычные трудящиеся и бизнесмены, не видя потенциала товара, а видя лишь цену принимают решение, что дешёвый инструмент — хорош для покупки, т.к. как минимум этим он лучше, чем был вчера. Вот такая простота…
То что стало больше спекулянтов — так это нормально, биржа стала доступнее и людей стало больше...
Это все просто мифы, часто люди которые не понимают вех процессов на бирже автоматически винят во всем спекулянтов...
Вот такие казусы рынка и переворачивают самые самые устойчивые и надежные теории ценообразования рынка.
С таким подходом вообще проще сразу умереть и не мучиться, а то зачем что-то делать, вдруг это станет никому не нужным или кто-то сделает что-то более дешевое…
Правда, к алготрейдингу он не применим, там другие расклады. Но там и вовлеченность человека в непосредственный процесс торговли минимальная.
вот читаешь очередное сообщение типа все нервы сдали, 3 года на бирже и в легком минусе или около нуля, и понимаешь что был прав что не стал тратить силы и нервы на это занятие .
по факту: дайте примеры людей которые более 3 лет зарабатывают стабильно хорошие деньги и живут с рынка .
это будут скорее всего люди, которые тут впаривают курсы, типа «успешные»
где же вы успешные трейдеры?
По поводу него — смотрел я его канал. если честно мне кажется что у того чела что то не так с психикой
не, я серьезно. дайте примеры реально успешных трейдеров .
именно стабильно успешных
НО вы же не фиксируете сейчас прибыль так ?
а как вы узнаете о том, что например вот вот рынок упадет в 2 раза и по итогу снова будет — 0
вы как игрок, который получил свой выйгрышь, и который теперь ни за что не уйдет из казино не так ли ?