Блог им. sinekura07

Что будет, если двум обезьянам несправедливо заплатить за работу?

Что будет, если двум обезьянам несправедливо заплатить за работу?

«Почему бы не предположить, что человеческие качества, включая и самоконтроль, необходимый для жизни в обществе, присущи нам изначально, „встроены“ в нас? Неужели кто-то всерьез верит, что наши предки до возникновения религии не придерживались никаких социальных норм? Что они никогда не помогали собратьям в беде и не сетовали на недобросовестность других людей? Несомненно, человек заботился о жизнеспособности своей общины задолго до появления современных религий, зародившихся всего лишь пару тысячелетий назад». (Франс де Вааль, доктор философии, приматолог, этолог)






★11
38 комментариев
шик!
Человеку быть самим собой, мешает только одно-уголовный кодекс.
Капитан Сильвер, еще до уголовного кодекса существовал куда более эффективный кодекс «око за око»
avatar
очень интересно, не ожидала от обезьянок такого понимания и чувств
Шен Ци (S как доллар), так то красиво, но
а кто подумал? ведь могло и так все устроено в експерименте:
перв горила просто ПРОСТО
П Р О С Т О
просто


просто
распробовала В ПЕРВОМ съедании огурес
и понила што он
НЕ ВКУСЕН
и все

пощему так просто не повторить  и не дать ВТОРОИ гориле 
огурес и посмотреть ШТО та с ним будет делать во ВТОРОМ поедании?

критищно смотрите всегда ибо наеб**ать всегда легко вот так — тупо не дать всю тему со всеми вариантами 

легковерие — опасно имно

ну или просто 1 горила видит што есть еще и виноград а еи дают огурес — на видео видно што именно так и било — она внимательно посмотрела на две коробки и видно што она видит што во второи просто вкуснее — просто инстинкт и не более съесть повкуснее и не надо вторую горилу в клетке иметь штоб перв горила просила/протестовала 
avatar
Интересный эксперимент)
avatar
у нас такое не пройдет. все будут довольствоваться огурцом, при том что избранные получать черную икру.
avatar
pramen, 

все это слишком безответственно,

как насчет вас лично?
Шен Ци (S как доллар), я та обезьяна, которая выбросила огурец обратно, открыла клетку и ушла жить в комфортные джунгли. 
avatar
pramen, 

ясно )
pramen, точно так, тоже хотел сказать. Это ведь только именно что обезьяны руководствуются примитивным чувством справедливости. А Человек — Высшее Существо — должен руководствоваться более высокими понятиями и материями, такими как — Духовные Скрепы, осознание своего места в Высшей Иерархии, Чувство Долга, Преданность Отчизне, смирение, готовность Служения и самопожертвования ради Высших Целей, которые обозначает наш Национальный Лидер, а также Патриарх; для лучшего понимания этой мысли рекомендую перечитать следующий пост и ответы пользователя Олега Каширина в диалоге 
smart-lab.ru/blog/368725.php#comment6600310
а также просмотр ролика 


А авторы эксперимента в данном посте — просто унижают нас, Высших Людей, сравнивая с повадками животных. Так что лично я оскорблен в лучших чувствах и негодую!-(((
Лёва Соловейчик, истину глаголите. Так помолимся.
avatar
Лёва Соловейчик, ИМХО, передергивает патриарх. С некоторыми тезисами нельзя согласиться:
— приоритет православия перед Конституцией;
— из существования мусульманства, буддизма и иных религий, а также атеизма не следует тезис «Ату их!» (защитим религию);
— ВОср была направлена в первую очередь против богатых, а не против религии; СССР вполне себе успешно развивался;
— игнорирование прав начальников и государственного устройства с попыткой их замены христианской моралью ведет к Майдану; я верю в Бога, поэтому всех начальников, кто не верит — долой;
и т.д.
Кухонный трейдер, чего мне-то это объсняешь?) — мне этот наш «Духовный Лидер» вообще просто омерзителен — со всем этим «Служением Богу!», «ересью!» и т.п. «Духовными Скрепами».
pramen, из чувства справедливости избранные откажутся от икры, пока ее не дадут всем остальным (согласно эксперименту с шимпанзе).
Интересная пища для размышлкния. А что тогда получается относительно людей, у которых явно атрафировано чувство справедливости, они эволюционировали?)
Артемий Вяземский, 

они просто думают, что могут себя обмануть, но счастья им это не приносит
Шен Ци (S как доллар), в точку)
Артемий Вяземский, так точно, эволюционировали к более Высшим Идеалам, читайте мои комменты выше;)
Лёва Соловейчик, не пойму, если Ваши комменты сарказм, то к чему он тут (стеб?), если вы серьезно, то я этот бред не поддерживаю.
Церковь — это бизнес и всегда им был… хм кстати оч похоже на Матрицу, т.к. церковь искусственно создают надежду
Артемий Вяземский, разумеется, сарказм-) к чему он тут? — ну как бы исходный пост вполне это допускает и располагает к этому:)
Лёва Соловейчик, отпустило)
сарказм всегда приветствуется)
Koltygin, это я слышал от нашего преподавателя философии в 2008 году, конкретнее: что люди образованные и культурные  будут развиваться и дальше, а с остальными разрыв будет увеличиваться, пока не достигнет критический точки. Поэтому и утверждаю, что жывем мы ради опыта и знаний.

Тогда же кстати он сказал, что в Китае будет экономиеческий кризис ч/з 10-15 лет, из-за культуных причин
Koltygin, то есть эволюция окончена?
Да, видимо мораль очень древнее чувство, может быть даже  знакомо и одноклеточным амёбам.
И трейдерам не стоит пренебрегать этим, задумываться иногда, честен ли я.
Kaiman, точно;) тоже об этом хотел сказать:) Авторы ролика просто унижают нас, преданных нашим Лидерам и Отчизне, Высших Людей, сравнивая нас с животными и их повадками с убого-примитивным чувством справедливости; лично я оскорблен и негодую!=)
Koltygin, ++++, вот-вот. Именно так понимают понимают наши «Национальные» и «Духовные» «Лидеры» вершину человеческой эволюции и развития.
Koltygin, а мы про биологическую эволюцию говорим? 
Я говорю об эволюции социальную.
Кончено мы сами себя уничтожим, это доказал эксперимент 25 вселенная, где мышам создавали рай.
Но мы то люди, у нас один путь, повышать уровень самосознания, где Человек как Личность будет управлять своими биологическими потребностями полностью и самостоятельно выбирать не праздный путь жизни, а трудный.
Koltygin, кстати, за 2 тыс. лет, на мой скромный взгляд, изменились лишь атрибуты нашей жизни (карета=авто, лапти = ботинки), стали доступнее бОльшему кол-ву людей какие-то технические вещи, узнали больше о физическом мире. НО если 200 лет сущность человека никак не изменилась (читай классику), то с чего бы она поменялась за последний 2 000/40 000 лет? Отсюда делаю вывод: не тем путем идем, товарищи!!!
Я ощущаю себя себя обезьяной, которая слева :( Справедливость и мораль, кстати, разные вещи. 
avatar

теги блога sinekura

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн