Блог им. ajax

Стоит ли торговать такую систему?

    • 21 августа 2016, 17:25
    • |
    • Ajax
  • Еще
Сегодня пришла в голову нетривиальная идея простой по реализации системы для фьючерса РТС.
Протестировал на истории. Таймфрейм час, без реинвестирования, проскальзывание 20 пунктов. Можно сделать и 100, т.к. система долгосрочная, то на результат сильно не повлияет:).

Стоит ли торговать такую систему?
Стоит ли торговать такую систему?
Стоит ли торговать такую систему?
Стоит ли торговать такую систему?
Стоит ли торговать такую систему?




Коллеги, алготрейдеры, что скажите, торгуемо или нет?



★1
38 комментариев
Забыл написать, торговля одним лотом:)
avatar
И вот еще- 1 параметр оптимизации:)
avatar
Vlаdimi®, да контрактом. Спасибо:). Че-то воодушевился малость, поспешил опубликовать пост:)
avatar
нет
avatar
SECRET, обоснуйте.

avatar
 Вот еще


avatar
слишком неровный график эквити. большие просадки. большая дисперсия эквити.
avatar
SECRET, наверное, Вы правы. Хотя все-таки хочется надеется на лучшее. Понаблюдаю пока за системой пару месяцев. А там посмотрим.
avatar
если секрет все равно уже забраковал,  то так оно и есть. пиши мне стратегию в личку, вместе покумекаем — как сделать нормально!
avatar
Stoic, подумаю над Вашим предложением:)
avatar
а чего там все в долларах? не проще в пунктах считать?
avatar
Суслик, просто с настройками не стал париться. Можно считать, что доллары равны количеству пунктов.
avatar
У меня щас еще одна идея появилась- для уменьшения просадок покупку фьюча хеджировать покупкой пута ближайшего страйка, а продажу -покупкой кола. Протестировать только это сложновато будет:(
avatar
Ajax, выхлоп уменьшится
avatar
Quant-Invest, с ближайшим страйком я пожалуй переборщил. Может покупать только путы, отстоящие на 2-3 страйка. Надо тестить. Кто знает, крупные фонды путы каких страйков для хеджа берут:)?
avatar
из 6 лет — 2 не очень удачные, в этом трудность.
и общее число трейдов — 35?? т е 6-7 трейдов в год....
может и можно торговать (если я не ошибся) но надо быть упертым…
avatar
baron_samedi, согласен, дродауны в 20%-многовато. Психологически трудно будет выдерживать просадку. Ну и торговать надо только без плечей:)
avatar
Ajax, 20%-дродауны это вообще не беда для алго. Для алго беда — затяжные дродауны (квартал, полгода, год). В принципе, если максимальный дродаун длится порядка года, то без разницы, какой это дродаун: 20%, 10%, 30%. Повышайте частоту сделок:)
avatar
Ajax, где же 20? мах dd — 40%
avatar
dip, а ведь правда, если бы начал торговлю в 2014 году — сразу получил бы лося в 40%. Никогда не знаешь в какую фазу рынка попадешь. Короче, надо допиливать систему:)
avatar
Ajax, именно 
avatar
baron_samedi, конечно трейдов для статистики маловато. Надеюсь не подгонка системы под график. Понаблюдаю пока. 
avatar
Ajax, даже не сомневайтесь на этот счет:) Это подгонка:) Но это вообще не страшно:) Чем быстрее с этим свыкнуться — тем легче станет психологически и тем лучше пойдут дела по развитию системы.
avatar

Sergey Pavlov, по Вашему опыту возможно ли создание стабильно зарабатывающей системы, или все равно что-то приходится подкручивать и с какой частотой?

avatar
Ajax, возможно. Но без подкручивания не получится (особенно первое время). Самое продуктивное время с точки зрения обучения это когда ты начинаешь торговать свою систему на реальных деньгах. Тогда каждый день всем телом начинаешь чувствовать утренние гэпы, движения против твоей позиции и т.д. Это неизбежно ведет к двум вещам:
1. Желание ручками вмешиваться с целью улучшения — неправильный путь, поскольку лишь ухудшает результаты системы.
2. Появление идей о том, как можно улучшать качество системы — правильный путь, но тут нельзя перебарщивать, а то будете крутить без смысла каждый день после каждого трейда.

В целом 1-2 года достаточно для выхода на стабильное состояние, когда система работает и уже всё менее переделывается.
avatar
Sergey Pavlov, Всё индивидуально. Каждый в конце концов  строит систему под свою психику.
avatar
Sergey Pavlov, спасибо за развернутый ответ:)
avatar
Насчет просадок. Они конечно большие но! надо смотреть где они возникают. Короче надо еще эквити по сделкам посмотреть. Понять «пересиживает» система убытки или кроет сразу.
avatar
Суслик, как считаете, что стабильнее будет работать, реверсивная система, пересиживающая убытки с 1 параметром оптимизации или добавление в нее стопов, тогда параметров будет 2?
avatar
Ajax, пересиживать нельзя. 2 параметра- нормально. А лучше 1 параметр и стоп по нему же.
avatar
Ajax, по идее есть такое мнение что стоп нужен на случай форсмажора. То есть можно сделать так, чтобы стоп брался редко. Но чтобы был.
avatar
Ajax, вот еще полезная статья.
konkop.narod.ru/rjdd.htm
в плане понимания просадок.
avatar
Суслик, большое спасибо:)

avatar
Вся проблема роботов, что нельзя вмешиваться в его процесс и корректировать внутри его работу.... 

Зачастую бывает, что можно отсеивать чать минусовых закономерностей... 

Если я правильно понял, в роботе этого нельзя. 
avatar
Для портфеля пойдет!
Евгений Ворончихин, ок.
avatar

теги блога Ajax

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн