стоит ли торговать на счетах клиентов или лучше позже создать подобие хеджфонда?

AlexGood, Противоречивые желания.

AlexGood, не думаю, что инвы будут сильно вникать в то, что ты делаешь, прибыль есть, для них это главное.

AlexGood, от этого никто не застрахован, особенно в линейных не слишком активных стратегиях. У меня спред и опционы, мне это не грозит, понять логику очень сложно.  Если тема дает выше 100% годовых на большом депо и на твой взгляд легко просчитывается, то я бы особо не светил, если меньше то будешь долго на своих развиваться

AlexGood, нет здесь альтернативы. Работа и с инвесторами и с хеджфондами нужна в силу недокапитализированности трейдера. Именно для того, чтобы наторговать себе капитал и не иметь после этого дело ни с инвесторами, ни с хеджфондами. Ибо инвесторы и хедж-фонды это дополнительный головняк — психологический, технический и по рискам, что Вы указали. 
И  этот головняк — издержки управляющего, за которые он получает компенсацию в виде вознаграждения от клиентов.

Поэтому всегда приоритеты стоят так: Управление чужими деньгами, чтобы как можно быстрее заработать свои.  И забыть про чужие, как страшный сон. Если Вы,  конечно, успешный трейдер с прибыльными ТС, а не собираетесь чисто лупить с клиентов бабло за ДУ без положительных результатов, но с лапшой на уши.

Самый хитрый бомж, поэтому я и отметил — успешные  трейдеры с прибыльными ТС, а не те, которые хотят снять с себя фин.риски, понимая, что рынок ходит туда-сюда, и они никаких преимуществ не имеют, а имеют финансовые риски от блуждания рынков. 
А те манагеры, которые имели «успешную работу в конторах» скорее всего не являются успешными трейдерами, но имеют большую базу клиентов, считающих, что их опыт успешной работы манагерами равен опыту успешного трейдинга.

Ну и наконец, успешные манагеры могут уметь нанимать успешных трейдеров, таких как, например, автор топика или ваш покорный слуга, которые умеют генерировать профит трейдингом, но не имеют достаточного собственного капитала и не умеют и не желают быть успешными манагерами.

AlexGood, разумно. Ибо вот тут как раз брокер обязательно потребует выпотрошить весь алгоритм от начала и до конца, чтобы убедиться в его работоспособности. 
А вот причин для того, чтобы оставить этот алгоритм неприкосновенно за Вами он вряд ли найдёт. Ведь он печётся в первую очередь о клиентах и их деньгах, не так ли?

AlexGood, представляется, что как таковой брокер и его хозяева, а может быть и высшие менеджеры в этом могут быть заинтересованы. Но они поручат проанализировать и обсчитать алгоритм действующим трейдерам и портфельным управляющим.
А вот есть ли у них интерес в том, чтобы привлечь Вас в их команду и лишить себя или своего товарища куска хлеба? 
Распотрошить Ваш успешный алгоритм интерес будет, а вот будет ли эта расчленёнка направлена на пользу брокеру? Не факт. Может быть, конечно, что руководитель анализирующего подразделения тоже будет иметь интерес в повышении эффективности своего подразделения и таки додавит решение вопроса на пользу брокера, но вероятность этого мне представляется не слишком высокой.  
А вот те, кто будут заниматься вскрытием, может быть для себя лично и найдут что-то у Вас интересное. И даже может быть встроят находку на пользу брокера. Но от своего имени и под свои стратегии.

Биржа же здесь вообще не при делах. Ей, по большому счёту, всё равно, от кого к кому из участников перетекают денежки. Я бы даже не сказал, что их интересует бурность потока денежек ибо, как оказалось, комиссионные доходы для биржи не главное, по сравнению с процентным доходом. 

AlexGood, а вот так далеко я уже не заходил. Надо спрашивать тех, кто там был и видел белых ходоков. Пардон, видел западные хедж-фонды и биржи. 

AlexGood, думаю, что никак. 

AlexGood, а разве брокер не видит твой сделки?
Что ему стоит сделать анализ?

AlexGood, ну не настолько велик, чем риск недокапитализации. 
Всё остальное я уже сказал.  

AlexGood, и рыночные и не рыночные, это виртуальные деньги циферки на мониторе

AlexGood, тут соглашусь) и выводить причем %70

AlexGood, провести успешные сделки  с клиентами и продать стратегию ( клиенту) и начать работать на себя?  Не думали об этом?

AlexGood,  почему  вы думаете, что не стал. Пробовали? 

AlexGood, любая адаптация — это псевдо-временной параметр… А фин ряд — не стационарный процесс, так что ваши оптимальные коэффициенты будут гулять... 

AlexGood, когда реально поторгуете год — отпишитесь о результатах… а пока все это ни о чем

AlexGood, а как подтвердить реальность вашего стейта?

AlexGood, а как подтвердить ваши положительнвые результаты, ведь цифры можно и нарисовать, Что у вас лежит в основе подтверждения правильнорст вашей Ти ее результатов?

AntiKukl, все правильно гтов под вашими словами подписаться

AlexGood, зато практичную) 

AlexGood, нет принимать деньги по договору, на свой счет