Основы опционных знаний гласят, что опцион — это дериватив, цена которого главным образом зависит от изменения цены базового актива (БА). Казалось бы, все просто, и чтобы понять финансовые свойства конкретных опционов, нужно посмотреть, какой актив лежит в основании этих опционов: каков актив, таковы и опционы. Эта истина ясна и младенцу. Однако же, нет, не всякому младенцу это ясно! С удивлением читаю на smart-lab, что опционы VIX — это
фьючерсные(!!) опционы. Но я-то знаю, что фьючерсных опционов на VIX в природе не существует. Но некто
tradeneo последовательно мне пытался доказать, что
«опционы на VIX, это как раз опцион на фьюч соответствующего месяца», ссылаясь на чью-то
чужую статью, вместо того, чтобы подумать своим умом и аргументировать своими доводами.
Итак, попробуем понять:
а). что такое индекс VIX и почему его называют «индексом страха»;
б). что такое опционы и фьючерсы на VIX и в чем их отличие;
в). можно ли использовать VIX при работе с фьючерсом E-mini S&P500 (ES)
Как известно из старой песенки, «устроены так люди», «желают знать, что будет», а рыночный народ желает это знать больше всех людей на свете. Для предсказания будущего используются все методы известных гаданий и огромное количество новых и неизвестных гаданий изобретается снова и снова. Мы всматриваемся в графики, стараясь найти в прошлом признаки ясного будущего, но оно так и остается туманным. График цены — это следы толпы на пыльных дорогах рынка. Чтобы систематизировать и обобщить эти множественные следы алчных человеческих стремлений получить прибыль и не оказаться без денег, изобретаются различные статистические методы. Соотношения опционных объемов и открытый интерес по опционам некоторыми рассматриваются как побочное средство прогнозирования. Примером такого средства может служить соотношение объемов сделок на опционах пут и колл.
Отношение общего числа пут опционов к числу колл опционов по базовому активу (Put/Call Ratio) привычно считать показателем баланса намерений, если оно близко к единице. Если показатель ниже единицы, то это факт, что активность сделок на колл опционах выше, чем на пут опционах. Если величина отношения выше единицы, то это значит, что сделки на опционах пут превалируют по объемам над сделками по колл опционам. Поскольку пут опционы покупают, когда предполагается снижение цены базового актива, а колл опционы покупают, когда предполагают рост цены базового актива, и для покупки опционов не требует залога — покупка осуществляется в рамках собственных наличных средств, рост активности на пут опционах может быть свидетельством предполагающегося падения цены, а рост активности на колл опционах может рассматриваться как возможный фактор предстоящего роста цены.
Намерения больших денег не гадать, «что будет», а снизить риск выражаются в сделках на рынке опционов. Ведь у больших денег очень сложная задача: их действия легко заметны для других. Многие фонды и держатели счетов IRA в принципе не могут открывать «короткие» спекулятивные сделки, они обязаны покупать акции, формировать сбалансированные портфели для диверсификации. Но диверсификация — это часть процесса снижения рисков. Надежнее портфели акций на многие миллионы хеджировать от падения цен опционами. Не станешь же постоянно ставить стопы и выскакивать из огромной позиции, приводя портфель в дисбаланс — большие деньги не бегают за ценами, они ждут удобного момента.
Портфели из акций компаний, входящих в индекс S&P500, хеджируют опционами на индекс S&P500. В результате в позиции есть акции, формирующие величину индекса, и чтобы этот портфель не понес убытков выше положенных, покупаются пут опционы на индекс S&P500 (SPX) — это позиция эквивалентна «длинному» колл опциону: максимально возможные убытки в случае падения рынка уже определены, а в случае роста рынка, держатель получает прибыль. Но большие деньги всегда желают получать хоть маленькую, но гарантированную прибыль. Для этого держатель портфеля совершает арбитражную сделку: дополнительно к портфелю и пут опционам продает колл опционы, тогда при условии, что позиция образована так, что суммарная стоимость позиции ниже страйка опционов, он эту разницу будет иметь в качестве прибыли на экспирации. В рамках такого подхода количество сделок по пут опционам на индекс S&P500 приблизительно соответствует количеству сделок по колл опционам. Но рынок США — это очень много участников, тем не менее Put/Call Ratio статистически во времени находится на определенном среднем уровне, и для опционов SPX среднее значения соотношения равно 2, что отражает процесс хеджирования портфелей. В данный момент значение Put/Call Ratio равно 1.39. Из логики следует, что значение Put/Call Ratio низкое и следует ждать роста. Но что-то мне говорит, что лучше этого не делать). Однако, недавно падение Put/Call Ratio до 1:6 на опционах AMZN позволил рассчитывать на рост и выход на исторический максимум. Это вполне оправдалось на практике. Чтобы мы ни делали, нужно всегда оценивать фон и ситуацию, а не просто так действовать, как роботы.
Можно практически применить представление о том, что высокие уровни Put/Call Ratio являются поводом к продаже. На сегодня самый высокий показатель Put/Call Ratio на опционах акций компании IILG, он равен 1410 — в такое число раз суммарные сделки по пут опционам превышают сделки по колл опционам. Среднее значение Put/Call Ratio по опционам на данную акцию является 122. Предположительно, это демонстрирует ожидания участников рынка относительно будущего цены акции и цена акции должна упасть. Вчера акция закрылась $17.12. Проверим, как работает сила предсказания Put/Call Ratio).
Отголоски логики понятны: путы торгуют больше, когда ожидают падения, коллы — когда ожидают роста цены базового актива. Но чем выше общий ажиотаж рынка, чем выше рыночные ожидания, тем значительнее изменения в росте опционных премий отражаются в котировочных таблицах на опционы. Опционы обладают имплицитной волатильность Implied Volatility (IV)- мерой ожидаемой ценовой нестабильности базового актива. Это очень важная мера, которая превращает опционы в самый рискованный инструмент рынка. Она имеет математическое выражение и метод расчета, но важно понять рыночный смысл самой IV — если мы видим очень дорогие опционы, то рыночные ожидания по данному активу очень высоки и наоборот. IV отражает проекцию волатильности цены базового актива на стоимость опционов. Рост IV отражается в опционных премиях и носит вполне материальное выражение в виде денег. Волатильность — это рыночный товар. Чем выше историческая волатильность базового актива, тем выше опционные цены. Прибавим к этому рост IV и получим отклонение в ценах, которое показывает готовность участников рынка покупать опционы дороже.
Когда базовым активом является индекс широкого рынка в 100 самых сильных акций США, то можно обобщить и формализовать индекс, основанный на опционных премиях и IV индексных опционов S&P100 OEX — именно на базе опционов OEX был создан в 1993 году индекс VIX, призванный показывать, насколько участники опасаются падения рынка в перспективе ближайшего месяца. Когда он создавался, самыми краткосрочными опционами были опционы ближайшего календарного месяца, а недельных опционов не существовало в природе. Через десять лет индекс VIX стал рассчитываться на основе IV опционов S&P500 SPX. Индекс VIX — индекс, отражающий вероятность падения рынка, а эта вероятность оценивается из отклонения величины премий на опционах SPX ближайшего месяца.
Сильные движения на рынке акций отражаются в изменениях значения индекса S&P500, что в свою очередь приводит к росту активности по сделкам на индексные опционы SPX, а рыночный ажиотаж выражается в росте опционных премий, что отражается в росте волатильности IV. Рост IV опционов SPX приводит к росту индекса VIX. Вот сейчас рынок находится на историческом максимуме, индексы растут каждый день, но пропорционального снижения индекса не происходит, напротив, VIX начал потихоньку показывать признаки роста. Это отражение того, что рынок находится в зоне нестабильного состояния чрезмерного, безумного роста, перекупленности и уровень свыше 2165 индекс S&P500 долго не удержит.
Значение IV растет при рыночных падениях и снижается при росте. Потому что падение приводит к гораздо большей нестабильности рынка и изменчивости цен из-за массовых «коротких» продаж, которые сопровождают рыночные движения вниз и которые закрывают, чтобы не оказаться задавленными маржой. Потому что вся машина рынка создана исключительно для роста цен на акции — рынок создан для «быков», а «медведи» там всегда в неравном положении. Потому что пенсионное будущее граждан США полностью зависит от роста фондового рынка. Потому что правительство бросит все силы на подъем фондового рынка — любые деньги пустит в акции, в воздух, как это было уже не раз при крахах. Потому что фондовый рынок США — это сама Америка… Поэтому, когда рынок падает — страшно всей Америке, а от нее всему миру. Так повышение индекса VIX стало ассоциироваться с ростом страха падения рынка.
Резюме:
- VIX — индекс, оценивающий степень нестабильности, уровень волатильности рынка в ближайшие 30 дней.
- Индекс VIX не имеет никакой прямой связи с рынком акций.
- Значение рассчитывается на основе данных IV месячных опционов индекса S&P500 и представляет собой текущую, на основе существующей информации, проекцию того, что будет с рынком через месяц.
- VIX — производная, дериватив бог знает какого порядка и является рыночной материализованной абстракцией. Есть рынок акций, из него сформирован индекс S&P500 SPX, который является основой для опционов, опционы обладают имплицитной волатильностью IV, значения этих опционных волатильностей используются в расчете индекса VIX.
наверное, были на ресурсе под другим ником)
Я считаю, что вы не то, чтобы старая маразматичка, но очень близки к этому. По вашему, Astrolog — это нечто низкое по сравнению с вашими умственными или иными способностями. И куда я записался — не ваше дело. Сами так попробуйте, авось получится. Дура.
Мне совершенно безразлично, что вы считаете про меня. Но вынуждена отметить еще один факт, который я не могу не отметить после ваших слов. Этот факт присущая вам неблагодарность.
Суть в другом — вы мне помогли на начальном этапе, и свою благодарность на смарте вам открыто выражал. Могу показать эти золотые слова, от души.
Но это не дает никакого права, опускать людей, которых вы
1) толком не знаете 2) если помогли, то это не значит, что вы навсегда благородная фея, и теперь можете записать себе в вечную добродетель с правом опускать всех кого «спасли, пригрели, обогрели и наконец, обобрали» добрым словом.
Я признаю ваш несомненный профессионализм в трейдинге (по сравнению не только с моим уровнем, это неоспоримый факт).
Но не признаю ваши человеческие качества. Сначала помогать, а после в грязь втаптывать — не украшает никого. Но раз мы порешили — идти с миром, то пусть будет так.
Я всегда вам помогу, если у вас будут вопросы и вам действительно потребуется помощь. Но вам трудно помогать. Как только вам указывают на неуместность ваших требований и вашу чрезмерную навязчивость, вы обижаетесь и уходите без «до-свидания-спасибо». Это возбуждает негативные чувства к вам. Это нормальная реакция на такое поведение.
Не портите свою карму, не оскорбляйте людей, если они к вам относятся как к человеку. Некрасиво.
dmitriy, да… видать здорово шандарахнуло.
В мире вообще много удивительного:))))
— фьючерса на VIX;
— индексных опционов на VIX.
И еще целой серии деривативов в виде ETF.
Это означает, что либо вы писали не правду, утверждая, что вы торгуете опционы, либо не очень ориентируетесь в материи о которой пишете. Потому что к примеру опционы на ES mini, кроме квартальных, все — европейского типа, и опционы на VIX, о которых вы пишете здесь тоже.
Я склоняюсь к тому, что скорее верно второе. Об этом говорит в том числе ваше безоговорочное утверждение, что БА на Vix опционы является Vix Index, что формально верно, поскольку так написанно в спецификации, но трейдеры которые торгуют, знают, что фактически БА на Vix является фьючерс, как и подсказал вам tradeneo. И если бы вы знали, что такое Put /Call Parity и умели бы его применять, вы бы с ним согласились. Кстати не смотря на утверждение investopedia, где вы наверное впервые прочитали о Put /Call Parity, для американских опционов оно тоже имеет место быть. Если вам интересно задавайте вопросы.
Кстати, я заметил, вы никогда не задаёте вопросы, вы всегда все знаетесь и только учите. Это гордыня.
Фьючерсные опционы на фьючерс ES-mini бывают недельные — с экспирацией каждую пятницу, месячные — с экспирацией ЕОМ, и квартальные — с экспирацией на открытии торгов в 09.30 АМ ЕТ третью пятницу квартального месяца. И все они могут покупаться и продаваться почти круглосуточно в рабочие дни биржи, в те часы, когда торгуется фьючерс E-mini S&P500 ES. Эти опционы торгуются по американскому типу и представляют тем самым прекрасный инструмент для спекуляций.
Опционы на индекс VIX (фьючерсных опционов не существует) бывают и европейского, и американского типа. Для опционов VIX базовым активом является индекс VIX, поэтому, опционы VIX индексные опционы, а не фьючерсные, то есть, базовым активом для этих опционов не является фьючерс VIX. Это абсолютно так.
Существование опционов VIX американского и европейского типа не значит, что я лично обязана была иметь опыт торговли обоих видов опционов. Мне просто не приходилось торговать опционы европейского типа. И никогда не приходилось использовать в торговле Put/Call Parity. В этом нет ничего удивительного: на американском рынке есть множество активов, которые я никогда не использовала и не буду использовать в своей работе — физически невозможно торговать все.
Для вас важно то, что написано в спецификации, а для практика важно то, что лежит в основе опциона и напрямую влияет на его премии, то, что будет представлено к исполнению при передаче требований.
Утверждая, что для вас лично и «трейдеров, который торгуют» опционы на индекс VIX являются опционами на фьючерс, вы тем самым показываете свое незнание теории и практики трейдинга. Фьючерсные и индексные опционы отличаются не только по базовому активу, но и принадлежат к разными «ведомствам» — фьючерсные опционы торгуются только с фьючерсного счета. Вы лично и кто угодно, можете считать все, что вам придет в голову: когнитивный диссонанс — это всегда личное дело.
Я редко задаю вопросы, потому что привыкла искать ответы сама, но всегда готова учиться новому. Я не учу, а информирую и излагаю свою точку зрения. Вы против информации, против выражения мной личной точки зрения или считаете мою информацию неверной? Вы можете игнорировать меня, а лучше — аргументируйте, обсуждайте и высказывайте свое мнение и приводите достоверную информацию по обсуждаемой теме. Этому я всегда только рада. Моя гордыня или все прочие мои привычки, моральные личные качества и недостатки не должны вас беспокоить — это не ваша проблема и к обсуждаемой теме опционов VIX не имеет никакого отношения.
Да, мне интересно, и другим трейдерам тоже может быть полезно новое знание. Расскажите, пожалуйста, какой практический смысл содержится в использовании паритета пут колл опционов VIX?
То что вы пишите в указанной выше цитате не имеет ни какого отношения к определению отличия между американским и европейским типом опционов. Их единственное отличие в том, что американские опционы можно исполнить до экспирации, а европейские нет. Не путайте исполнение опциона с закрытием позиции до экспирации. Этот факт почти не имеет ни какого влияния на цену опциона, разве что теоретически и им можно пренебречь. Какого типа опционы на E-mini S&P500 можно посмотреть здесь:
http://www.cmegroup.com/trading/equity-index/us-index/e-mini-sandp500_contractSpecs_options.html#optionProductId=2915
Опционы на Vix только европейского типа, это можно посмотреть здесь:
http://www.cboe.com/products/indexopts/vixoptions_spec.aspx
Что касается практического смысла применения паритета пут колл, то прежде всего он важен для понимания ценообразования опционов. Практическую ценность паритет имеет при построении синтетики, и разумеется ей пользуются арбитражеры.
Формула паритета без учета дивидендов и стоимости финансирования выглядит так:
call+strike=put+spot
Поиграйтесь с этой формулой на ценах опционов на Vix и вы увидите что она будет работать только если вы будете в качестве spot использовать фьючерс, но ни как не индекс, разумеется за исключением случаев, когда они близки по значению. Если бы было иначе, то возникал бы арбитраж с фьючерсом. Кстати опционы на Vix смогли появиться только после появления фьючерсов, так как без возможности арбитража не возможно ценообразование опционов, а Vix index для этого не подходит, т.к. он не торгуем. Почитайте историю возникновения инструментов на волатильность. С лучей с Vix опционами, когда в спецификации стоит один БА, а фактически используется другой, уникален, по крайней мере я других не знаю. Не удивлюсь, если это когда нибудь исправят.
Когда-то давно я знала приведенную вами формулу паритета, но за ненадобностью забыла. Искала этот материал у себя в книгах после вашего вопроса, но не могла найти.
Еще раз, большое вам спасибо! Примите мою признательность и уважение.
Поскольку мне важно практическое использование инструмента, а факт, что исполнение большинства из них происходит по европейскому типу, нисколько не мешает мне и многим другим использовать опционы ES-mini с любым сроком экспирации в спекулятивных целях так, словно это опционы американского типа. Что практически меняет для спекулянта тот факт, что исполнение недельных опционов на ES только в пятницу, если он никогда не исполняет индексные опционы в другие дни недели а только использует этот инструмент для извлечения прибыли от движения значения фьючерса? Ничего. Точно так же обстоит дело и со спекуляциями на опционы VIX. Но в отличие от фьючерсных АТМ опционов ES, которые исполняются фьючерсом, АТМ опционы VIX исполняются только наличными. Вот это существенно важно в практическом отношении.
Но я благодарю вас, что обратили на это мое внимание. Приношу извинения.
Да вы правы для спекулянтов нет никакой разницы, какого типа опцион. Возможность исполнения до экспирации вообще ни как не влияет на цену опциона, особенно на индексных опционах, где досрочное исполнение бессмысленно, т.к. кроме потери временной премии, которую можно получить назад, закрыв позицию, никакой пользы не имеет. Досрочное исполнение может быть интересно для хеджеров на поставочных опционах на commodities, иногда на акциях, но опять же не для спекулянтов. Для нас досрочное исполнение это всегда головная боль, т.к. неожиданно можно лишиться какой нибудь «ноги» в опционной конструкции.
Я вчера поняла глубокий смысл использования опционов европейского типа для индексных опционов. Факт, что индексные опционы не исполняются до экспирации, важен для продавцов опционов. Ведь если продавец знает, что его «короткие» опционы не буду представлены к исполнению до экспирации, позволяет ему чувствовать себя спокойно относительно досрочной передачи требования по проданным опционам. Это приводит к тому, что на короткие индексные опционы маржа выше 100%. Я как-то на это особо не обращала внимания до вчерашнего дня. Но разного рода спрэды, календарные пут/колл спрэды, пропорциональные спрэды, короткие комбинации и бэкспреды, которые используются в нейтральных позициях при продаже и покупке волатильности приобретают иной смысл, если учитывать, что можно выбирать «короткие» ноги без опасений досрочного исполнения. Это меняет подход к оценке. Это важно, так как это путь к прибыли, ведь волатильность волатильности очень высока. Получается, это открывает целое поле для исследования).
Да в принципе вы рассуждаете правильно. Единственно я бы не переоценивал рисков досрочного исполнения индексных опционов, т.к., повторюсь, в этом нет никакого смысла. Я думаю этим объясняется большая популярности европейского типа для индексов.
Небольшая ремарка по поводу:
Я исхожу из того, что вы сравниваете с маржой на БА. Так вот больший размер маржи на короткие опционы по сравнению с маркой на БА объясняется не риском досрочного исполнения опционы (в случае досрочного исполнения вы получаете БА с тем же риском), а риском ликвидности. Маржин кол по коротким опционами возникает, когда они входят в деньги, а у всех опционов в деньгах спрэд большой и ликвидность маленькая. По крайней мере так мне ответил IB на мой вопрос почему маржа на простую короткую позицию (short call/put) выше аналогичной по рыночному риску синтетической позиции:
(short put+short БA=short call, short call+long БA=short put).
Здесь наоборот в случае маржин кола — опционы вне денег, очень ликвидны и с маленьким спрэдом, ну и всегда ликвидный БА, и поэтому маржа на синтетику даже ниже, чем на БА. Кстати я использую иногда синтетику для закрытия не ликвидных коротких опционов в деньгах или для уменьшения маржинальных требований.
То, что вы пишете очень интересно и содержательно. НО вот объяснение от IB меня не устраивает.)
Но мне приходилось закрывать позиции на опционы хорошо в деньгах с низкой ликвидностью. Обычно разумно поставленный лимит на выход дает возможность взять практически всю величину ITM.
Я думаю, тут просто действует биржевое правило: «Writers of uncovered puts or calls must deposit / maintain 100% of the option proceeds* plus 20% of the aggregate contract value (current (spot or cash) index value x $100) minus the amount by which the option is out-of-the-money, if any, subject to a minimum for calls of option proceeds* plus 10% of the aggregate contract value and a minimum for puts of option proceeds* plus 10% of the aggregate exercise price amount.»
Возможно требования связано не с низкой ликвидностью ликвидностью опционов в деньгах. Синтетические опционные позиции являются эквивалентными позициями, которые всегда могут быть представлены только самим БА. Продажа «голого» опциона не может быть представлена только самим БА. К нему всегда требуется еще вторая нога для выражения через БА.
Надо еще подумать об этом).
No problem I'm noHurry :), or at least pretend to be.
Меня тоже, у них последнее время с маржой творится черт знает что. Кстати я забыл упомянуть в случае с IB речь шла об опционах на фьючерс ES mini. Здесь маржа считается по другому и значительно ниже, чем в приведённой вами формуле, которая применяется для акций и индексов.
Не совсем понял, что вы подразумеваете под «АТМ», обычно так называют опционы у центрального страйка «At The Money». Но в любом случае, бывают моменты, когда котировок на опционы в деньгах (ITM — In The Money) вообще нет, например вне основной торговой сессии или при повышенной волатильности.
Здесь вы не правы. Одним БА не возможно представить опционную позицию, за небольшим исключением, о котором ниже. Есть жалкие попытки построения моделей типа Блэка и Шоулдса или Биноминальной модели, но без знания будующей волотильности не возможно только через БА реплицировать опционную позицию.
А синтетикой называют это:
Synth Long Put = Long Call + Short Spot
Synth Long Call = Long Put + Long Spot
Synth Short Put = Short Call + Long Spot
Synth Short Call = Short Put + Short Spot
Synth Long Spot = Long Call + Short Put
Synth Short Spot = Long Put + Short Call
Как вы видите только две опционных позиции (две последних) можно представит только самим БА.
Продажа «голого» опциона может быть представлена продажей «голого» опциона. А то что вы пишите является покрытой продажей опциона, которая как раз является синтетикой, и которая идентична «голой» продаже противоположного опциона.
Правильно так их. Кстати вы им объясните, что такое паритет опционов колл и пут, обычно это вносит ясность, что является базовым активом.
Опционы говорите… Помню помню как вы умеете сливать чужие депозиты на опционах, при чем буквально за сутки. А потом как та лошадь — ну не шмогла я, не шмогла))
С больной головы говорите… Ну что ж, уточним. Т.е. это я за сутки спустил на опционах 160000$? Т.е. это я бил себя кулаком в грудь и кричал я все верну если счет уменьшится, а потом сказал: «Денег нет, всего вам доброго)))»? Т.е. это за мной гоняются судебные приставы и не могут вернуть приличные суммы денег по проигранным вами делам в суде?
Единственное чему я у вас научился — это тому, что нельзя никому верить в трейдинге, ни при каких обстоятельствах. Дороговато конечно, но что ж поделать) И в другой раз облапошенный вами, даже не клиент, а так — лох ушастый, может не быть так уж непритязателен в своих требованиях, как вам везло до сих пор. Мне повезло, за год я почти отбил потери от сотрудничества с вами, но такого сотрудничества с вами — врагу не пожелаю.
P.S. И у меня к вам просьба – не пишите мне больше в скайп, пытаясь договориться «по хорошему». Я выступаю тут с открытым забралом, и готов подтвердить каждое свое слово. Имейте мужество отвечать за свои поступки.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD
Изучите о чем вы пишите.
Причем тут внебиржевой рынок опционов? Я всегда речь веду только о стандартизированных биржевых опционах.
Я вас не привлекала к себе. Вы длительное время просили вас учить. Так? Так. Вы получали прибыль со мной? Да, получали. Потом вы стали предпринимать собственные действия.
Конкретно по позиции с опционами я пыталась вас остановить, когда вы крыли свои опционы, но вы их закрыли. Сами. Лично. Как всегда, виновен тот, кто вел за руку. Прибыль — ваша, убытки всегда чужие. Можно вести человека за руку, но научить его спокойствию и мышлению невозможно.
Я заранее всех предупреждаю, что я не ангел, рынок жесток, я не никогда не стану проще и не надо ко мне тянуться.
Я как всегда, в первую очередь стараюсь обратиться к разуму человека. Не потому что я с закрытым забралом. Просто не хочу устраивать разборки. Поэтому и написала вам в скайп. Вы сказали, что будете писать публикации обо мне, чтобы все узнали, какая я плохая. Замечательно. Я вам ответила, что за этим может последовать по большому счету.
Про судебных приставов вы придумали — они за мной не гоняются.
А я вас даже не помню… Оказывается, я такие сильные чувства у вас вызывала когда-то! Надо же!
По поводу прибыли да, не скрою, получал и хорошо получал, но потом все слил с вашей помощью (и прибыль и депозит). По поводу собственных действий — тут даже не знаю что сказать (возмущен), я по 10 раз на дню спрашивал вас что делать, и заметьте следовал вашим советам вплоть до ТРЕХ маржин-колов. Потом конечно закрыл позицию, и как показало время, если бы не закрыл — то вообще бы остался без депо.
Ну а конкретно по опционам, да я принудительно их закрыл когда уже было -160000$, и опять таки правильно сделал, т.к. было бы -250000$.
Ну про судебных приставов все просто — это можно выяснить на их сайте, если знать ваши персональные данные.
Вы можете продолжать писать, все, что вам нравится, и все, что угодно… Я же сказала, что мне безразлично и неинтересно мне с вами выяснять, какая я монстр.
Ну это вообще интересно)))
Margin обвиняет меня в разглашении персональных данных и нарушении закона))) Угрожает юристом и судом, что еще более смешно. А также сообщила, что обратиться к Тимофею (владельцу ресурса) с требованием (никак не меньше) удалять мои посты.
Вот что денежный голод с людьми делает!!! Видимо все настолько плохо, что лохи нужны срочно и в больших количествах.Александр, вы же сами ко мне пришли год назад, я вас проконсультировала один раз, два, три, разумеется бесплатно, затем вы месяц просили взять вас на практикум. Кто вас заманивал?
А про глупости — могу, с вашего разрешения, скинуть наш диалог в скайпе, и пусть народ разбирается прав я или нет. Скинуть?
Вы сами-то в жизни хоть что-то бесплатно делаете? Тогда почему я должна была вас вести по рынку и терпеть ваши «крепкие» выражения и ваши непредсказуемые выходы из позиций бесплатно?
Сами решайте. Вы взрослый мальчик.
Признаюсь, меня тоже пытались предупредить, но я к несчастью был глух к этому предупреждению. И поэтому пишу тут, на всеобщее обозрение, дабы услышать могли все.