Пришел к выводу что без индикаторов никуда.
Можете смеяться, но реально оценить большой рынок( SPX, DJI и тд) без показателя Херста, количественного выражения корреляций и тд, немного проблематично.
Мода на безиндикаторный анализ, всего лишь мода.
14 |
Читайте на SMART-LAB:
⚙️ Как Займер использует ИИ в своей работе
Мы часто говорим, что наш сервис — высокотехнологичный, и это не пустые слова. Ранее мы уже рассказывали, как в Займере работают скоринг и...
Обзор рынка облигаций
Если не считать бури вокруг Евротранса, то неделя прошла спокойно. Рынок продолжает взвешивать ситуацию с дефицитом бюджета и способами...
Как устроен бизнес ДОМ.PФ? Рассказываем в интервью
☝️ Говорим на сложные темы простым языком 🔵Как устроен бизнес ДОМ.PФ? 🔵Кто сегодня инвестирует в компанию? 🔵Что в планах на ближайшее...
Хэдхантер. Отчет МСФО 25г. “Режет косты“ и ждёт X2 темпов роста по выручке на 26г.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q4 2025г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 10,47 млрд руб. (+0,4% г/г)
👉Операционные расходы —...
А пофиг. Фундаментальный анализ всегда подскажет, когда распределение не нормальное.
Херст дольше загружаться будет.
задача поставновки позиции это задача рационального поведения. логическим перебором быстро не решается, ну вот никак :)))
Именно поэтому простые индюки типа АТР, болинджера и прочих пользуются таким вниманием — откинуто такое огромное количество факторов, что мозгу вообще не приходится напрягаться :))))