Я считаю заблуждением проводить прямую корреляцию между депозитарной ставкой фрс и трендом в золоте. я бы сказал зависимость скорее между инфляционным ожиданием и ростом массы м0 и курсом золота. золото отрабатывает звание инфляционного хэджа. просто исторически рост инфляции вынужденно сопровождался ростом ставок для ее сдержания как в семядисятых. сейчас все стало крайне сложно изза размера баланса фрс и госдолга, и явного желания белого дома пойти по инфляционному пути снижения долговой нагрузки. я к тому что ставки никто не будет повышать пока инфляция не будет подходить к двум цифрам официально а золото будет расти. согласно шэдоустатс инфляция в сша около 5% а они используют методику самого же правительста и все официальные вводные по модели до девяностых годов без коррекций и замен. по ним же инфляция потребкорзины составляет около 9% годовых. почему у правительства всего 2%? потому что рост цен на молоко, мясо, услуги, хлеб, билеты в кино и прочая они компенсируют добавлением в корзину нового айфона раз в год который не дорожая но становясь по их утверждению в два раза лучше по сути компенсирует весь рост остальных цен, типа дефляционный супрессор. их логика что раз он становится лучше то должен быть и дороже соотвественно а если нет значит это дефляция. логика капец но если белый дом хочен он получает. есть три вида лжи: малая, большая и статистика.
падение золота после пика 11 вызвано в первую очередь ожиданиями сворачивания куе и снижения денежной массы и началом сворачивания баланса фрс о чем в то время говорили с уверенностью но потом удобно забыли. ну и чтобы сомнений не было а так же чтобы дать китаю дешево набрать нужное количество золота чтобы войти в спз от мвф центробанки скоординированно гасили золото.
вывод. теперь ничего не мешает золоту вернуться на свой курс фундаментально. публика проснется в районе 1500-1600 и особенно 2000 и начнется бешенство, в таких условиях на короткое время возможно и 2500-3000, потом спад, но долгосрочно потолка нет, нас ждет стагфляция во всех развитых экономиках, остутствие роста и инфляция. это не соответствует модели кейнса поэтому по сми вы этого не услышите, но почитайте фон хаека и австрийскую школу экономики в целом.
если на завтра дневках появится ATR на лонг открою позу
в фундаментале совсем не секу, нет особого доверия к вербальным акциям)))
Еще в начале 2013 года Дмитрий Шагардин публиковал свои исследования о зависимости цены на золото и отрицательных реальных процентных ставок. Надо отметить, что события последних 3 лет и развивались так, как он тогда и предполагал. Здесь можно найти несколько его постов по золоту в разное время. Дам линк на самый первый из этой серии:
smart-lab.ru/company/kitfinance/blog/103701.php
Интересно Ваше мнение об этой зависимости.
2% потому что они в core cpi не учитывают топливо и продукты вообще, где-то с 70-х годов, как считает shadowstats надо посмотреть
китаю в том объеме, в котором он нарастил запасы с 2009 не нужны были никакие манипуляции с ценой, у них достаточно своих добывающих активов, а центробанки не могли ничего гасить, поскольку их запасы падали незначительно.
цену гасил воллстрит
может есть ссылка почитать? и что такое бис и цитадель?
бис
citadel
а гуглом и википедией учитесь пользоваться, пригодится
гугл.яндекс по запросу «бис» вам выдаст «Бикбаев и соколовский», википедия аналогично
судя по вашей реакции — это просто детский сад
вы вообще понимаете что написали? сами гуглом воспользуйтесь и найдите ваши албанские сокращения, может на луркмор поискать?
про матчасть не нужно начинать, вы тут уже не раз с ней лоханулись, и вам тогда спокойно все объяснили (когда вы писали бред про закредитованность фрс)
серьезные ресурсы — это ваш любимый зх что-ли? который торчит из ваших текстов чуть чаще чем всегда, лол
я полагаю что вы выдающийся трейдер и с этими институциями близко знакомы, тогда вызывает недоумение ваше незнание простейших вещей, типа методики расчета core cpi в штатах, ведь ниже написанное глупость полнейшая:
«по ним же инфляция потребкорзины составляет около 9% годовых. почему у правительства всего 2%? потому что рост цен на молоко, мясо, услуги, хлеб, билеты в кино и прочая они компенсируют добавлением в корзину нового айфона»
как можно компенсировать то, чего в индексе просто нет?
так что поменьше спеси, и учите матчасть
ладно, варитесь в собственном соку дальше с вашим доморощенным конспирологичеким «фундаменталом»
smart-lab.ru/blog/321898.php
Не совсем так.
1)Глобальный кризис, 2008й покажется флетом. При этом выход из кризиса должен сопровождаться девальвацией бакса, как минимум на 100%. ну либо война с девальвацией доллара. Только так можно увидеть 2000 по золоту, и выше.
Но в этом случае будет происходить списание/уменьшение покупательской способности гос долга, что для золота фактор медвежий
это ваш почтовый адрес?
на этом форуме не могу отправить письмо так как низкий рейтинг