Навеяло тут про борьбу.
Ли Куан Ю приписывают следующий ответ на вопрос о методах, с помощью которых ему удалось побороть коррупци"
«Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что».
Владимир Путин о Ролдугине: я горжусь тем, что у меня есть такие друзья.
Прослеживаются разные подходы.
2. Создано независимое Бюро по борьбе с коррупцией. Все госслужащие, включая министров и парламентариев, были лишены иммунитета: антикоррупционные расследования затронули даже близких Ли Куан Ю. В итоге несколько министров получили тюремные сроки (в 1966 году — министр национального развития Так Киа Гана, в 1975-м — министр по охране окружающей среды Ви Тун Бун), другие покончили жизнь самоубийством (министр национального развития Те Чинг Ван) или бежали из страны.
И кстати совершенно не понятно, почему такой весь из себя Сингапур является самым опасным для банковских карт местом в азии.
ПС расскажите лучше как побороть коррупцию в США, в центре нашей цивилизации. С кого начнете посадки? С Бушей? Клинтонов? :)))))
Вот например, украинцев очень сильно волновала коррупция в стране(как так получилось интересно?), так, что от этого волнения погибло много людей. Что в итоге: коррупция осталась на месте, украинцы живут точно не лучше, и не очень ясно когда начнут. Таких примеров очень много: Аргентина, Египет самые красочные.
Дореволюционная Россия — это был просто рассадник коррупции, одна отмена закона об отрезках чего стоит — и к чему привела борьба с ней?
думайте о своей стране и наказывайте коррупцию вокруг себя!
может так лучше? вы уверены, что коррупция — это причина, а не следствие? у нас граждане на уровне многоквартирного дома не могут победить коррупцию, которая каждый месяц ворует из их кармана — знаете почему? просто ЛЕНЬ.
и это пишет Аузан на Slon.ru !, который в апологетах текущей власти замечен не был.
slon.ru/posts/58715
так что включите уже мозг, он для того чтобы думать, а не слепо верить лозунгам
искоренение коррупции очень медленный и поступательный процесс как игра в Го и справедливости ради нужно отметить, что процесс этот идет
А сверху искоренения коррупции нет, мы видим офшоры и слова президента про балалайки купленные на эти деньги как оправдание, и это смешно даже звучало. Я никогда не думал, что люди, которые смотрели речь президента громко смеялись, а так и было.
вы уверены, что быдло здесь это точно не вы? есть мнение ваше и неправильное? после отмены путинского строя всех кремлеботов и ватников на соловки?
(искренне сочувствую вашему никчемному существованию, из-за которого роисся так и будет вперде)
Лысогном — большой искуситель. А это дурачьё не понимает, что с бедоносцем играть нельзя, отвечать придётся весьма по взрослому.
Телеграмма:
грузите пианины бочками тчк братья ротенберги тчк
Прояла без малого 100 лекций, со средней оплатой 232 тыс. долларов за лекцию.
Её платили Голдман Закс, Дженерал Электрик, и так далее и тому подобное.
В её избирательный фонд один только Уолл — Стрит внес многие десятки миллионов долларов.
В США, как мы знаем, нет коррупции.
Но есть избирательные фонды, лекции, и лоббистские организации.
Власти часть собранных ресурсов и часть своего могущества тратят в личных целях.
В России, в США, в Великобритании, в Китае, где угодно.
Если на какое-то время в какой-то маленькой стране Вам показалось, что ничего этого нет — Вы ошиблись, оно есть!
Ли Кван-Ю великий государственный деятель. Он извел маоистскую компартию такими методами, которые ни один «цивилизованный» человек не посчитает приемлемыми. Он вел такую экологическую политику, которую «цивилизованные» экологи считают недопустимыми. Но это разовое случайное отклонение от общего принципа.
И, да, глава государства — его сын.
Никакого использования власти в личных целях. Совсем никакого.
Вы мне лучше докажите не то что кто-то плохой, а что ВВП лучше и все его окружение.
И, хороши наши власти или плохи, их поддерживает 85% населения не потому, что идиоты, а потому, что видели реальный прогресс в кошельках.
Вы хотите лучшего, но, как братья из Цегабона, добиваетесь для нас много худшего. Просто ума не хватает понять этого.
Учитесь.
Разница в понимании вопроса состоит в том, что мы живём в городе, огромном городе. И имя этому городу -кладбище.
А есть деревня. Исконная деревня. И имя этой деревня — колыбель. Деревня — это семья, традиция. Город — это мясорубка. Вымирает деревня — вымирает народ, страна. Урбанизация за счёт деревень — верный путь деградации.
Я не за Путина, я за объективный взгляд на вещи. Даже если Вы ненавидите текущую власть, не надо заниматься подтасовками и самообманом. Любая власть в России будет коррумпирована. Вся оппозиция — тотально — коррупционеры.
Вы знаете историю СССР? Если помните, то при любом вожде говорили, что ему замены нет и не будет ))
Не Лимонов, не Дугин и не Пономарев. Кто там из оппов Вам люб — так и без него тоже.
Но вы почему-то помните только о первых 8-ми годах. избирательное мышление?
А Вот Вы даже ПОНЯТЬ, что я написал не смогли. Зато про 8 лет непрерывного снижения жизненного уровня — наврали.
А вы видите, что последние 8 лет идет рост уровня жизни населения? Я лично вижу вывески «сдается в аренду» все больше там, где были магазины, а по Циан ру так вообще через здание ищут арендаторов. Вероятно это из за роста уровня жизни люди просто НЕ ПОКУПАЮТ? ))
Вы можете врать мне, но зачем вы себя обманываете? Это грех!
Изучайте реальные цифры, статистику, а не подтасовывайте
наблюдения.
Насчет действующей власти. Ваше сравнение со Сталиным есть гнусная ложь. Некоторые еще с Гитлером сравнивают.
Не сравнивают с Пол Потом и Йенг Сари, наверное, только потому, что плохо знают историю.
Любая власть в России была есть и будет коррупционной. Любая власть вообще совершает ошибки и действует в своих личных и корпоративных интересах.
У Вас ведь нет альтернативы не только в смысле личностей, но и в смысле программы действий. Потому, что противники действующей власти ни о чем, кроме «против кого дружить» договориться неспособны.
Как вы считаете, оппозиция нынешней власти имеет доступ к СМИ?
Еще при Брежневе множительная и копировальная техника была под полным контролем органов, на праздники мы сдавали пишущие машинки под расписку в 1 отдел. У нас не было загранпаспортов, любая книга, брошюра, проходила обязательную цензуру. Негосударственных органов телевидения или радио не было вовсе.
Зачем сравнивать несравнимое. Вы бы при Сталине, за один этот топик уже получили бы статью 58-10, как минимум, а то 58-1, и загремели бы в лагерь.
к примеру, Хакамада дала Президенту план и сказала, что смотрите, останетесь с одними гос корпорациями и их долгами если не будет реформ, и что? нет реформ.
По мне, так оппозиция и Дугин, и Гиркин, и Пономарев, и Лимонов, и Касьянов. И всех их могут услышать желающие.
А при Сталине сажали и расстреливали за анекдот, за неудачную фразу, просто по навету. Сейчас Вам не нравится, что власть не рекламирует именно приятную Вашему сердцу оппозицию и не дает ей прайм-тайм.
Так нигде в мире не дает и давать не станет. Ни той, что Вам нравится, ни той, что не нравится.
Фишка совсем в другом, как в 19 веке, единственным европейцем в стране было правительство :)
Так и сейчас, ни у кого нет реальной положительной программы. Либо пустые фантазии, либо что-то еще более опасное. Никогда не голосовал за Путина, но не знаю ни одного оппозиционера, за которого я бы хотел проголосовать.
Та оппозиция которая допущена до мелких СМИ типа Дождя и т.п. — это клоуны либо созданные властями специально, или богатенькие пиарщики.
Ошибаетесь, мы начали копать ниже ((
Хватит тут лапшу плести.
Обдристаетесь — не превратится.
Главное для нашей страны — никаких переворотов, никаких «идеологов», чем спокойнее и тривиальнее, тем лучше. а Вам все подавай потрясения.
У наших «виолончелистов» $2 млрд. Нормально?
Выступления известных людей стоят много денег, особенно в богатых странах. Сюрприз?
Если одной-двум маленьким странам повезло с правителями, а сотне других не повезло, почему Вы верите, что России повезет. Что альтернатива нынешней власти — Ли КванЮ, а не Порошенко, или, не приведи Господь, Пол Пот.
Статистика не на Вашей стороне.
--------------------------------
Это запрещено уголовным законом. Имеет право получать только з/плату. Даже подарки должен сдавать в хранилище.
А Россия, завтра нефть если будет 2 бакса стоить, какое будущее будет у 100 миллионов? Я вижу, что Российская экономика как была дном, так и осталась там же, увы.
youtu.be/U4p1FXGXZj8
insider.pro/ru/article/78603/
Ни одного положительного, конструктивного предложения, если не считать несбыточных мечт, нет ни у майданутых, ни у их российских братьев.
Поглядите на натурный эксперимент в Киеве. Я ТАКОГО для своей Родины не желаю.
Этот уникальное явление: крепостное право на Руси — когда своя же элита закабалило в рабстве свой же народ очень уникальный. И самое страшное, что сейчас то же самое происходит.
— Кошелёк у гражданки России украл!
— Кофелёк, кофелёк… Какой кофелёк? Нет у вас методов против Вовы Путина.
Ага, конечно....
insider.pro/ru/article/78369/?topic=PanamaPapers
Когда наконец дойдет, что все хорошее в нашей стране чаще всего случается не по воле правителей и сверхбогатых бизнесменов, а скорее вопреки или как побочный эффект скажем от нефтедолларовой халявы? А если точнее, за каждую положительную услугу народу, власть имущие спрашивают огромную цену, которая не мыслима для свободного рынка. Большую часть цены за транжирство нулевых, нам ещё предстоит выплатить, и это будет очень горькая расплата: нищета, голод, вполне вероятно разгул криминала и бандитские нападения от завезенных иммигрантов (что тоже часть политики нулевых!). Да в СССР мы жили бедно, т.к. слишком много денег сжирал ВПК, слишком много реинвестировалось в будущее, в инфраструктуру. Последние 25 лет инвестировалось в инфраструктуру гораздо меньше, скорее даже критически мало, поэтому готовьтесь к разрушению последних дорог, к инфраструктурным катастрофам и веерными отключениям электричества, к очень быстрой деградации жилищного фонда (который зачастую строился экономно). Чтобы это воссоздать в кратчайшие сроки, да ещё в объемах потребных под нужды даже текущего уровня потребления, потребуются десятки годовых доходов. Которые согласно текущему статус-кво должны в основном оседать в карманах национальной элитки, а в остатке продлевать нищенское существование населения.
Санкт-петербургское отделение ФБК сразу посмотрело закупки Мариинки и выяснило, что да, покупались и скрипки Страдивари, и скрипки Гварнери, и всякое такое:
928 миллионов рублей потратили. Только всё это закуплено за счёт бюджета. Денег благородного Сергея Ролдугина здесь не просматривается.
Есть государственная коллекция музыкальных инструментов, которая также ничего не говорит ни о Сергее Ролдугине, ни об анонимных дарителях редких экспонатов.
Мы, конечно, не искусствоведы и не коллекционеры, но никакие открытые сведения также не говорят нам о благородном деле Сергея Ролдугина.
Как справедливо указывают Ведомости — весь объём импорта музыкальных инструментов в Россию не дотягивает до 50 миллионов долларов в год. То есть в 40 раз меньше, чем сумма взяток и откатов, перечисленная на офшорные счета Ролдугина.
Получается, что он 40 лет мог бы финансировать ввоз вообще всех музыкальных инструментов в Россию.
А знаете что… пожалуй, врёт этот Путин. Как сивый мерин.
ага. Первый подход попахивает популизмом.
Демархия (англ. demarchy; лотократия, англ. lottocracy) — это форма прямой демократии и народного волеизъявления, когда случайно выбранные граждане принимают политические решения от имени всего населения. В данном случае, можно проводить аналогию с присяжными, разбирающими уголовные обвинения.
В теории, демархия снимает проблему противоречия интересов населения и профессиональных политиков. Согласно австралийскому философу Джону Бёрнгейму, демархия более логична для современного общества и снижает возможности коррупции и лоббизма.
одна беда — кто же это позволит сделать-то
Однако тут не надо забывать вот что. Десятки миллиардов на крупные проекты — это вовсе не есть полностью прибыль Путина и его дружков. Подавляющая часть этих денег все же идет на выполнение реальных работ и оказание услуг — пусть и по завышенным сметам, с откатами и т.п., но тем не менее. Закупку труб, арматуры, стройматериалов, зарплату рабочим и так далее.
Например, годовая выручка крупнейшего подрядчика «Газпрома», принадлежащего Аркадию Ротенбергу, 225 млрд рублей, а прибыль — 15 млрд рублей же (не долларов!). Годовая выручка «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко — 103 млрд рублей, прибыль — 4 млрд (данные отсюда).
В долларах прибыль крупнейших подрядных компаний Ротенберга и Тимченко — соответственно 0,22 и 0,06 млрд $ по сегодняшнему курсу. То есть проекты у них на десятки миллиардов долларов, а прибыль — на сотни миллионов максимум.
А тут какой-то скрипач, который никогда ни в каких серьезных бизнес-делах замечен не был и непонятна его ценность как контрагента — какие уникальные услуги он может оказать? чем он ценен как бизнес-партнер? — имеет обороты на счетах своих офшорных фирм в $2 млрд в виде поступлений от крупнейших российских ФПГ.
Или вот еще пример: самый богатый россиянин в списке Форбс в этом году, Леонид Михельсон с состоянием 14,4 млрд, владеющий долями в «Новатэке» и «Сибуре». Сколько прибыли зарабатывают «Новатэк» и «Сибур»? По данным отчетности по МСФО, в 2015 году — соответственно 74 млрд рублей у «Новатэка» (отсюда) и 62 млрд рублей без учета убытков от курсовых разниц у «Сибура» (отсюда; с учетом убытков от курсовых разниц прибыль «Сибура» в 2015 году — 6 млрд рублей; ладно, опустим тут курсовые разницы для простоты). 74 плюс 62 — по нынешнему курсу это и есть в сумме 2 млрд долларов.
Итого, две компании самого богатого бизнесмена России, Леонида Михельсона, «Новатэк» и «Сибур», принесли в 2015 году порядка 2 млрд долларов прибыли. При этом Михельсон владеет всего лишь порядка 25% акций «Новатэка» и 50% «Сибура», т.е. не вся эта прибыль приходится на долю самого богатого бизнесмена России.
А Ролдугин, заметим, владеет всего лишь миноритарными долями в не самых больших компаниях.
И при этом де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.
И примерно в 10 раз больше прибыли, чем зарабатывает Ротенберг на всех своих газпромовских подрядах.
И на все это нажитое непосильным трудом идет покупать музыкальные инструменты, чтобы ввезти их в Россию. Все в дом, все в семью.
Вы понимаете, да, за каких идиотов Путин нас держит?
Так что прекращайте твердить, что $2 млрд кэша у Ролдугина — это якобы «мало» (не говоря уже о том, что вскрыли только часть айсберга).