Блог им. billikid

Радеятелям снижения ставки ЦБ РФ - вопрос

А зачем?
Перед ответом рекомендую посмотреть на:

-динамику задолженности банков перед ЦБ
-стоимость фондирования банков
-динамику выдачи кредитов
★4
Чтобы не быть белой вороной среди других цб мира и стимулировать свою экономику
avatar

Фыва

Фыва, стимулировать постройку новых   вилл на лазурном берегу и во флориде?
Добрый человек, а при 11% ставке типа они прекращают  строиться?


avatar

Фыва

Инфляция все же падает. 
И ставки по депозитам в нормальных банках тоже падают. 

avatar

SergeyJu

Да ты пойми чудак- ТС  — кто под такие процентные ставки будет стимулировать долгосрочные проекты с новыми рабочими местами!??? Под такие процентные  ставки можно только сиюминутно спекулировать!
avatar

Silent Hamster

Silent Hamster, нет, можно ещё на депозите держать и ничего не делать

РЖД наконец получила прибыль — на процентах от банковских вкладов
Текст:Business FM

Об этом говорится в докладе Счетной палаты. Недопотраченные деньги, полученные от государства, компания разместила на депозитах, которые и принесли ей 4 млрд рублей


www.bfm.ru/news/318191


чубайс тоже только на этом и умеет «зарабатывать»
avatar

Фыва

а вот у Ленэнерго так не получилось в таврическом банке и пришлось поднять тарифы на 30%
avatar

Фыва

Фыва, это какой то пзд*
Ставку надо снижать для того, чтобы зарабатывал реальный сектор, а не банки. Это не очень имхо нормальная ситуация, когда экономика в попе, а сбербанк штурмует исторический максимум.

PS: этот пост бы был убедительнее, если бы содержал графики, иллюстрирующие задаваемые вопросы и подразумеваемые ответы.
avatar

Displacer

Displacer, Убедительность находят те кто готов подумать:))
ladomirov, совершенно верно, с той разницей, что Вы не billikid.
avatar

Displacer

Displacer, :)) Смешной… А почему я должен быть им?
ladomirov, ну, например чтобы такие заявления не выглядели неуместно.

PS: или Вы хотите сделать вид, что всё поняли, согласны на 100% и способны аргументированно объяснить и доказать то, что имел ввиду billikid, хотя он сам не очень-то желает этого делать? С удовольствием послушаю.
avatar

Displacer

Displacer, Ого… :) Вы знакомы с термином «неуместно»:)

А никогда не пробовали применять его к своим заявлениям?
ladomirov, ну понятно, впрочем я даже и не сомневался.
avatar

Displacer

Displacer, «исторический» максимум сбера, если посмотреть в долларах, вообще не максимум, а фигня.
И не надо верить, что снижение ставки ЦБ увеличит кредитование долгосрочных проектов. Это более чем наивно.  
avatar

SergeyJu

Ставки отражают риск, если они низкие, а риски высокие для кредитора, то кредитор не будет давать деньги. Нужно снижать риски для экономики- монополизм, беззаконие, отжатие активов, издержки в экономики в общем. 
Игорь (ФСБ рулит), как сказал слесарь: тут всю систему надо менять. а надо ли это царю?..
Для того чтобы создавать продукт.
Я согласен, что одна только ставка не решает.
Надо чтобы и низы могли и верхи хотели.
Но где-то надо этот замкнутый круг разрывать.
avatar

Fry (Антон)

Fry (Антон), Кого нагнём?:)))
ladomirov, это про «разрывать круг»? Я же не в буквальном смысле!

Ставку то не проблема снизить! Дело в другом… эти петухи все на нефть молятся...

avatar

Юрий

есть нетривиальный ответ: чтобы начавшийся кэрри трейд не слишком сильно и не слишком резко укрепил рубль.
avatar

eagledwarf

eagledwarf, давайте серьезно, любой день в нефти минус 5% и рубль разлетится в щепки.
Игорь (ФСБ рулит), глупость порете, посмотрите на график… 5% по нефти это 2 бакса, так к слову.

с праздников нефть практически на месте стоит, бакс к рублю просадили на 6 рублей, о чем это говорит?
avatar

eagledwarf

eagledwarf, кстати да — прошлогодние грабли. 
avatar

Фыва

Фыва, и это прекрасно:) они такие же свежие для «наступления» :)
eagledwarf, ЦБ на это имеет совершенно железный аргумент. При укреплении рубля он начнет скупку валюты, наше русское куе :)
avatar

SergeyJu

хоть бы снизили ставку, страна.задышала бы
Антоха Ермолов, 10 триллионов депозитов аплодируют Вашему предложению о снижении ставки стоя!
avatar

SergeyJu

автор предлагает цб ориентироваться на ставку межбанка:
-стоимость фондирования банков
очень любопытно кто же должен давать ориентиры рынку
avatar

ра55еВу

ра55еВу, какой межбанк?
я про стоимость депозитов
avatar

billikid

billikid, ок, можно и про стоимость депозитов: откуда берутся ставки привлечения? финкомитет банка из пальца высасывает?
п.с фондирование м.б. разным в т.ч. и межбанк, и депозиты, и цб
avatar

ра55еВу

ра55еВу, вы структуру в общем размере по источникам посмотрите
в отчетности банков все есть
межбанк это копейки, по сравнению с депозитами
а откуда берется стоимость депозитов — это хороший вопрос

так зачем сейчас банкам деньги от ЦБ, если депозиты УЖЕ дешевле
avatar

billikid

billikid, ого, прям мозг вскипел от неожиданности… а можно, если не лень, чуть подробней эту тему: «так зачем сейчас банкам деньги от ЦБ, если депозиты УЖЕ дешевле»
ladomirov, Но депозиты же не без граничны. МОжет еще дополнительная ликвидность нужна от ЦБ
avatar

kbrobot.ru

billikid, 
вы структуру в общем размере по источникам посмотрите
зачем, я не хочу разбираться и спорить в этом вопросе, отметил только разные возможности, а к сути моих выступлений это не имеет отношения
я сказал, что цб должен давать ориентиры для рынка поскольку у него более полная инфо м это его основная задача, а не кивать — вон у альфы какие депозиты или облигации
avatar

ра55еВу

billikid, а если мы хотим не стагнации на текущих уровнях, а развития и увеличения экономики, то тогда достаточно депозитов? Это тоже на поразмыслить. Напомню, что мы имеем на текущий момент отрицательный прирост ВВП. А если недостаточно, то какой требуется объем ликвидности в системе?
avatar

Displacer

Ключевая ставка это себестоимость денег. Все ориентиры  от нее.
avatar

Dollar

Dollar, да ну прям :)
а чем подтвердите
avatar

billikid

billikid, стоимостью кредитов, все элементарно ;)
avatar

Dollar

Dollar, от ЦБ?
avatar

billikid

billikid, нет конечно, от коммерческих.
avatar

Dollar

billikid, вообще-то сейчас Вы срываете покровы и рвете шаблоны, поэтому подтверждение было бы неплохо от вас. А не абстрактное предложение поразмыслить. Хотя понятно, что никто никому ничего не должен :)
avatar

Displacer

сколько не разговаривал с коммерсами все говорят что у них бабла своего давно хватает для бизнеса. не хотят расширяться совсем по другим причинам.  а кому всегда надо перекредитовываться  обычно только называется бизнесменом
Добрый человек, Поддержу руками и ногами.
Если предприятие может выжить только за счёт кредитов — предприятие ли это?
Вася Пукин, а если надо требуется не выжить, а расшириться?
avatar

Dollar

Dollar, На свои, ибо нефиг пупок порвать пытаться.
Вася Пукин, потому и в жопе постоянно сидим, пупки порвать боимся. 
avatar

Dollar

Они автокредиты и ипотеку на многие ярды субсидируют — понизь ставку и получишь то же без субсидий.
avatar

netbook

А зачем?

В методичках на этот вопрос ответа нет.
avatar

Вася Пукин

Курс первичен, ставка вторична, думаю так)) зачем что то делать и открывать, тем более в долгосрок, если только спекулируя на курсе можно было сделать 100%, какой бизнес может дать такую доходность? А курс будет болтаться пока нефть и сырье болтается, плюс санкции, дай сейчас хоть даром деньги, кто то думает что они пойдут в реальный сектор? Они пойдут туда где процент больше а риск меньше.)
avatar

Семен

Ставку надо снижать… дешовые кредиты это хорошо… но одновременно надо валютную позицию банков заморозить на текущем уровне… Что б спекуляций не было ... 
Надо, что б ставка по кредитам, была ниже средней рентабельности производств реального сектора ... 
avatar

Bakhtiyarka

Bakhtiyarka, а если средняя рентабельность ниже нуля?
avatar

SergeyJu

SergeyJu, а если бы так было… то все бы стояло… вообще всё… а это не так)
avatar

Bakhtiyarka

Ставку снижать надо, но только одновременно со срезанием гос. расходов. Это даже не вопрос :)
avatar

Krechetov


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW