Блог им. neophyte

Полигон лудомана. К вопросу о поглощающих границах.

Полигон лудомана. К вопросу о поглощающих границах.

Сегодня в обсуждении дел лудоманских прозвучал вот такой комментарий от Григория.

Полигон лудомана. К вопросу о поглощающих границах.

Комментарий Григория очень важный и заслуживает отдельного специального ответа.

Григорий все правильно написал, но при условии что в движении эквити нет поглощающих границ

Поглощающим и отражающим границам в теории случайных процессов посвящено очень большое количество работ. Для многих здесь присутствующих будет сюрпризом. что докторская диссертация доктора физико-математических наук Б.А.Березовского тоже была связана с исследованиями в этой области.

Полигон лудомана. К вопросу о поглощающих границах.

Таким образом, наличие поглощающих границ резко меняет статистику исследуемого процесса и говорить о некоей стабильной величине риск/профит для торговой стратегии уже не приходится.

В данном конкретном случае отсутствие поглощающих границ означает капитал, настолько большой, или такое ограничение рисков, чтобы событие под названием «стоп-аут» на практике не происходило.
И не за риски в чистом виде мы третируем лудомана, а за стоп-аут, за разрушение нормальной статистики, которое мы в очередной раз наблюдали.
Т.е. после события стоп-аут игра по сути дела заканчивается. Начинается новая игра с новыми стартовыми условиями. В этом и заключается суть проблемы лудомана — вылет из игры.
И рост капитала в 4 раза в прежней игре и в игре новой — это совсем разные цифры конечного результата.

Такой вот комментарий.
Желающие заняться теорией вопроса найдут необходимые ссылки в интернете.

Мониторинг.
Полигон лудомана. Ночь прошла в позиционной борьбе.Полигон лудомана. Ночь прошла в позиционной борьбе.

Всем удачи!!!


SWT-метод. Теория и практика применения
Параметры волн SWT-метода
4 | ★3
6 комментариев
Григорий конечно прав — риск\прибыль это постулат)
avatar
Hannes, а с Григорием никто и не спорит, жаль уточнение осталось за рамками вашего внимания.
Николай Скриган, с чего вы взяли? смысл мне был понятен — вы ведь Григория фразу препарировали) — о нем и моё замечание было)
avatar
Бывает и так:
avatar

Брузго, бывает. Если денег от сданной стеклотары на выпивку хватает.

Но риск ради денег это конечно не тот риск, который вызывает уважение.

К сожалению, не могу понять полностью картинку и формулу, но смысл понятен)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Мой Рюкзак #59: Побольше банков и риска с надеждой подарка под Ёлочку или пора усиливать ставки
Продолжаем болтаться в духе Анкориджа (последний пост про портфель был 19 ноября — почти месяц назад) В целом ничего нового не произошло, но...
Фото
Алексей Лазутин на Finversia: обсудим конвертируемые облигации
13 декабря Алексей Лазутин примет участие в финансовом онлайн-марафоне Finversia — одном из крупнейших ежегодных событий, посвящённых рынку...
Фото
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн