dip, и все думают что это фантики и покупают каждой твари по паре. а вот потом когда убедятся что не фантик то начнут продавать и вернется мамба на грешную землю
dip, то, что мамба в рублях — это меня не убеждает — потому как даже в рублях, все равно это очень дорого — достаточно посмотреть на рублебочку (нефть в рублях) — если в прошлом году рост мамбы был еще более-менее оправдан (нефть 3500-4000 руб./баррель), то в этом году (2000-2500руб.) совершенно нет. Причина же, как мне видится, в SP500 — иностранные инвесторы ориентируются, тупо сравнивая с Сипой, которая находится очень высоко, и это держит мамбу, как на резинке сверху, не давая опускаться вниз, где ей на самом деле место.
Лёва Соловейчик, держат под приватизацию некоторые фишки… газпром, рося, сбер, втб… гмк, сурок- защитная бумажка… лук дорог с оглядкой на росю… самя дорогая — татнефть
ves2010, чет на эту приватизацию уже х.з. сколько лет перманентно ссылаются (наверно где-то уже с 2010 года слышу); когда они уже разродятся-то, с этой приватизацией?
Лёва Соловейчик, баланс Сбера в РУБЛЯХ вырос или упал, как Вы полагаете?
Его потенциал РУБЛЕВОЙ прибыли вырос или упал?
Инфляция в стране растет или сокращается?
Попробуйте ответить на эти простые вопросы честно, в первую очередь самому себе.
SergeyJu, баланс Сбера — допустим, вырос; потенциал прибыли — вопрос спорный; инфляция в стране — на данный момент сокращается. Я себя ни в чем не обманываю, чтобы самому себе отвечать, а вот что вы мне хотели сказать со столь многозначительным видом? И если можно, то пожалуйста, не вопросом на вопрос;
Лёва Соловейчик, по двум ответам из трех акции сбера в рублях должны расти. По третьему — Вы не определились.
Вы тоже, оказывается, видите внутренние причины для роста акции, и дело не только в иностранцах, которые неумно балансируют РТС и СП500.
Насчет прибыли, массовое выбытие мелких и средних банков играет на руку сберу. Кроме того, сокращение резервов (провизий), которое неизбежно последует за сокращением объема проблемных кредитов, прямо отразится на росте прибыли.
Лёва Соловейчик, потому что будет снижаться ставка по кредитам и депозитам и рост объемов кредитования.
Плюс к тому, у них большой портфель гособлигаций. Снижение процентных ставок дает рост текущей прибыльности облигационных портфелей.
Опыт говорит, что при входе в кризис и при выходе из кризиса финансовый сектор — среди лидеров. А, например, недвига — среди отстающих.
SergeyJu, а, ну тогда согласен, аргумент принимается; но это должно быть именно снижение проц. ставок а не инфляции; а то может быть ведь и так — что идет дефляция, а ставки растут; или наоборот — инфляция прет, а ставку наоборот, понижают. В первом случае не только не будет роста — а напротив, будет жесткое падение; а во втором — наоборот, ралли.
Лёва Соловейчик, я полагаю, что сейчас ЦБ в первую очередь отслеживает уровень инфляции и курс доллара. И, если не случится какой-нибудь чрезвычайной гадости, процентные ставки будут снижаться синфазно с инфляцией.
SergeyJu, у меня вопрос: если все эти аргументы должны быть в пользу роста Сбера (и я согласен), то рассмотрим кризис 2008-09; что имеем?
1) проблемы у мелких банков и переток клиентов в Сбер;
2) инфляция не то что не сокращалась — была вообще дефляция
Однако, в тот кризис Сбер почему-то падал на десятки процентов в день, дойдя до знаменитого минимума в 14 рублей; как же так? — вроде ведь те же самые аргументы?
Лёва Соловейчик, тогда минимум сбера был в конце февраля — начале марта 2009 года и было совсем не очевидно, что кризис закончился. Демуры предрекали апкалипсис. Но уже через 3-4 месяца он увеличился более чем в 3 раза от минимума. В этот раз Сбер допадал до 50. Летом он завис на 70-75. Последний крутой минимум, после 110 был около 80.
То есть, падение было не столь катастрофичным в рублях, но и выход куда как более медленный. И это логично, потому что нынешний кризис имеет другую природу и он далеко не завершен.
SergeyJu, вы все говорите верно, но все это не дает убедительного ответа на мой вопрос — почему такое разительное отличие цен на Сбер в 2008-09 и сейчас? — разница, которая совершенно не покрывается соотношениями в курсах рубля. Так-то всё тоже самое: сейчас тоже совсем неочевидно, что кризис закончился; Демуры и сейчас предрекают апокалипсис и еще краше, притом более того — сейчас апокалипсис предрекают уже и более серьезные люди; так что — не хочу вас обидеть, но это всё совершенно невнятные объяснения, как-то лишь общие слова. То есть, из внутренних причин я не вижу ничего, что делало бы ситуацию лучше, чем в 2008-09. Дела у государства явно хуже, чем тогда, а Сбер связан с государством, как никто другой. Нефть сейчас в 1,5 раза ниже, а Сбербанк ведь — по идее, самая нефтяная фишка — ведь это денежные потоки государства; в общем — весь фундаментал сейчас хуже в разы, чем тогда в 2008-09, а цена Сбера в разы выше даже в долларах! — так в чем же дело? — я считаю, реальная и _внятная_ причина здесь только одна — это уровни SP500, которые сейчас в 3 раза выше, чем в тот кризис; и учитывая, что доллар/рубль сейчас примерно в 2 раза выше уровней начала 2009, получаем, что SP в рублях сейчас выше тех уровней где-то в 6 раз; вот и получаем ~(14-18)*6 = ~(84-110) — нынешние цены Сбера:) При этом надо отметить, что Сбер — одна из немногих наших ведущих топ-фишек, которые хорошо подвержены корреляции с развитыми рынками (в отличие, скажем, от многих акций 2-го эшелона, которые давно легли уже на дно 2008-09 или ниже даже _в рублях_ и так и не отжимаются).
Лёва Соловейчик, Вы некорректно сравниваете панический сброс акций в момент пароксизма мирового кризиса, во многом тогда — кризиса ликвидности и нынешнюю ситуацию, в которой нет уже ничего панического. От 14 — 15 рублей Сбер отскочил к 25-30 всего за месяц-полтора.
Кроме того, сравните ВТБ, которое я считаю откровенным говном, Магнит, который совершенно фантастически рос (как компания) в эти годы и Сбер, который, имхо, как компания, рос, не не фантастически. Я полагаю, что в цене Сбера сидит в том числе и некоторый прогресс в его бизнесе.
И еще, насчет прогнозов «от серьезных людей». Не морочьте себе голову прогнозами и прочей пропагандой. Они только мешают смотреть на мир открытыми глазами.
Ватники, евроинтеграторы, евроньюс, эхо москвы, россия24, — врут все! И самое неправильное, что каждый из нас может делать — это принимать любезную сердцу ложь за правду.
Лёва Соловейчик, маленькая страна, все происходит быстро.
Есть ненулевая вероятность, что мы идем по тому же пути, но медленно и печально, в соответствии с размерами экономики.
более-менее адекватно мамба была оценена лишь в кризис 2008-2009-го, в начале марта 2014-го и в моменте 16 декабря 2014-го на повышении ставки до 17%. Всё остальное время мамба находится в переоцененном состоянии.
Григорий, я недооцениваю огромнейший супер-«потенциал» «перспективнейших» компаний-флагманов в нашей «стремительно» «динамично развивающейся» России? -)
Лёва Соловейчик, снижение процентных ставок => снижение доходности облигаций => изменение мультипликаторов для расчета «справедливой цены» акций.
Не то, чтобы я верую в ФА, но и игнорировать его в долгосрочном плане не следует.
Первый вице-премьер Игорь Шувалов 20 февраля подписал директиву о подготовке к приватизации «Роснефти». Об этом узнало РБК от двух чиновников из правительства.
На данный момент государству принадлежит 69,5% акций «Роснефти» (через «Роснефтегаз», также 1 акция принадлежит Росимуществу).
В директиве не указан размер, который предполагается продать в ходе приватизации, но, по словам собеседников, Минэкономразвития и «Роснефть» пришли к согласию передать 19,5% акций инвесторам.
В середине января глава Минфина Антон Силуанов предложил начать очередную волну приватизации с «Роснефти». По его словам, за счет дополнительной продажи госимущества в 2016–2017 годах бюджет страны может получить около 1 трлн рублей.
Не переживай шас шортилки отмаржинколяться и пойдём погружаться низко низко, лои года перебивать.
Как говориться сперва маржинколы потом бабки. А так и 80 ртса можем увидеть даже на шортистах кто знает какие у них яйца.
Там обычный кэрри.
Его потенциал РУБЛЕВОЙ прибыли вырос или упал?
Инфляция в стране растет или сокращается?
Попробуйте ответить на эти простые вопросы честно, в первую очередь самому себе.
Вы тоже, оказывается, видите внутренние причины для роста акции, и дело не только в иностранцах, которые неумно балансируют РТС и СП500.
Насчет прибыли, массовое выбытие мелких и средних банков играет на руку сберу. Кроме того, сокращение резервов (провизий), которое неизбежно последует за сокращением объема проблемных кредитов, прямо отразится на росте прибыли.
Плюс к тому, у них большой портфель гособлигаций. Снижение процентных ставок дает рост текущей прибыльности облигационных портфелей.
Опыт говорит, что при входе в кризис и при выходе из кризиса финансовый сектор — среди лидеров. А, например, недвига — среди отстающих.
1) проблемы у мелких банков и переток клиентов в Сбер;
2) инфляция не то что не сокращалась — была вообще дефляция
Однако, в тот кризис Сбер почему-то падал на десятки процентов в день, дойдя до знаменитого минимума в 14 рублей; как же так? — вроде ведь те же самые аргументы?
То есть, падение было не столь катастрофичным в рублях, но и выход куда как более медленный. И это логично, потому что нынешний кризис имеет другую природу и он далеко не завершен.
Кроме того, сравните ВТБ, которое я считаю откровенным говном, Магнит, который совершенно фантастически рос (как компания) в эти годы и Сбер, который, имхо, как компания, рос, не не фантастически. Я полагаю, что в цене Сбера сидит в том числе и некоторый прогресс в его бизнесе.
И еще, насчет прогнозов «от серьезных людей». Не морочьте себе голову прогнозами и прочей пропагандой. Они только мешают смотреть на мир открытыми глазами.
Ватники, евроинтеграторы, евроньюс, эхо москвы, россия24, — врут все! И самое неправильное, что каждый из нас может делать — это принимать любезную сердцу ложь за правду.
Есть ненулевая вероятность, что мы идем по тому же пути, но медленно и печально, в соответствии с размерами экономики.
Не то, чтобы я верую в ФА, но и игнорировать его в долгосрочном плане не следует.
Дивиденды — смешные!!!!!!
видно у держальщика бабки еще есть.
Первый вице-премьер Игорь Шувалов 20 февраля подписал директиву о подготовке к приватизации «Роснефти». Об этом узнало РБК от двух чиновников из правительства.
На данный момент государству принадлежит 69,5% акций «Роснефти» (через «Роснефтегаз», также 1 акция принадлежит Росимуществу).
В директиве не указан размер, который предполагается продать в ходе приватизации, но, по словам собеседников, Минэкономразвития и «Роснефть» пришли к согласию передать 19,5% акций инвесторам.
В середине января глава Минфина Антон Силуанов предложил начать очередную волну приватизации с «Роснефти». По его словам, за счет дополнительной продажи госимущества в 2016–2017 годах бюджет страны может получить около 1 трлн рублей.
Как говориться сперва маржинколы потом бабки. А так и 80 ртса можем увидеть даже на шортистах кто знает какие у них яйца.