Блог им. LSolo

Нефть - мои пять копеек;

Вчера-позавчера весь смарт-лаб пестрел торжествующими записями и комментами о том, что вот как раз теперь-то, после того, как медведи выложили своего главного козыря в виде снятия санкций с Ирана, больше им бить карту будет нечем, и надо играть на опережение, как это делают профессионалы («умные деньги» ©) и встречать цену на новостях. Даже не знаю, что и сказать; если на 36 и 30 я был практически уверен в отсутствиии разворота, о чем ненавязчиво поиронизировал в своей записи про новогодний подарок от Деда Мороза ( smart-lab.ru/blog/302731.php ),
 то здесь цена уже настолько низкая, что и я невольно начинаю посматривать на север; однако же — в понедельник сходили вниз так, что ни туда ни сюда — ни единого прокола и в то же время аккуратно налили ровненько до 28  - господа, ну что это такое? — так дело не пойдет, так в серьезных активах не разворачиваются; 

А между тем, среднесрочная разметка по нефти, которую я держу в уме, начиная с сентября-октября, на удивление проста и примитивна, как три копейки, однако же пока — утирает уже целыми штабелями куда более хитроумных тактиков-колдунов с их геометрически блестяще остроенными волнами Вульфа и прочими премудростями, прогнозировавшими разворот на 38, 35, 33, 32 — и показывает следующее (недельный график):  

Нефть - мои пять копеек;


От летних максимумов 1-я волная была с 69 до 42, т.е длиной ~27, затем вторая откатная волна до 54, третья волна идет вниз от 54 и ее длина должна быть больше длины 1-й, т.е. больше 27; тогда получается, что закончиться она должна на уровнях ниже чем ~ 27=54-27; и по цифрам тоже получается красиво — уровень 26-27 для разворота может получиться неплохой — там уже точно не будут так дружно скупать всей толпой, как на 36, 35, 32 и 30 — скорее наоборот, пойдут массовые стопы; так что до 27 я в лонг не смотрю вообще. В общем, посмотрим…
22 | ★1
33 комментария

наверху такие цели, горизонты какая разница 28? 27? 26? 25? 24 ?

покупай щас!!! что тебе просадка в 1 $ даст ?

avatar
paranormalduck, я не знаю, какие там цели и «горизонты», а вот просадка может выйти в 20-30-...%  - или, что — пох..?;-))
«на удивление проста и примитивна» — только такие вещи и работают в условиях неопределенности
avatar
Совершенно, верно… По Элле было три уровня-32, 28 и 26… До 25, думаю, не дойдут… в этот раз))... 
по уровням полностью согласен, но красиво было бы сделать прокол вниз резко(в моменте), процентов на 15, перед локальным разворотом.
avatar
all silver, а я не утверждаю, что на 26-27 будет разворот; я утверждаю, что это должно быть не выше этих уровней:) И потом — по моей раскладке это еще не долгосрочный разворот, а лишь среднесрочный, это 3-я подволна, а должна быть потом еще 5-я.
Нефть идет на 15 и будет стоять там долгие годы. Всё. :-)
avatar
FonSmirnov, когда тебе надоесть писать на смарте уже, шел бы работать лучше, клоун
avatar
А по более глобальной волне если смотреть, то какие уровни? Цель 5-ой волны имею ввиду.
avatar
shprots, вообще не берусь судить, ведь третьи волны — они очень крутыми и длинными могут быть, их потенциал не ограничен вообще ничем, так что про 5-ю волну и глобальные цели можно будет пробовать говорить только после окончания нынешней 3-й.
Где в квике котировка ice brent? фьючерсы не нужны
Для меня цена ниже 30 — это уже чисто спекулянтские игры, потому что эта планка (в грубом прикиде) делает добычу нефти нерентабельной (или нулевой) для слишком большого количества добытчиков. 

Провалиться в моменте может и к 25 (или к 20 даже), но если спрос и предложение хоть какую-то силу имеют, нефть должна стоить дороже.
avatar
Geist, ниже 50-60 это чистые спекуляции.
avatar
третья волна идет вниз от 54 и ее длина должна быть больше длины 1-й, т.е. больше 27
Во-первых, не должна: обязательное условие только в том, что третья волна не может быть самой короткой.

Во-вторых, неясно почему отсчет волн начат с окончания коррекции вверх весной 2015 года. 
Если ноль поставить правильно, окажется, что это вообще не третья волна, то есть автор поста подгоняет разметку под себя.
avatar
Engi,
1) ну, я придерживаюсь наиболее распространенного сценария без изысков.
2)Странно, не понял; а откуда, по-вашему надо начинать, если не с летних максимумов? — я не рассматриваю глобальную картину, я рассматриваю подволны в волне, идущей вниз от летних максимумов.
Лёва Соловейчик, 
Когда первая или пятая волны в импульсе растянутые, третья не будет самой длинной, это даже в книгах сорокалетней давности подробно описано.

Если берете меньший фрейм и рассматривайте волны в подволне, то явно менее крупный масштаб для графика надо брать.
Вот, допустим, волна с мая, в начале которой вы поставили ноль закончилась в конце августа, на четырехчасовом четко видно где там первая, третья и пятая внутри нее, но глобально она не первая, потому что на старшем фрейме снижение не с нее началось.
avatar
Engi, глобально, конечно, не с нее — для этого надо лучше брать месячный график. Но для снижения с 70 всё уместно. И вообще, я не очень пойму, что вы хотите и утверждаете. Или вы здесь только свой специфичеський скепсис выразить?;-)
Лёва Соловейчик, я утверждаю вполне тривиальные вещи с точки зрения теории волн, если вы хотите размечать по своим правилам, дело хозяйское. 
avatar
Engi, какова тогда ваша разметка? (в формате 0-1-2-3-4-5, уровни для каждой из точек)
Лёва Cоловейчик, http://i75.fastpic.ru/big/2016/0120/c2/57719050b60863cb860a57d0d11fb5c2.png (нажать увеличить), сюда не влезает нормально
avatar
Engi, полный бред. От 115 до 45 идет третья большая волна, а не первая.
Лёва Соловейчик, отсчет всегда от первого импульса ведется.
Кроме того, есть примерные временные соотношения между волнами, которые слишком грубо нельзя нарушать.
То обстоятельство, что первая получилась растянутая и очень длинная не дает оснований считать ее третьей, часто встречаются растяжения в первой волне или пятой.
avatar
Engi, 3-я волна самая мощная — это один из основных тезисов волновой теории, может, отклонения в виде разновидностей и могут быть, но мне они неинтересны, когда здесь всё настолько ярко укладывается в основной. От 115 до 45 была третья волна — это настолько явный факт, что спорить с этим бессмысленно. И на самом деле, если посмотреть внимательнее — то можно разглядеть и первую волну, раз вы так в это уперлись — она была либо в 2013-м году от 119 до 97, либо в 2014-м от 117 до 103, вторая волна откат вверх до 115. Да, временной промежуток для второй волны получается немного длинноватый (хотя во втором случае — нормально), но это мелочи, основная картина видна предельно четко и отражает волновую теорию отлично. Вы же, с вашей раскладкой, противоречите самому ключевому приницпу волновой теории Эллиота — фракции в импульсе не должны пересекаться — т.е. конец 4-й откатной волны не должен доходить до конца 1-й волны (т.е. задевать еще может в моменте, но перекрывать — нет), у вас же 4-я волна заканчивается на 54 — выше 45, где законилась ваша первая. Это полная бессмыслица. Так что ваши замечания не принимаю и свой вариант считаю куда более правильным.
avatar
потерпите до средины февраля
avatar
Я считаю, что сейчас 5-я волна от 54 до 27. 4-ой был импульс от 42 до 54. Третья — от 69 до 42 (длина $27). Исходя из того, что 3-я не может быть самой короткой, разворот должен быть на 27,50 (54-27). Разметка вполне может быть неправильной. Сижу в кэше. заходить в лонг страшновато.
avatar
Петр Петров, ????? — откуда же вы тогда считали первую волну?
1-я: 110 — 42
2-я: 42 — 69
3-я: 69 — 42
4-я: 42 — 54
5-я: 54 — ...
Если остановимся на 27, то все красиво выйдет. Бля… Нефть опять полилась 27,85 по бренту. Что-то мне не верится, что удержимся.
avatar
Петр Петров, глобально похоже на правду, вот только 
четвертая — не импульс от 42 до 54 (в импульсах такого вообще быть не может чтобы вторая или четвертая тоже импульс), а треугольник горизонтальный abcde. 
Думаю, что пятая на старшем интервале началась чуть выше 50, там где у треугольника окончилась волна e, а не на 54:
avatar
Engi, может ты и прав. Я не силен в волновой теории.
avatar
Петр Петров, вы про Брент или про Лайт пишите? — мне кажется, вы сами запутались. Но в любом случае разволновка бредовая.

Лёва Соловейчик, про брент. Я ни на чем не настаиваю. Всего лишь высказываю свою точку зрения. Поясните в чем моя ошибка?

avatar
Петр Петров, по Брент волна была со 115 до 45, а со 110 до 42 — это было по Лайту.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 30 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате:  Telegram ,  Youtube ,  RuTube,   Smart-lab ,  ВКонтакте ,  Сайт
Фото
Аналитики «Синара» рекомендуют акции RENI к покупке с целевой ценой в 129 руб.
Аналитики «Синара» выпустили обзор акций компаний финансового сектора, в котором, в том числе, рекомендуют к покупке акции RENI с целевой ценой в...
Маржинальная торговля: кому она подходит и какие риски стоит учитывать?
Маржинальная торговля остаётся одним из самых обсуждаемых инструментов на рынке. Возможность увеличить объём операций за счёт заёмных средств...
Фото
Потенциальные инвестиционные идеи 2026. Мой прогноз по котировкам акций
Я никогда не писал такого общего поста в начале года по всем компаниям, но решил написать, ведь это даже самому интересно и полезно — где я...

теги блога Лёва Соловейчик

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн