Востребована ли нынче тиковая история котировок?

03 января 2016, 15:12
|
Алексей Титов

Пишу прогу для сохранения тиковых котировок и записи стакана. Делаю это для себя, т.к. буду писать софт для анализа, ну а пока софт пишется уже накопится какая-никакая истоия для анализа. В связи с этим образовался вопрос — а нужно ли это кому-то еще? Есть идея организовать платную подписку всем желающим на данную информацию, например, через веб-интерфейс — тиковые котировки, свечи минутные, часовые, дневные на споте или фортс с возможностью сохранить в текстовый файл для дальнейшего анализа. Ну или через программу которая по расписанию сохраняет котировки в определенный файл. Гугл на запрос «сохранить тиковые котировки» предлагает всякие форекс-советники))) Историю свечей не так трудно найти, а вот тиковые котировки нашел только на одном сайте, но без указания направления сделок и можно сохранить данные только за последний месяц. Что скажете, есть смысл в этом?

174 | ★1

18 комментариев

150 р платишь и вся тиковая история со всеми сопутствующими данными на любой ликвидный фьючерс от дата центра мос биржи. Около 20 $ и на фьюч торгуемый на СМЕ тоже самое получишь. А ты хочешь что бы тебе посредственному источнику платили?:) Ну лохов среди новичков найдёшь при более масштабной рекламе.

Самокритичный трейдер

03 января 2016, 15:24
Ответить

Самокритичный трейдер, не знал что на Мос. бирже так дешево. Ну да, хотел на этом заработать:) Спасибо за информацию, погляжу что там биржа предлагает.

Алексей Титов

03 января 2016, 15:42
Ответить

-1

Алексей Титов, Это тебе большущий минус, что на такой беде как нехватка истории для тестов ты хотел заработать.

Самокритичный трейдер

03 января 2016, 15:45
Ответить

Самокритичный трейдер, бесплатный сыр знаешь сам где, благотворительностью нет желания заниматься.

Алексей Титов

03 января 2016, 15:49
Ответить

-1

Алексей Титов, Ну в данном случае ты выставил себя как мелочного барыгу:)

Самокритичный трейдер

03 января 2016, 16:11
Ответить

Самокритичный трейдер, меня это не заботит)

Алексей Титов

03 января 2016, 16:14
Ответить

смысл есть, если только фулордерлог сохраняешь.

nik

03 января 2016, 15:39
Ответить

nik, ну так это не такая большая проблема

Алексей Титов

03 января 2016, 15:44
Ответить

а какие рынки?

gib

03 января 2016, 16:06
Ответить

gib, для себя буду писать только фондовый.

Алексей Титов

03 января 2016, 16:15
Ответить

а где гигабайты данных хранить будешь и как — вопрос по тех части?

Brad Tick

03 января 2016, 16:19
Ответить

Джонни Фунт, для себя мне хватит и жесткого диска компьютера. Ну а если подходить к делу со всей серьезностью, если организовывать автоматический сервис, то тут без веб-сервера не обойтись. Тиковые данные за декабрь по сбербанку весят 60мб. Это не так уж и много. Нет смысла сохранять историю по всем имеющимся инструментам, только топ ликвидности. Ну если кому-то нужно будет, по индивидуальному заказу можно организовать подписку на котировки какого-то экзотического инструмента.

Алексей Титов

03 января 2016, 16:41
Ответить

Алексей Титов, тут увы или сохранять все или ничего=) тогда будет спрос.

Brad Tick

03 января 2016, 16:48
Ответить

Джонни Фунт, аргументируй.

Алексей Титов

03 января 2016, 16:51
Ответить

Алексей Титов, ты сохраняешь сбербанк, он только тебе интересен, потом тебе захочется протестить свои наработки на фьючерсе на сбербанк, потом на фьючерсе на газпром, и пошло поехало… захочется сформировать портфель стратегий, чтобы сгладить просадки. когда упрешься в потолок ликвидности, то решишь вовлечь еще и фьючерс на рубле-бакс, а возможно и спот. итого, сохраняй все, а то потом придется локти кусать=)

Brad Tick

03 января 2016, 17:09
Ответить

Джонни Фунт, спасибо, дельный совет! Но все равно мы здесь говорим о наиболее ликвидных инструментах. На мой взгляд малоликвид не стоит включать сюда потому что им нерационально торговать. Часто будет невозможно закрыть позу по хорошей цене по причине недостатка ликвидности. А сохранять, скажем, ТОП-50 торговых инструментов (фондовая и срочная секция вместе) не проблема.

Алексей Титов