Блог им. vkcoda982

Почему двухтысячные были такими жирными

Почему двухтысячные были такими жирными
Собственно цены на «жижу» просто возвращаются к прошлым значениям. Можно приблизительно предугадать, где они войдут в боковик, если взять поправку на инфляцию доллара за последние 20 лет с одной стороны, и развитие новых технологий в энергетике (сланец, солнечная энергия, термояд, электроавто) с другой. Ну а экономическая политика при Путине в 2000-е имеет к процветанию опосредованное отношение, и скоро это станет ясно.
★4
27 комментариев
так это давно ясно, его исторические задачи совсем не в этом
avatar
Бобёр, а в чём?
avatar
pramen, всех победить
avatar
pramen, всех переиграть
avatar
 по графику от какой цены отскочет?
avatar
егорка, от 0.00
avatar
alex3585, где-то слышал, что цель  нефти по илиоту -30 :)
avatar
mmm, русский элиотт… да ещё лет на 20 раньше
avatar
Не только жижа. Пузырь в Китае обеспечил мегасуперцикл во всех сырьевых товарах.
avatar
Retired_IBanker, да, блин понятно, что цена на нефть — это результат состояния мировой экономики. Хреново везде становится, потому и нефть не нужна, непонятно зачем тут Путина приплетать.
avatar
ICWiener, ну, бразильцы Дилму винят в рецессии, хотя они тоже целиком и полностью богатели на Китае. Инфантильное хомячье везде доминирует.
avatar
на графике вижу поддержку 25 баксов.та что выше вроде как пробили.
avatar
егорка, язык мой враг мой… вслух-то зачем?
avatar
а если пропорции волн смотреть очень страшно становится.ниже двадцатки за бочку.
avatar
егорка, у меня -1.00 вышло
avatar
Я вот че подумал. А если этот же график наложить на рубле бакс? Интересненько получается :))) просто пофилосовствовать. Явно никто не ожидает такого сценария по нему :)))
avatar
развитие новых технологий в энергетике (сланец, солнечная энергия, термояд, электроавто) с другой.

Непонятный набор.
Солнечная энергия низкорентабельна и в основном держится на дотациях, технология извлечения энергии с термояда существует только в теории, электроавто вообще не имеет отношения к энергетике.

Сланец да, повлиял в какой-то мере. Но думаю, в меньшей, чем замедление роста Китая и чересчур истерическая реакция шейхов на сланец.

Ну, и общее смутное ощущение надвигающегося п#здеца, потому что с 2008-го ничего не изменилось, кроме выросших долгов и объемов печатания денег.

экономическая политика при Путине в 2000-е имеет к процветанию опосредованное отношение

Рост нефтяных цен не приводит автоматически к процветанию государства, если имеется в виду это.

К процветанию государства приводит умение государства получать ренту с этого роста. 
avatar
Geist, к процветанию государства приводит умение государства поддерживать, а не уничтожать конкуренцию; не мешать, а содействовать, здоровому развитию бизнеса и быть хотя бы в какой-то степени честным арбитром и регулятором рынка.
avatar
speculair, если вы не заметили, автор поста говорил о процветании в увязке с ценами на нефть, именно этот конкретный аспект я и комментировал. 

В области взимания государством ренты с углеводородов правительство РФ в 2000-х сделало много, хотя это было крайне непросто. И условное процветание государства под названием РФ связано в том числе и со сделанным по этому вопросу, а не только с тупым ростом цен на нефть, как это часто пытаются представить.

Что же касается вашего замечания, то оно верно по сути, но не учитывает детали исторической, экономической и политической конъюнктуры.

Ваш рецепт верен для уже стабильного государства, а РФ в первые 15 лет своей истории было нестабильным из-за перехода на новый тип экономических отношений и период первоначального накопления капитала, а в последние 5-6 лет является условно стабильным. 
avatar
Geist, уже есть крупные стартапы вроде SolarCity, и инвесторы готовы в них вкладываться. Это наводит на мысли. Термояд — да, пока только в теории, но есть надежда что до 2025 в этой области будет рывок, а это всего 10 лет.

Ну и многие ненавидят Ельцина и боготворят Путина, тк видят как сильно лучше стала жить страна. Мне интересно как жила бы Россия последние 15 лет если бы цены на углеводороды оставались на уровне 90-х годов?
Багатенький Буратина, даже если предположить, что до 2025 будет рывок, во что я лично не верю (ситуация в мире, мягко говоря, настораживает), то это будет только технологической разработкой, а до ее реализации на практике понадобится еще как минимум 20-40 лет. 

К тому же на данный момент по расчетам стоимость энергии от термояда будет близкой к стоимости энергии за счет углеводородов, по крайней мере на периоде развития.

Мне интересно как жила бы Россия последние 15 лет если бы цены на углеводороды оставались на уровне 90-х годов?

Плохо бы жила, как еще.

Только, коллега, на мой взгляд, вопрос должен быть другим: как жила бы страна, если бы цены на углеводороды были бы как они были в реале в этот период, а страной рулил кто-нибудь типа Ельцина. 
avatar
Geist, 
как жила бы страна, если бы цены на углеводороды были бы как они были в реале в этот период, а страной рулил кто-нибудь типа Ельцина. 

Пост только про экономику энергоносителей, про Путина упомянул вскользь. «Взимание ренты» и есть опосредованное отношение — это производная, а не фундамент.
www.ipp.mpg.de/3984226/12_15

Вот тебе и теория.
Почему именно 20 лет?
не 18, не 16, не 12??
avatar

теги блога 🗝Багатенький Буратина

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн