Блог им. cerenc

Критика сайта (в продолжение темы)

    • 28 ноября 2015, 21:24
    • |
    • cerenc
  • Еще

Суть предложения в том, что как писал ранее, как пишущих, так и читающих интересуют разные группы людей. 

И далеко не всем пишущим интересно, скажем мягко, мнение людей вне поля  их развития.   

 

  • Если на сайте есть возможность отключать нежелательных «оппонентов», то было бы вполне логично исключать их и из читателей блогов людей, которым они не приятны. 
  • Если мнение определенных людей автору не интересно, то собственно,  с какого перепуга, эти люди должны читать « творения » автора.

 В этих условиях 

  1. люди будут с большим внимание и осторожностью   писать вирши, на страницах других
  2. писатели и читатели будут естественным образом  тусоваться в своих весовых категория
  3. любители постоять с « умными » на халяву,  будут вынуждены показать,  что « умным »  это надо...

 Демократия, вещь конечно хорошая, но в старые времена, например на заседания лабораторий  « пацанов » не приглашали.

 А человеку  надо было стараться не один год, чтобы доказать, что ему есть что сказать. Некоторым это вообще не удавалось.

 Да, в магазине любой человек может купить книгу любого писателя, но ведь там человек  платит деньги.

 Здесь же « писателям » это надо, что бы их на халяву читали не приятные им люди, да еще что там  « комментировали »?!

ИМХО в этих условиях будет и меньше мусора и выше эффективность 

 

 

 

 

31 комментарий
Главные недостатки сайта:
1) Почти все темы живут крайне мало по времени. Они улетают вниз ленты и обсуждение прекращается через пару часов.
Почему нет режима как на форумах, когда свежие комментарии поднимают топик вверх? 

2) Новые комментарии в топиках трудно заметить, если это коммент к чужой записи, т.к. ответы появляются где-то вначале или в середине списка. Нужен обычный плоский вид комментариев, чтобы все новое появлялось строго внизу.

3) Самих комментариев иногда слишком много, нужно деление на страницы, иначе пункты 1-2) не взлетят.
avatar
KeeperRU, 

То, о чем Вы пишите в п.1, может быть и достоинством, как " пульс " времени, а не удержание пусть даже хорошего " прошлого ".
 По 2 и 3 оценить не могу…
avatar
cerenc, мне не хватает долгосрочных тем. 
Хочу например тему в разрезе инструмента, где все обсуждают например бумагу МТС. А не создавать каждый день новую тему, потому что в старой движение умирает через 2 часа.
avatar
KeeperRU, я понимаю, о чем Вы говорите, но посмотрите, такой рубрикатор здесь пытались делать, например по роботам?! Относительно " узкой " рубрикации, полагаю, что это задача поиска, здесь критиковали этот аспект не раз, полагаю, что исправят и Ваша проблема решится сама собой.
avatar
KeeperRU,  суть моего предложения в другом. Ниша, Вашего интереса, должна пробиваться с одной стороны уровнем Вашего развития и умения общаться даже в сити, с другой, желанием человека, которому есть что сказать, говорить это именно Вам.
avatar
KeeperRU, этого хочет любой нормальный трейдер. ОДИН инструмент, да еще и желательно разделенный хотя бы по основным методам трейдинга, чтобы выбрать максимально близкое «к телу».

Но это не нужно тем, кто привык кричать: 
«я вчера забаил от 1.0001, ща может быть буду крыть»
(это в случае если он в профите).
avatar
cerenc, «пульс времени» может  завтра или послезавтра иметь нулевую актуальность, а здешней системой он «увековечивается» набранными на волне плюсами.
avatar
KeeperRU, появилась такая мысль а для чего вообще нужны плюсики?! Чисто поднять рейтинг и чсв автора без какой либо обратной связи, а по сути я же голосую за понравившуюся статью, тему, новость, соответственно мне интересны и коментарии к ней, а в итоге тема просто теряется в потоке а отслеживать новые коменты к теме просто нереально, это нужно постоянно мониторить. Я к тому, что надо тему за которую проголосовал добавлять в какую нибудь спец отслеживаемую группу, где можно быстро и информативно посмотреть были ли новые коменты к ней, и тд.
avatar
KeeperRU, не просто улетают вниз, их еще и оценивать невозможно. Поэтому темы-однодневки ценней «вечных» тем, за которые люди голосовали бы долго. Этот пункт самый идиотский.
Второй пункт тоже очень важен, но ...
В общем именно поэтому мне больше нравится форумная система, она первые 2 пункта исключает.
avatar
При таком подходе легче всего сделать комнатку для «своих», такой своеобразный чалаут. Чтобы там писала и читала чисто " элита";))
avatar
Семен Семечкин,  Да, есть мнение, что конектиться с " народом " не только не нужно, но и вредно… Недостаток Вашего предложения в том, что система получается закрытой, а она, должна быть открыта и в неё должны стремиться…

 
avatar
cerenc, ну почему закрыта, это все легко реализуемо с помощью рейтинга, достиг определенного уровня, попадаешь в закрытый раздел для своих
avatar
Семен Семечкин, 

раздел для своих  - это не рейтинги каких=то людей, но добровольное желание человека конектиться к людьми, мнение которого ему интересно…
avatar
cerenc, ну по идее чем человек пишет интереснее статьи, тем выше у него должен быть рейтинг, тем больше он компитентен итд, ну так это вроде как должно работать иначе вообще смысл?
avatar
Семен Семечкин,  по мне это не всегда так. Зачастую людям, которым есть что сказать, не будут говорить это открыто и бесплатно, за плюсики ...?!
avatar
«Да, в магазине любой человек может купить книгу любого писателя, но ведь там человек  платить деньги.»
 
      Бедный, бедный Русский Язык…    
      Когда же вы все научитесь ему...
      Вот ей Богу, бедная Россия — средь писателей стадо недоучек, баранов, быдла!!!
      Пытаются писать, не научившись читать!

      КУПИТЕ ЖЕ ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ КНИГУ, И ЧИТАЙТЕ ЕЁ, ЧИТАЙТЕ, ЧИТАЙТЕ!!!
Русский Иван, да не еби ты мозги! За опечатки.
avatar
cerenc, 

«зас русский язык...»



     Зачем Вы пытаетесь с Русским Языком это делать — от безграмотности или от ненависти?
Русский Иван, я за живой и правильный русский,
но нахера до такой степени идти в перебор? У вас 42 вместо 21!
Есть НАМНОГО более безграмотные посты, где вы не выступили столь рьяно. А здесь что вас толкнуло? Жена не дала? Похмелье?

Чисто по-дружески. бИзабид! )
avatar
     cerenc, у меня другой род занятий :)
     Просто не переношу возмутительное незнание родного языка.
     Хотя Вас, если Вы турок, или хотя бы полутурок, это не касается. Тогда искренне прошу прощения :)
Русский Иван, ну вот я и доп*ся ))
avatar
VladMih, да, слушал текст, высокопоставленного человеком по грамматике русского языка, он ответил, на вопрос по ошибкам, именно Вашими словами. Ну, типа — не надо быть идиотом.
avatar
cerenc, зря. Зри в корень и умей прощать.
Особенно того, кто прав )
avatar
VladMih, да, согласен. Но воспитанием, исправлением и другими делами подобного рода уже давно не занимаюсь…
avatar
Так может Вам в Столыпинский клуб или в Московский дом Карнеги, или там в Bloomberg
avatar

Русский Иван, за корректуру текста, спасибо,  поправил. Без интереса к базару, свои коменты удалил. Буду последователен, поэтому оставил только ЧС. 

 

avatar

теги блога cerenc

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн