R для каждого. Часть 1

love_to_trade, У-у-у-у, это тяжёлый случай. Любой язык программирования ограничивает алгоритмическое мышление и именно по этому я трейдер придумываю, а ты программист удивляешься тому откуда у меня идеи берутся. Хотя, я очень сомневаюсь что ты понял что я написал.

love_to_trade, вот как можно применять R для МТ4. Первая картинка- расчет оптимальной корзины пар валют за 2000 дней и кривая эквити, если бы эта корзина была сформирована 2000 дней назад. Вторая картинка- 200 дней


Сайт автора sites.google.com/site/prof7bit/

— Программа напиши мне что-нибудь чтобы я как-нибудь очень сильно стал богаче, основной критерий — мне должен понравиться твой результат
— ??????? уточните запрос
— Ну тупой софт! Все же на пальцах объяснил! А бред! Лучше руками буду торговать!

Николай Скриган, ну звучит ровно так же как вопрос «а не пофиг с каким интернетом торговать?»

palka, поищите аргумент поадекватнее.

Николай Скриган, вы сейчас возражаете как программист программисту или как «трейдер» программисту?

palka, это ответ или вопрос?
Как трейдер, который программирует себе сам. И мне по барабану, на каком языке написан исходник, если программа делает то, что мне нужно.

Николай Скриган, тогда как программист с 10 летнем стажем скажу что любая программа выполняется в силу «интерпретации» или же «компиляции» на порядки разной скорости…более того, если использовать графические ускорители то различие возрастет еще на 1-2 порядка (а к ускорителю можно добраться лишь на специализированных языках и компиляторах) и если вы анализируете «тиковые данные» то аргумент «мне пофигу» звучит как мнение «кухарки к требуемым параметрам системы». А впрочем… мы все равно друг друга не поймем :) Пишите дальше и будьте довольны

palka, на мои задачи мне скорости хватает с запасом на несколько порядков, если вам это что-либо говорит. И мнение высокомерных кодировщиков, которые разговаривают сквозь зубы и мнят себя неизвестно чем, мне не помеха.

Николай Скриган, с высокомерия начали вы с «поищите аргумент поадекватнее». В проекции на тему и понятие программирование скорее вы не адекватны чем я. Закончим диалог, мне от вас как вам от меня ничего не нужно, на том и остановимся

palka, мне от вас тем более. Если встряли комментировать — давайте сразу по делу, а не понтами кидаться. На адекватные комментарии я отвечаю адекватно.

Николай Скриган, вам по делу и объяснил… но вы похоже не поняли. Повторюсь: вычисление на разных языках программирования+доступное для них «железо» может по скорости отличаться на 2-3 порядка… проще говоря то что вы пишете на каком скриптовом языке qpile будет отличаться по скорости от CUDA + C в 1000 раз… но само собой «вас это не интересует»… вам нужно просто побаловаться десятком сделок дабы приобщится к иллюзии «трейдерский успех» Ок.

palka, вы что-то пытаетесь объяснить объяснить насчет быстродействия человеку, которого учили программировать на ассемблере? :)
Ответьте тогда, какие преимущества даёт R по сравнению с тем же С, чтобы все бросились его изучать?

P.S. Вы правы. Программированием я зарабатывать не собираюсь. Но свои простейшие задачи решаю сам. А для более сложных могу составить исчерпывающий алгоритм, чтобы любой кодировщик средней руки смог превратить его в то, что нужно. Мне этого достаточно.

Николай Скриган, я просто доступно оспорил ваше возражение на счет «нет разницы на чем»… так вот есть и это аналогично проблеме «не важно какая скорость канала связи». Вы увидели неадекватность в этом… что для меня просто проявление полной профанации. Скорость вычислительной системы конечно же зависит от «самого медленного звена» и равна ему. Но если у вас интернет быстрый, а вычислений много ( я не говорю про скользячку — это вообще разводилово для лохов )… то выбор языка и архитектурного решения — решающий фактор. Но если ставить акцент «на типичного трейдера» то возможно ему не важно как медленно слить деньги. Мое уточнение касалось «бизнес решений» или «корпоративныйх банковских роботов»… И ваш аргумент звучит как полное непонимание. Про язык R ничего не скажу — не лазил в него. Языков наплодили множество (с учетом скриптовых), я инженер-системотехник и ассемблер мой базовый язык. Странно тогда что вы мешаете все в одну кучу. Меня задело это «не важно» а не конкретно язык R потому как вы явно сказали или не подумав или глупость или...(скорее всего) от незнания. Надеюсь я вам объяснил в чем вы ошиблись.

palka, ладно. Не буду спорить.
В вашей точке зрения есть разумные аргументы. Ошибка только одна — слив или выигрыш определяется отнюдь не скоростью работы программ. Если только не искать уязвимости и просчеты в программном обеспечении брокера.

P.S. На ассемблере меня учили программировать больше 40 лет назад. Так что я все забыл, кроме того, что это язык, максимально близкий к машинным кодам. :)

Николай Скриган, я не спорю с очевидным «плохой софт даст плохой результат на любой скорости» но я так понимаю мы обсуждали суть «хороший код сможет совершить раньше сделку приняв раньше решение, а это напрямую зависит от суммарной скорости вычислительной системы и скорость выполнения расчетов программной части одна из важных составляющих при прочих равных»

Николай Скриган, к тому же вы наверняка даже не думали о задаче «есть один крупный депозит, анализируя 100 подходящих по ликвидности тикеров получить за торговый день максимум прибыли перераспределяя в реальном времени позиции». Когда фьючерс сбера стоит в боковике, фьюч рубля может выстрелить, когда стоит сбер и рубль пошел вверх фьюч газпрома и прочее. Добавьте сюда акции и вы получите очень емкую для вычислений но рационально поставленную задачу «деньги должны работать как можно больше времени» в смысле «необходимо получить за данное время максимальную прибыль в том числе за счет перераспределения на лету текущих позиций» и поверьте, то как ВЫ пишете с критерием «не важно» обречено «лежать»… я написал на java подобную систему (но само собой о 100 и речи быть не может — анализировалось 5 тикеров и то сильно упирается в алгоритм). И вопрос скорости вычислений отнюдь не «банальный»

Goreloff, не забудь всему миру сообщить что ты досрочно для него умер за торговым терминалом… может он порукопещет что ты «не слабак» а просто «изгой» ;)

Расскажешь через 10-ок лет программе от этих ребят
rus.newsru.ua/auto/06nov2015/toyota_investiruet.html
которая будет решать «жить тебе дальше или ты лишний на этой планете»

Goreloff, а ты не думал что «иногда один ребенок может спросить то, на что 10 мудрецов не смогут ответить». Если не понял до текущего времени, то я скажу прямо — задача «получения прибыльного робота» равна задаче «получения простейшего искусственного интеллекта который обыгрывает толпу»… думаю вторая интерпретация одного и того же вопроса не ставит под сомнение СЛОЖНОСТЬ задачи… при том что весь мир с лучшими умами пока так и не получил «искусственный разум»… тогда с чего сарказм?… ум не равно всемогущество. Уж это можно понять «далеким от программирования насмешникам»…

aniga, дело не в крутости, а в банальном «высвобождении личного времени». Я думаю в дилемме сливать руками или сливать роботом — второе куда предпочтительнее — ваша голова в это время свободна для других тем а не обязана находится в «анабиозе трейдерской концентрации и постоянного стресса убытка». Не говоря уже когда робот будет в отличие от вас зарабатывать не имея психических стрессовых неадекватностей-тильтов

p.s. получив в доступ автомобиль не значит что вы получили возможность быть там где не может быть пеший — скорее наоборот, но вы высвобождаете ВРЕМЯ… время — основной фактор всей эволюции человечества — за жизнь люди пропускают через свою голову на порядки больше информации век от века (экспоненциальный закон роста)…
Так же как вынашивание ребенка доверяют суррогатной матери а не делают это сами… не потому что появится супер ребенок, он будет такой же плюс минус… вы приобретете СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ… давно пора понять эту простую вещь
А если вы «торгую ради удовольствия от торговли» то вы подсознательно принимаете биржу в качестве казино — ради «пощипать нервишки и испытать судьбу» — чистое лудоманство и игровая зависимость и к понятию «эффективно зарабатывать» не имеет никакого отношения, это просто «наркотик» не более и тогда да — робот лишний! )) да и мир тоже: нужна ваша извилина и процесс ее маструбации

love_to_trade, когда будет продолжение?