Фундаментальный анализ - есть ли толк ?

15 февраля 2011, 22:08
|
Андрей Ефремов

Сегодня, закончив читать книгу Питера Линча «Переиграть Уолл-стрит» (Peter Lynch «Beating the STREET», 13 лет управлял фондом Magellan — рост активов с $18 млн. 1977 год до $14 млрд. 1990 год) сделал для себя вывод, что фундаментальный анализ не особо важен для Российского фондового рынка в настоящий момент времени.
Кто что думает?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

3 комментария

Читал книгу. Лично я давно сделал вывод, что инвестировать во внутреннюю стоимость российских акций очень сложно. У нас надо больше следить за драйверами роста, корпоративными событиями и тп

Классический фундамент у нас плохо работает

Тимофей Мартынов

15 февраля 2011, 22:38
Ответить

Хотя, думаю, Алексей Поленов со мной бы не согласился

Тимофей Мартынов

15 февраля 2011, 22:38
Ответить

Тимофей, слишком много Поленову авансов на мой взляд даешь. Чета не помню чтобы его прогнозы отрабатывали.
Если уж Демура говорит, что все больше убеждается в том, что даже в цене на нефть больше сантиментов, чем фундаментала, что тогда говорить про ФРР. На Западе хоть от диведендов могут отталкиваться.
Взять хотя бы ГМК. То против рынка тащили на 7700, сейчас при предложенной цене в 355 $ никому не нужна.