Технический прогресс очень сильно изменил работу бирж за последние годы. Еще больше условия функционирования рынка изменились со времен тяжелых рыночных потрясений в конце 1929 года, когда участникам рынка США казалось, что технический прогресс так сильно изменил индустрию финансвоых рынков, что в условиях, когда информация может мгновенно распространяться по телефону и телеграфу, это способствует совершенному рыночному устройству, позволяющему ему успешно функционировать и обеспечивающему беспрепятственный рост котировок, вовлечение широких слоев населения в участие в биржевой игре и рост прибылей брокерских контор. Ведь достаточно было клиенту всего лишь снять трубку телефона, и сказать: «Барышня, соедините меня, пожалуйста, с брокером...»
Это были времена, когда близость к брокеру и к информации, которая только завтра станет достоянием гласности и окажет эффект воздействия на рыночные цены, определяла возможность баснословно заработать на бирже. Это и сейчас может иметь точно такой же эффект, но получение, передача и использование такой информации является уголовно наказуемым деянием.
Подобные условия наглядно показаны в кино «Уолл-Стрит» Оливером Стоуном, и судьба Бада Фокса, долгое время влачившего жизнь клерка, служившего «барышней» и соединявшего день за днем клиентов с биржей и за это получавшего плату от брокерской компании с Уолл-Стрит, в которой он работал, а затем использовавшего в качестве карьерного, социального и материального лифта все средства — от кубинских сигар до манипуляции котировками бумаг и инсайдерской информации, хорошо знакома и близка нынешнему поколению участников российского рынка.
В российской трейдерской ментальности доминируют представления, существовавшие в биржевых делах в США 30-40-50 лет назад.
Я могу ошибаться, но мне думается, что эта схема — своеобразная «дорожная карта» российского рынка от бирж и брокеров до клиентов и компаний, стремящихся делать прибыль на интересе публики к работе с ценными бумагами. Судя по высказываниям трейдеров, по извращенности многих рыночных механизмов, по текущей ситуации, такие «киношные» процессы и целеполагание Бада Фокса господствуют на этом незрелом рынке.
Общественное бытие определяет общественное сознание, как сказал классик. Чтобы общественное сознание изменилось, следует изменить общественное бытие. Когда рыночное бытие именится, а это изменение — сугубо государственное дело, слабо зависящее от воли народа, тогда и общественное сознание в отношении рынка станет другим. А пока имеем, что есть.
Зрелый рынок США — это постоянно развивающийся организм, а стремление упорядочить и стандартизировать условия работы рынка все эти годы совершенствовалось. Каждое событие, каждое нарушение, каждая дыра, каждая возможность заработать не на рынке, а на недобросовестном исполнении рыночных законов осмысливались, перерабатывались и превращались в новое правило работы на рынках или оттачивали старые правила. Все эти годы рынок эволюционизировал и эта эволюция происходит. Эволюционные изменения накапливаются постепенно и плавно без революций.
Процесс эволюции, включающий приспособление и направленный отбор, — болезненный процесс. А совершенство рынка — иллюзия, потому что процесс этот бесконечный, пока система действует в реальности. Трейдер и организатор работы с финансовыми рынками должен уметь принимать конкретные факты и с фактической точки зрения оценивать условия работы, а не броться с этими условиями.
Условия работы капитала на финансовых рынках США самые комфортные во всех отношениях. Это факт.
Сейчас, как и прежде, для желающего вывести капитал на биржу необходим счет у брокера. Чтобы вывести свой капитал работать на финансовых рынках США, лучше использовать брокера США.
Нет другого пути на рынки США, кроме счета у брокера США. Трейдер, живущий в любой стране и работающий с активами на финансовых рынках США в конечном счете всегда работает с тем, кто записан в качестве участника рынков США либо в списках SEC либо в списках CFTC. Поэтому, путь на рынок через брокера США — самый прямой путь, без дополнительных посредников, перепродающих вам услуги реального сертифицированного, лицензированного и зарегистрированного в США брокера. Лишние посредники, какими бы дешевыми они вам не представлялись, обязательно потребуют высокую оплату.
Разумеется, посредник, предоставляющий доступ своим клиентам через свой счет на финансовые рынка США, не может работать на этом рынке без реального перевода ваших денег на счет в США.
Когда клиент регистрирует свой счет у брокера-члена SIPC, то счет клиента-резидента любой страны страхуется на сумму $500 000, из которых $250 000 может быть в наличных, а не в бумагах. Брокеры могут сами дополнительно страховать счета своих клиентов. Так, например, счета брокера optionsxpress страхуются на каждого клиента на сумму $24 500 000 из них $900 000 в наличных.
Как защищены от банкротства счета клиентов фирм-посредников, выводящих своих клиентов на фондовый рынок США, на случай, если эти фирмы обнулят счета неумелым управлением капиталом и обанкротятся, — это вопрос.
Раньше, когда клиент связывался через «барышню» со своим брокером и брокер давал ему советы по вложению денег, покупал/продавал, то есть, сам служил «барышней», торговля была персонифицирована. Технический прогресс убрал «барышню» в трейдинге точно так же, как развитие средств коммуникации сперва привели к автоматизации телефонного соединения, а затем и к беспроводной связи.
Следы такой персонификации все еще сохраняются в ментальности моих сограждан. Они продолжают общаться с брокером!
Как-то два-три года назад, когда осбуждался вопрос о том, чем лучше российский брокер, мне был выдан самый мощный аргумент следующего содержания в пользу российского брокера: «Когда у меня нет связи с биржей, то я сажусь на машину и еду к брокеру, матерю его как следует, наору на него, что уйду к другому брокеру, и все отлично работает! А что я буду делать, когда брокер будет в США?»
Российский инвестор не знает, что брокер работает автоматически, без «барышни».
Уже не нужно знать, как зовут твоего брокера, Бад Фокс или «Света».
Вчера я привела список участников финансовых рынков США. Эти участники и составляют финансовую индустрию под названием рынок.
Для тех, кто хочет запустить туда свой капитал, важно знать, что представлять его капитал на рынке будет брокер. Брокер — это слуга. Раньше брокер был «кто», а теперь это неодушевленный механизм, позволяющий деньгам со скоростью мысли превращаться в бумаги и вновь возвращаться в денежное состояние по указанию трейдера.
От способностей, умений, организованности брокера, стандартизированности его действий зависит спокойствие владельца денег и его возможности получать прибыль.
Брокер обладает разными опциями. И главные опции — это послушность, молниеносная исполнительность, 100%-ная гарантия исполнения правил и законов, регулирующих деятельность участников финансовых рынков, постоянная доступность 365 дней в году и 24 часа в сутки, гарантия сохранности денег на случай банкротства брокера.
Дальше идут возможности обучения и практики на рынке без вложения денег. Еще дальше возможность применения в работе самых различных финансовых механизмов, позволяющих работать с низким риском, а для тех кто умеет, возможность тонкого и изощренного управления деньгами, выражающиеся в том, чтобы трейдер мог исследовать рынок, построить теоретическую позиции, рассчитать условия извлечения прибыли и сформулировать на основе этого расчета любой сложный приказ, который брокер исполнит в интересах клиента.
Клиенту не важно, что делает брокер для исполнения его приказов. В исполнении приказов клиента, моих приказов, состоит работа брокера, за это он берет комиссионные. Если брокер делает, как мне надо, — хороший брокер. Если рассказывает, как у него это делать не получается, — брокер отвратительный.
Клиенты оплачивают услуги, которые брокеры им оказывают. В этом состоит взаимная выгода сотрудничества между клиентом и брокером. Чем меньше брокер будет вмешиваться в дела клиента, тем лучше.
Я считаю признаком недобросовестности брокера, если он пытается связать клиента «плечами», втянуть его в дополнительные издержки и использует разные методы ростовщика.
По правилам SEC клиент брокера, имеющий на счете $2000 и выше пользуется 100% маржой при покупке акций. Это стандарты маржи для всех брокеров, возможность, право, а не обязанность.
Трейдер работает на рынке с деньгами. Хорошо, когда трейдер работает в паре с рынком и только рынок определяет его прибыль. А об убытках трейдер может и должен позаботиться сам. Брокер для этого нужен только как исполнитель воли хозяина денег — клиента.
Поэтому, брокер должен быть всемерно удален от какой-либо возможности несанкционированно вмешиваться в дела трейдера.
Брокер — это механизм, в который трейдер отправляет приказы. С ним не нужно заискивать, к нему не нужно ездит ругаться матом, его не нужно ублажать и вытягивать из него информацию и том, где можно заработать… Брокером нужно уметь пользоваться в рамках правил, знать его преимущества и недостатки, предел возможностей.
«Барышня» больше не нужна. Идеально, когда есть только трейдер и рынок...
Напрямую открывать счета на бирже и все.
а брокеры по желанию клиентов пускай получают доступ к счету клиента по трехстороннему договору клиент\биржа\брокер.
Должен быть выбор. Конкуренция между биржей и брокерами. Открыть счет напрямую на бирже и спокойно самому торговать или открыть счет у брокера отдать деньги к ним и ждать у моря погоды.
Так невозможно будет манипулировать деньгами клиента и биржа будет за этим строго следить. И клиент уже заранее будет предупрежден о рисках брокеров.
Счет у брокера смешанного типа диверсифицирован хоть частично. Наверное, именно поэтому я не припомню случаев банкротства таких брокеров.
Мирус же, который не раз признавался лучшим фьючерсным брокером, слился с разработчиком Ниньзи. И от этих нововведений, обе компании похоже только выиграли. Это для них, как мне представляется, тот самый случай, когда что не делается… Клиентоориентированная компания с многолетней историей и клиентской базаой, низкой комиссией + один из лучших разработчиков — имхо хорошая связка.
Русскоязычная поддержка однозначно лучшая и самая компетентная. Ниньзю собирались русифицировать, тоже +
Но тут, да, ньюанс — они только фьючерсные брокеры.
Уверен, что Ваш старый поклонник «механик» Гаврилов и мой когдатошний смартлабовский друг XaMeJIeoH со мной согласится.
И безусловно, для тех, кто не намерен вообще работать с фондовым рынком, а такой контингент уже формируется, главное — решить вопрос такой же гарантии при процедуре банкротства, как гарантия SIPC.
Как не крути, но это больше инсайдерская торговля и больше подходит для среднесрочников. А не фьючах нефти, ED, золоте глобальный сантимент просчитать проще, да и технически патерны более понятны, за счет того, что все их видят и торгуют. Для узкой специализации специализированный брокер, возможно, даже и удобней будет.
Успехов!
На тех же движениях мировых цен, тут получают какие-то странные результаты.
Я не знаю ни одного трейдера, который бы ушел к брокеру США и пожалел об этом.
Но мой вызов вызов должен видеть ;)
"… Вызываю, отвечайте
— здравствуй, это я." © ))
У меня 6 лет счета в Мирусе и АМП.
По Мирусу был один «косяк» — выводил в один малый банк и средства не дошли — вернулись, а банк американский комиссию списал и не вернул. Мирус, в лице Светланы — абсолютно комфортное юзабилити как сервиса. Связка Светлана+Мирус — лучшая из всех что я пользовался связок Брокер-Менеджер.
АМП — на троечку. Последний «прикол» у них — прошлым летом не хотели выводить в Газпромбанк всвязи с «санкциями» ))
Штатовские стоки пока недорос торговать по ряду причин.
В прошлом году пробовал торговать длинные свинги на НАЙСе (в-первую очередь, ЕТФ) через ВТБ. Литературно цензурируя, это «звиздец». И к счастью не вошёл с позами в четвёртый квартал...
Российский рынок — няшка, пупсик, конфетка, мармеладка и «вятский квас»)) Не знаю какому диабетику он тут не нравится — особенно в последние полгода столовкал всех, не скупясь на добавку. Ну или не всех, а только тех, кто больше всех стучал тарелками и не стеснялся подходить к окошку ))
Со своей стороны так же констатирую, что считаю Маржин лучшей «барышней-трейдером» из всех кого я встречал на просторах инета )) И самой интеллектуальной из всех трейдеров, кого я встречал на тех же просторах, но уже в смешанной категории ))
я в женских поединках не участвую )
и обоим девушкам только комплименты smart-lab.ru/blog/245024.php#comment3727616, цветы дари сам )
Эта пилорамма в нефти вокруг Ирана уже достала — только вроде вверх пошли, расслабился и опять вниз запилили на стоп
Вон Дмитрий Солодин вернулся — крутой, и в «труселях». А сайтик себе сделал дешевый на WP. Но зато $6 000 000 в управлении и берет по 50 000 евро на компанию без лицензии с уставным капиталом в 20 000 швейцарцев… Я понимаю, нет проблем, пусть работает на благо любимой Андорры. Однако же расхождения смысла как всегда, вызывают вопросы.
К Светлане у меня нет личных претензий. Я же по делу пишу.
к сожалению, я не в курсе ваших с ней дел, да и «мировой судья» из меня никакой )) Не желаете просто вместе поискать подснежники в тающих сугробах? ))
Нет. И именно сейчас я нахожусь в её сердце. Естественно, я веду речь о «своей» Родине.
Я так понимаю, вы в Москве?
Я в Томске.
с вами не только подсолнухов, но и подснежников не сваришь ))
Приглашаю вас на добровольную консультацию по технологиям сбора набухающих и распускающихся почек в средней полосе России.
Я в субботу поеду в Москву через Псков и 14-го апреля буду проезжать по А108. Поэтому приглашаю вас проводить меня в самую ароматную булочную вашего уездного городка — оказать, так сказать, волонтёрскую помощь потомку пионерии и комсомолии ))
Ничего личного.
Тем более, что «Света» проявляя свою компетентность в теории и в организации брокерской деятельности, вряд ли умеет работать на бирже.