Бедная овечка

Счастливый Конец, боится физического проникновения но деньги еще жальче возвращать

bstone, почему в прокуратуру?
в полицию сначала, тут целый букет можно насобирать
119
128.1
136-138
163
165

alexKa, вот именно, мне как-то адвокат объяснял по другому делу, добровольно возместил ущерб — признал себя виноватым

MezonMaksimov, абсолютно согласен. В начале 2000-х объявили амнистию по эк.преступлениям. А потом у некоторых из тех, кто согласился на амнистию и взял на себя то, что им вешали, были уже другие проблемы ( следовавшие из состава преступления, которое они якобы совершили). Знакомая так влетела, хорошо еще что у ее ген.дира были очень хорошие приятели.

Агрегатор, Здесь уместно вспомнить о том, что признаки хищения специально изложены в примечании к ст. 158 УК РФ «Кража». В частности, там сказано, что хищение состоит из двух действий: изъятие чужого имущества и (или) обращение чужого имущества в свою или чужую пользу.

Поясню почему в этом определении между изъятием и обращением стоят два союза «И» и «ИЛИ». Дело в том, что есть разные способы хищения, большинство из которых осуществляются путем изъятия и обращения, но есть и исключение, когда хищение совершается без противоправного изъятия имущества у собственника или иного владельца.

Такой случай хищения специально предусмотрен в ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». В диспозиции этой нормы указано, что присвоение или растрата это способ хищения имущества вверенного виновному. Т.е. изъятие не происходит, поскольку имущество уже на законных основаниях находится у виновного. А противоправность состоит в способах обращения с чужим имуществом. При присвоении оно обращается в свою пользу, а при растрате в пользу иных лиц.

silentbob, не путайте биржу и найденный кошелек. это 2 большие разницы. если я приду в казино и возьму кредит под залог квартиры, и все просру, потом скажу, что все просрал из-за того что у меня болела голова, поэтому я не мог адекватно сделать ставку, как думаете, казино вернет мне деньги? я думаю, что нет. здесь ситуация аналогичная, по причине халатности сотрудников банка(трейдера или службы безопасности-разницы нет) деньги перетекли законным способом к другим людям.

Достоевский в игроке писал, что джентльмены, даже не вздыхают, когда проигрывают состояние, владельцы банка точно не джентльмены, таким людям даже не хочется сочувствовать.

ololosha, пример с казино наверно не очень в данной ситуации :)

novalex, биржа недалеко ушла от казино.

Агрегатор, в данном случае «спохватились». но я тоже каждый раз «спохватываюсь», когда лося ловлю, мне что теперь должны бабки проигранные возвращать?

ololosha, судье нормально заплати и всё вернут.
(желательно ещё чтобы судья по специальности был уборщик до сегодняшнего дня)

Агрегатор, да главное отличие в данном случае в преступном умысле и в незаконности, во всем остальном биржа и казино от кражи ничем не отличаются)

И возможна ещё одна интерпретация физических претензий:
«не сможешь рассчитаться — сдадим на органы».

Агрегатор, +100500. Вообще нет слов. «Грабеж среди белого дня» самое мягкое определение действиям этих пацанчиков. Имхо, если биржа/прокуратура/ЦБ и т.п. самым жестким образом не размажет этих уродов по стенке, грош цена нашему государству. Пока вроде подвижки (заявления ЦБ) в правильном направлении.