Блог им. Veter

Бедная овечка

По следам поста
smart-lab.ru/blog/242334.php
из которого мы узнаем что
Свободная трактовка событий и недопонимание отдельных процедур ведут к тому, что сейчас средствами массовой информации  безосновательно формируется негативный имидж Банка, являющегося в данной ситуации потерпевшим.  Все притязания Банка ограничены исключительно целью вернуть ущерб, причиненный вследствие преступления, без цели причинения кому-либо вреда

А теперь поговорим о том, как невинная овечка, которую СМИ нагло поливают грязью, на самом деле всего то просила войти в положение и из милосердия помочь. На самом деле это мы их просто не так поняли...

(перлы из их письма, на словах было совершенно не так вежливо, особенно про уголовное дело):
----------
В связи с осуществлением Вами… случайных сделок… на нерыночных условиях… возместить нанесенные нам убытки… вернуть случайно полученные доходы… Учитывая, что… возбуждено уголовное дело… в случае добровольного возврата… гарантирует… признать ущерб возмещенным… не предъявлять каких либо претензий (моральных, имущественных, физических и иных)… в порядке уголовного дела ...
----------

Выводы:
— стоите в стакане дальше нескольких шагов цены? — Ваши сделки по ним будут «случайными», как и «случайные доходы»
— на рынке могут проходить «нерыночные сделки»
— «нанесенные нам» — вроде безобидно, но почему не «понесенные нами»? Вы вообще на что намекаете?
— уголовное дело вы к чему вообще упомянули? что я там должен учитывать?
физических претензий?!!!
— и вообще мы все непонятливые и несправедливо обижаем банк с известной уважаемой репутацией

Вот судья например вошел в положение и за 15 минут открыл дело.
★4
будешь входить в их положение или добровольно отказываешься?
Счастливый Конец, боится физического проникновения но деньги еще жальче возвращать
Добрый человек, вы как всегда не знаете, но мнение имеете )
а как же иначе. трейдер с смартлаба не может ошибаться, особенно когда мнение имеет )

сколько вас тут таких было )
avatar

Veter

Счастливый Конец,
войду в их положение добровольно, когда мне дадут войти в их положение добровольно.

А сейчас я хочу войти в их положение добровольно, но не дают.

И Вообще я смотрю, что благодаря грамотным действиям банка, очередь хотящих добровольно войти в положение выстроилась. Не протолкнуться. Под угрозами добровольно входить в положение — милое дело. А то вдруг кто без угроз не войдет добровольно в положение.
avatar

Veter

Не стоит ли обратиться в прокуратуру по нескольким моментам?
avatar

bstone

bstone, почему в прокуратуру?
в полицию сначала, тут целый букет можно насобирать
119
128.1
136-138
163
165
avatar

AlexeyTikhonov

тут может быть даже опасно вину признавать, а то ведь еще и упущенную прибыль потребуют
avatar

alexKa

alexKa, да какую еще вину нафиг.
avatar

Veter

alexKa, вот именно, мне как-то адвокат объяснял по другому делу, добровольно возместил ущерб — признал себя виноватым
avatar

MezonMaksimov

MezonMaksimov, абсолютно согласен. В начале 2000-х объявили амнистию по эк.преступлениям. А потом у некоторых из тех, кто согласился на амнистию и взял на себя то, что им вешали, были уже другие проблемы ( следовавшие из состава преступления, которое они якобы совершили). Знакомая так влетела, хорошо еще что у ее ген.дира были очень хорошие приятели.
Случайно полученные доходы — восхитительный перл ))
Пора бирже в регламент писать определение, какие сделки считать случайными, а какие нет )
Особенно забавно будет звучать — «случайно полученные доходы вследствие легальных рыночных сделок».
avatar

ignat

если будет прецедент можно будет потерянные на форе деньги назад просить?
если у прохожего выпал кошелек, вы видели но не сказали -а подобрали и в карман — вас признают виновным.
так и тут
avatar

silentbob

Агрегатор, Здесь уместно вспомнить о том, что признаки хищения специально изложены в примечании к ст. 158 УК РФ «Кража». В частности, там сказано, что хищение состоит из двух действий: изъятие чужого имущества и (или) обращение чужого имущества в свою или чужую пользу.

Поясню почему в этом определении между изъятием и обращением стоят два союза «И» и «ИЛИ». Дело в том, что есть разные способы хищения, большинство из которых осуществляются путем изъятия и обращения, но есть и исключение, когда хищение совершается без противоправного изъятия имущества у собственника или иного владельца.

Такой случай хищения специально предусмотрен в ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». В диспозиции этой нормы указано, что присвоение или растрата это способ хищения имущества вверенного виновному. Т.е. изъятие не происходит, поскольку имущество уже на законных основаниях находится у виновного. А противоправность состоит в способах обращения с чужим имуществом. При присвоении оно обращается в свою пользу, а при растрате в пользу иных лиц.
avatar

silentbob

silentbob, не путайте биржу и найденный кошелек. это 2 большие разницы. если я приду в казино и возьму кредит под залог квартиры, и все просру, потом скажу, что все просрал из-за того что у меня болела голова, поэтому я не мог адекватно сделать ставку, как думаете, казино вернет мне деньги? я думаю, что нет. здесь ситуация аналогичная, по причине халатности сотрудников банка(трейдера или службы безопасности-разницы нет) деньги перетекли законным способом к другим людям.

Достоевский в игроке писал, что джентльмены, даже не вздыхают, когда проигрывают состояние, владельцы банка точно не джентльмены, таким людям даже не хочется сочувствовать.
avatar

ololosha

ololosha, пример с казино наверно не очень в данной ситуации :)
avatar

novalex

novalex, биржа недалеко ушла от казино.
avatar

ololosha

Агрегатор, в данном случае «спохватились». но я тоже каждый раз «спохватываюсь», когда лося ловлю, мне что теперь должны бабки проигранные возвращать?
avatar

ololosha

ololosha, судье нормально заплати и всё вернут.
(желательно ещё чтобы судья по специальности был уборщик до сегодняшнего дня)
avatar

полудух

Агрегатор, да главное отличие в данном случае в преступном умысле и в незаконности, во всем остальном биржа и казино от кражи ничем не отличаются)
avatar

ololosha

Прецедент это конец биржевой торговли в России. :(
avatar

prodovatel

Veter, особенно доставило про физические претензии.
Насколько я понимаю, переводится эта странная фраза так:
Если вернёшь бабки добровольно — мы тебя простим, не будем
1. наезжать с братками (моральные),
2. судиться (имущественные),
3. бить по голове лопатой, втыкать паяльник и т.п. (физические)
претензии.

Таким образом, само это письмо является основанием для подачи встречного иска (угроза применения физического насилия).
avatar

KoValer

И возможна ещё одна интерпретация физических претензий:
«не сможешь рассчитаться — сдадим на органы».
avatar

KoValer

Агрегатор, +100500. Вообще нет слов. «Грабеж среди белого дня» самое мягкое определение действиям этих пацанчиков. Имхо, если биржа/прокуратура/ЦБ и т.п. самым жестким образом не размажет этих уродов по стенке, грош цена нашему государству. Пока вроде подвижки (заявления ЦБ) в правильном направлении.
avatar

okolorynok.ru

улыбнули пояснение про случайности…
avatar

maikl

Заявление об обеспечении рассматривается судом в день его поступления в суд без вызова сторон. Вынесенное судом определение приводится к исполнению немедленно. Таков закон.
Энергобанк станет мемом беспредела в финансовой сфере надолго. Словом нарицательным. Я в первый раз когда на смартлабе прочитал про это дело, не поверил своим глазам, думал автор темы выдумал или с ума сошел. Каково же было мое удивление…
avatar

okolorynok.ru

Энергобанк должен быть сожжен
avatar

Oskolkov

ублюдки
avatar

Andrey

avatar

R0land

автор, держитесь!
с Вами цб, биржа и все здравомыслящие люди.
avatar

panfild


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW