Блог им. gluhov

О проблеме рефинансирования российских долгов

    • 02 февраля 2015, 18:29
    • |
    • gluhov
  • Еще
Если бы упала только цена на нефть то рубль упал бы от 15% (как нигерийский руанд) до 30% максимум.

Проблема 100% девальвации что она связана с возвращением кредитов набраных компаниями.

При этом у россии есть несколько путей решения  этой проблемы.

1) Рефинансирование кредитов за счет ЦБ и ФНБ. Что мы видим по этой линии — кредиты не берут. Банки как на эжемесячном репо так и ежегодном берут всего 2-3 млрд долларов. Почему не понятно. ЦБ раздает деньги достаточно дешево и почтчи всем.

2) Рефинасировать за счет депозитов населения. Депозиты населения в валюте огромны (40+ млрд) из них можно много чаго рефинансировать. Есть ли это — нет! Ставки по депозитам в валюте не выросли и не растут.

В итоге мы и получаем такую вот дурацкую ситуацию — когда у компаний есть путь дешево рефинансировать свои долги. Но они этого не делают совсем — предпочитая не конвертировать свою выручку и брать дорогие кредиты в рублях для оплаты услуг в рублях.

Получается все массово стоят в шорт по рублю.

Что будет в случае укрепления рубля? Получается куча компаний получит гиганский убыток. Все кто не продавал выручку а брал кредиты — нарисуют убытки в долларах.

Среди них могут быть всеми любимые в условиях девальвации экспортеры. По ним удар будет тройным — падение выручки + увеличение затрат на персонал + убытки от этих рублевых кредитов.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

  • Ключевые слова:
  • Si
13 | ★6
34 комментария
avatar
Посмотрите структуру корпоративного долга, вся эта возьня с ним это просто враньё на 80% у нас самое большое сальдо с Кипром о чем вообще разговор… должны сами себе, а народу это втюхивают
avatar
Alucard, этда. Народ он такой))) Ему бы лишь бы втюхивать. Сами себе это у нас — первое дело в плане завода спионеренного бабла :(
avatar
YOSHI, да схема гениальная конечно и простая как 3 рубля… но только она паразитирует на курсе деревянного к сожалению.
avatar
Alucard, я общался с Казначеем банка. Банк небольшой. Он говорит что бакс никто не покупает. Все хотят друг другу продать, но покупателей по сегодняшнему курсу нет. Для каких -то неотложных нужд — берут ( хош не хош — вынь да полош), а в плане инвестиций — нет. Кончилась покупалка. И вот что еще… я заметил что в ПЕРЕКРЕСТКЕ импортного корма стало маньше намного. Старые запасы распродали а новых не покупают. Вот и подумаем… месяц не покупают- два… вот это же снижение спроса на валюту… реальное… пусть у нас упаковка на еду по-хуже- да мне пофиг. Главное чтобы ешек по-меньше. Все не так просто с валютой. ИМХО
avatar
Alucard, Что значит «паразитирует»?
Этому паразитированию учат в университетах и разбирают в кучах учебников.
Чтобы так паразитировать надо интеллект иметь такой, что можно дисертации писать :-).

Это работа по извлечению прибыли.
Отставить эпитеты и личные эмоции.
avatar
John Travel, паразитирует значит, что эффективные менеджеры перекладывают свои косяки/обходные схемы/воровство на плечи народа в виде падения курса и снижения уровня жизни обычных людей.
avatar
Что такое «100% девальвация»? Как это? Рубль ведь не стоит ноль?
avatar
GSV_pusher, 35 + 35 (100%) = 70 примерно… так как то
avatar
YOSHI, «35 + 35 (100%) = 70 примерно… так как то»

— Хмм, а если бы доллар вырос с 35 до 100 рублей, то мы бы говорили о 300% девальвации что ли?

Никакая материя или предмет в мире не может уничтожиться более, чем на 100%, подумайте над этим :)
avatar
GSV_pusher, Он стоит в 2 раза дешевле :-).
avatar
John Travel, «Он стоит в 2 раза дешевле :-).»

— Рубль стал в два раза дешевле, и тогда мы говорим «девальвация 50%» (обесценивание)
avatar
Окей, можешь всем говорить о девальвации в 50% :-).
avatar
Знаешь, читаю твои посты с интересом, но не соглашусь с этим постом.

Смотри:
40 миллиардов USD депозитов это семечки для экономики.
Один exist.ru продаёт автозапчастей на сумму, по-моему, уже в 2 миллиарда долларов. Понимаешь, какие объёмы финансирования требуются?

При этом 40 миллиардов депозитов пошли во многом на розничное кредитование физ. лиц, которые сейчас же и не возвращают кредиты в связи с усложнившимся финансовым положением.

Новые кредиты под 40% в банках никто брать не хочет и не будет.
И это объяснимо: ставка просто нереальная и приведёт к ещё большему удорожанию товаров. Что просто поставит в 0 все продажи.

Причина, почему компании не берут эти кредиты от ЦБ:
Компании просто не смогут их вернуть. Развиваться не эти деньги никто не будет — сейчас сильно упал спрос на товары, т.к. опять же у людей снизился уровень платёжеспособности. Это не длинные деньги с перекредитовкой, как в европе, где банковские институты развивались веками и настолько конкурентоспособны, что умеют кредитовать под 2-4% годовых.

Перед уходом в трейдинг я собирался открыть интернет-магазин автозапчастей. Обороты там большие, это бизнес для приличного капитала. Собирался естественно кредитоваться, естественно есть свой капитал. Месяц назад общался с менеджером компании поставщика — говорит, что продажи автозапчастей упали почти на 50%. Люди не хотят ремонтировать машины, а если и ремонтируются — ремонтируются самыми дешёвыми автозапчастями.

Как я буду открывать проект по автозапчастям, если:
а) спрос упал очень сильно,
б) работать только на своём капитале без кредитов (а это понижение рентабельности своего капитала),
в) это переход в рубли с шансом получить обесценение своего рубля.


Вот такие вот пироги, господа смартлабовцы.



avatar
John Travel, абсолютно верно про пункт б), это я как экономист. Но многим тут не понять, о чем вообще речь.
Роман Соколов, даже решил посмотреть определение рентабельности… Чтобы понять, о чем идет речь. Я так понял речь идет о формуле

Рентабельность инвестированного, перманентного капитала (ROIC) — отношение чистой операционной прибыли к среднему за период собственному и долгосрочному заёмному капиталу.

ROIC = EBIT*(100%-Ставка налога на прибыль)/Инвестированный капитал. В частном случае, при использовании в качестве инвестированного капитала заемных средств ROIC = (EBIT*(100%-ставка налога на прибыль) — сумма % по заемному капиталу)/(собственный капитал+заемный капитал).
Можете пояснить, где понижение рентабельности, на условном примере каком-нибудь… Если не сложно, конечно…
avatar
Сергей, Есть несколько видов рентабельности.
В том числе рентабельность собственного капитала.
avatar
" ЦБ раздает деньги достаточно дешево и почти всем " — кому они нахер нужны под 15-17 %, с такой маржой никто не работает
avatar
Skifan, я вот вас читаю такие Ыкономисты все просто ипануться, один кричит кредиты не нужны по 15-17%, реальный сектор берет кредиты под 35% и особо не плачет, да секвестирует бюджет, урезает быдлу зарплату. Но по факту Вы как то странно считаете, Вы говорите о высоких ставках для бизнеса, только бизнес с маржой от 25% до 100%(до бесконечности в реале) с единицы товара, а вы мне чешете про какие то годовые высокие. Я сам беру под 36% (тока взял в Райфе), так ребята я взял на год на пополнение оборотных (собственно на другое и не берут, не газпром), у меня маржа 30% с товара, я взял 20 лямов на год, у меня за первый месяц 10 лямов ушло — 3 ляма получил, за второй ушло 10 лямов, за первый уже вернулись. Сами посчитаете скока я заработаю процентов(%) за год? А Вы мне тут чешете о высокой ставке 17% годовых.

И выше тоже молодец
б) работать только на своём капитале без кредитов (а это понижение рентабельности своего капитала)

я не экономист, о какой рентабельности речь?
Может это более низкий оборот капитала в компании и снижение выручки к отношению денежной массы в компании, т.е. оборачиваешь свои получаешь 50% маржи, но хочу еще, оборачиваю кредитные получаю 30% маржи на доп. объеме, итого 50% (на своих) и 30% (на чужих).

А вы пишите что у Вас рентабельность Вашего капитала снижается, это как? Без кредитных средств у Вас рентабельность(доходность) ВАШЕГО капитала только растет, а не понижается т.к. отсутствуют доп. издержки в виде кредита.
avatar
Dmr_Makovsky, почитайте про WACC. Стоимость собственного капитала почти всегда выше. Например у вас, скажем, 70%, а в банке вы берете под 17%. Средневзвешенная будет меньше 70 тогда.
Роман Соколов, не хочу показаться тривиальным, но для меня вся эта ахинея от лукавого. Я не читал врать не буду (впрочем писал уже, я не экономист). Я считаю простенько по дилетантски, но мне хватает моих расчетов, что бы делать деньги на бизнесе и вкладывать их на фондовом. Вам как помогли Ваши расчеты оборачиваемости капитала? Простите христа ради(я не говорю лично о Вас) но я столько раз видел куда приводят вот такие экономисты, которые доказывают, что нужно набрать кредитов (необеспеченных) что бы «рентабельнольность» капитала увеличить. Экономист идет потом на rabota.ru, вслед за ген. диром, а собственник волосы на себе рвет, что послушал вот такого читавшего про WACC.
avatar
Dmr_Makovsky, росто в серьезных компаниях все это считается и работает, а на счет «набрали кредитов и прогорели», ну так элементарно перед кредитованием идет оценка, а после взятия долговой нагрузки идет отслеживание, хотя бы соотношение собсвенного капитала к заемному. Просто понятно, что на купи-продай это все не нужно, однако бизнесы разные, например, в газпром-нефти и матмодели используют. Покрупнее вашего то бизнес будет?
Роман Соколов, знаете в глубоком прошлом еще тогда когда она была Сибнефть, я там работал.
avatar
Роман Соколов, по поводу рентабельности вопрос отпал… По поводу WACC это все же не совсем рентабельность…
avatar
Kolego, риски возрастают? Торговля с плечом или без плеча — это прямой риск.
Сравнение не совсем понятное, по торговле ясно, если плечо 100%, слили плечо попали в ж… у.
Готовы так же рискнуть в реальном секторе с реальными активами, людьми, оборудованием. Потерять, то что строили 5-8 лет для «увеличения» рентабельности? Я уже ниже написал куда это приводит, к сожалению привело и некоторых моих знакомых.
Так что все вперед за рентабельностью, я бы в идеале, ни рубля не взял, к чему собственно и стремлюсь, к оборачиваемости на свои.
И приросту путем собственного капитала.
avatar
Dmr_Makovsky, да ради Бога! Многие на собственном капитале работают, однако расширение требует заемных средств, иначе нет экспансии на рынке. Я и говорю, это не купи-продай. Например купить какую-нибудь японскую роботизированную линию может и хватить своих денег, но смысл? Вы попадете на кассовый разрыв. Есть лизинг и он работает.
Роман Соколов, не путайте залоговый кредит и лизинг, где вы рискуете только первоначальным взносом и платежами, это разные вещи.
Лизинг вещь хорошая и с удовольствием пользуюсь в небольших объемах, нагружаю свой кэшфлоу.
Теряют как раз на новых роботизированных линиях, вначале наслушавшись бездарей из маркетинга как они порвут мир с новым продуктом, потом погрязшего в откатах зав. производства, о том как эта линия хороша, а потом и отдел продаж, который рисует мистические цифры продаж еще не выпущенного продукта и вот потом гений экономист на пару с таким же фином рисуют отличный отчет судя из которого мы уже начинаем завоевывать мир.
Берется кредит, потом оказывается, что недоработали, кредит рефинансируется с увеличением… а потом продукт проваливается и все эти деятели «разводят» руками, а потом приходит 2008г и основная линейка садится в лужу на 60%-70% объема продаж. Все, нету у тебя больше бизнеса — «спасибо» всем кто помог тебе Колька, а говорил я тебе тогда в 2007, эх.
avatar
Skifan, usd ставки около 4
avatar
где это 15-17??
Мне овердрафт и то под 22,5% предлогают вмсто прошлогодних11,5
avatar
petr71, Это где тебе предлагают такой овердрафт? :-).
Не верю.
avatar
John Travel, в сбере, я уже оформляю… не закрываться же, мож чуть и прибыли буду
avatar
Многие конторы убивает такой курс как сейчас, увы. Когда коэффициент импорта 70% это неизбежно. А ЦБ и наебулиной все равно. Правильно Демура сказал, что если народу все равно, то все так и будет. Эти клещи будут пить народную кровь и совершать поступки за которые никакой ответственности не несут.
птица-шортокрыл, на взлет!
avatar
«При этом у россии есть несколько путей решения этой проблемы.»

Название страны пишется с большой буквы. Дальше не читал. (-:

Читайте на SMART-LAB:
Фото
GBP/USD: рынок склоняет чашу весов в пользу фунта
Британский фунт в прошедший период пытался продолжить рост, но смог лишь незначительно прибавить в цене, колеблясь в широком диапазоне в...
Производственные итоги первого квартала: нейтральная оценка и рекомендации «ПОКУПАТЬ»
Не так давно мы подвели производственные итоги с начала 2026 года. Динамика операционных результатов компании за 1 квартал 2026 года во многом...
Дорогая нефть поддерживает крепкий рубль
Высокий курс рубля прежде всего обеспечивается дорогой нефтью и, как следствие, высокой экспортной выручкой, которая продается на внутреннем рынке....
Фото
Исповедь по Магниту: пришло время каяться за свои грехи. Самый подробный разбор отчета за 2025 год 
Магнит — это как сыр с плесенью. Удовольствие для гурманов 😁 Примитивная оценка акций Магнита делается через мультипликатор EV/EBITDA...

теги блога gluhov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн