Информация
Блог им. kromo
А давайте про светлое будущее? Нефть 5$ за баррель
- 21 января 2015, 13:24
- |
Все сидят и ждут, отскочит нефть через 1-2 года или не отскочит. Посмотрим на 30 лет вперед. Кто сейчас даст палец на отсечение, что нефть вообще кому-то будет интересна? Могут быть найдены источники энергии, гораздо более дешевые, чем нефть или доведено до ума, то что уже есть сейчас.
Классический пример с электрокарами. Сейчас они и стоят дорого и заряжать их долго. Допустим, с новыми технологиями, они будут стоить дешевле, чем машина с бензиновым двигателем, а так и должно быть, ибо современный мотор, наиболее дорогая часть автомобиля. А зарядка станет в разы проще и дешевле. Например батареи будут висеть по городу, едешь, автомобиль от них на ходу подзаряжается, а деньги списываются. Вай Фай кто-нибудь мог представить 20 лет назад? Вот и сейчас мы представить не можем того, что будет.
Вариантов куча. Речь не об этом. Итак. Представим, что случилось то, что случилось. Нефть нафиг никому не нужна. И стоит 5$. Мало? А вот и не мало. У арабов себестоимость 2$ за баррель, а с новыми технологиями может стать 1$ за баррель.
Такого не будет, нефть наше все и т.д. Вспомним про уголь, который был стратегическим сырьем еще 100 лет назад… теперь представим, что если бы вся техника продолжала бы работать на угле, а не на нефти… представляете, сколько бы стоил сейчас уголь, ввиду его дефицита? Не удивлюсь, что в переводе на нефть, его цена была 1000$ за баррель и никто не говорил бы, что это дорого. Только стоит он намного дешевле, ибо нафиг никому не нужен в объемах, заменяющих объем нефти.
теги блога Дмитрий
- NYSE
- USA
- акции
- банкомат
- Барселона
- безрисковые активы
- Беларусь
- бизнес
- биржа
- биржа акции
- валюта
- Вася
- Газпром
- ЕС
- золото
- инвест идея
- Кипр
- КНДР
- кризис
- кукл
- Недвижимость
- нефть
- опрос
- опцион
- опционы
- оффтоп
- пенсия
- проп nyse
- рубль
- рубль биржа
- рубль курс
- рынки
- рынок
- сбербанк
- Сирия
- собаки
- СОТ
- спекулятивная идея
- США
- торговые сигналы
- трейдинг
- тунеядцы
- Украина
- Уралкалий
- фондовый рынок
- форекс
- форекс в казахстане
- форекс валюта
- форекс календарь
- Шадрин
- экономика
Думать об этом будут те, у кого нет нефти-проклятые капиталистические корпорации, для которых прибыль-усе. Как для нас нефть-усе.
собери из модулей панель нужного размера встрой в стену дома, и на разнице температур снаружи и внутри — профит :)
Но вот проблема одна есть, основной потребитель энергии — промышленность, вдруг им стен не хватит, что тогда делать!?!
Есть мнение, что будущее за мелким производителем. А ему много энергии не требуется. Крупные заводы, требующие много энергии и от которых избавиться нереально в данный момент — это только производство металлов. Так что если подойти к вопросу энергообеспечения с умом, выяснится, что не так уж много ее нужно...
Мнение что без крупных заводов экономики не будет сродни мнению господина П. о том что «при нефти ниже 80 мировая экономика рухнет» ©
«Электрогенератор Пельтье» — модуль для генерации электричества, термоэлектрический генераторный модуль аббревиатура GM, ТGM. Данный термогенератор состоит из двух основных частей: это непосредственно преобразователь разницы температур в электричество на модуле Пельтье, и некий источник тепловой энергии для нагрева преобразователя (например, газовая или бензиновая горелка, печь на твердом топливе итд.)
Система тормозов устроена так, что в городском цикле электрозаряд тратится поминимуму, так как при торможении генератор подзаряжает батарейку.
В реальной перспективе на 10 лет альтернативы нефти не видно. Так что 5 долларов не видать.
Нефти будет очень мало. НО! Дивгаетели просто будут меньше и эффективнее. Образно 3-4 литра и тяжелые тачки останутся в прошлом. Маленькие тачилы и 2-3 литра на сотню будет нормой
Электричество из газа и др. ископаемых. Сжигать ископаемое непосредственно в автомобиле эффективнее (дешевле), но грязнее. Если экологическая истерия спадет — электромобили вымрут.
Нету никаких других источников и в ближайшие лет 40-50 не будет. Потом, возможно, запустят термоядерную реакцию (план, сделать к 2050 — постоянно работающий экспериментальный реактор).
ps: 20 лет назад вайфай можно было легко представить, первые прототипы появились в продаже, а самой концепции (радио-сети) как бы лет сто наверное. Поэтому, про нестандартный источник энергии было бы известно, и уже давно.
т.ч. спрос будет всегда, вопрос объёмов...
я помню когда нефть была на хаях по 147 все говорили что она вот вот закончится )
щас говорят нафик никому не нужна (
истина где-то посередине…
Когда научатся перерабывать отходы, тогда и можно говорить о том, что нефть свое отжила.
Но какие композиты придут на замену пластика? Хотя и тут ответ прост — бумага, да именно она, генная инженерия и дерево вырастает за год-два!
Нефть в долгосрочном плане будет дорожать так как ресурс исчерпаемый этим все сказано
Себестоимость добычи нефти будет только расти и расти.
Любому понятно, что сейчас качается то, что выгоднее (читай — где меньше себестоимость), но месторождения не бесконечные — 20-30 лет и все. А дальше приходится качать уже нефть с другой себестоимостью — и арабов это тоже касается.
Будет нефть по 5 долларов? Пожалуйста — извлекаемые запасы в мире просядут раз в 20 с такой ценой.
А что будет с ценой на нефть, если извлекаемых запасов (т.е. тех, добыча которых рентабельна) будет в десятки раз меньше? Правильно — полетит в космос.
Вот там то и будет предел снижения цены на нефть.
Наивно полагать, что кто-то будет продавать ее по 1-2 доллара не стоит — эти времена уже давно прошли, а потребность людей в продукции нефтехимии растет гигантскими темпами. На всех желающих купить подешевле «дешевой» нефти не хватит.
Что заставляет думать, что электромобили быстро вытеснят ДВС?
Помимо этого — энергию для них тоже откуда-то надо брать. Главное при этом — не поддаваться на мантры-заклинания «экологически чистый» в отношении электромобилей. Любое производство электроэнергии загрязняет окружающую среду (да-да, не только сжигание топлива, но и солнечные (вплоть до локальных климатических нарушений), и ветряные (в первую очередь — звуковое и инфразвуковое загрязнение, и приливные с гидро (там вообще нарушения гидрологии бывают очень не кислые), и все-все-все остальные). Да и проблема утилизации (как собственно и производства) аккумуляторов стоит весьма и весьма остро. Еще не известно, что в конечном итоге хуже — продолжать сжигать ископаемое топливо, или загаживать огромные пространства (и подземные воды) дохлыми аккумуляторами.
Нефть для человечества — «манна небесная». Легко добывать(не имею ввиду сланцевую), легко перевозить, энергоемкость огромная, запасы изначально были колоссальные, спектр применения почти необозримый.
Нефть на данный момент оставляет далеко позади всевозможных ближайших конкурентов. Сейчас она незаменима, все альтернативы составляют жалкий вклад на фоне нефти.
А если брать в расчет с нефтью всю невосполнимую углеводородную энергию, то есть уголь и газ — можно представить размах предстоящего бедствия. Запасов урана хватит на 10 лет, если полностью заменить нефть. Беда-беда.
Вся надежда на господ ученых, так что ли?
Пора сажать за роскошь и вводить в госпрограммы всех стран мира дотошный учет и рациональное использование ресурсов, а также контроль рождаемости. Не то скоро доедим планетку-то, а потом начнем жрать друг друга, если не случится очередного энергетического чуда, которое на некоторое время отложит апокалипсис.