Новая рубрика: ответы на вопросы о роботах
Предлагаю попробовать немного интерактива. Вы задаете вопросы по разработке торговых роботов — я отвечаю на самые интересные подробно и развернуто.
Вопросы в комментарии.
39 |
Читайте на SMART-LAB:
Почему автоматизации уже недостаточно: Вадим Заражевский о том, как цифра меняет старые правила
Не просто автоматизация процессов, а новое мышление и полное переосмысление бизнес-модели: IT-директор ПАО «СТГ» Вадим Заражевский в...
SOKOLOV снова в топе! 🎉
SOKOLOV снова в топе! 🎉
Наша франшиза вошла в официальный рейтинг лучших франшиз России по версии «Коммерсантъ» в категории инвестиций...
Топ-менеджер Bridgewater Associates предсказывает «пузырь» на фондовом рынке
Грег Дженсен, директор по инвестициям в Bridgewater Associates, заявил в недавнем интервью, что инвесторы, которые убеждены, что бум искусственного...
Конструктор для создания роботов. " недели дают поюзать бесплатно
Это и есть всё.
Действительно какие роботы наиболее стабыльный результат в долгосрочном плане ( скальперы, трендовые, патерновые, позиционные — может другие?)
Говорят жизнь роботов не долговечна, но старейшая стратегия по пресечению двух скользящих средних — до сих пор работает…
Показывал(!) положительный результат (когда-то).
Поставляется свободно с некоторыми программами разработки роботов, да и может быть просто скачан из инета.
Увы, уже давно не эффективен.
А если серьезно, то вы не видите противоречия? Вот разработал я робота, показывающего положительный результат… Ну и зачем, ЗАЧЕМ выкладывать его в открытый доступ? Чтобы убить еще одну стратегию? Они и так умирают постоянно. Чтобы обеспечить какого-нибудь халявщика деньгами?(правда на весьма короткое время) Зачем?
Имхо, как вы правильно написали, идея бредовая.
на рынке постоянно присутствует не эффективность, она всегда была и всегда будет.
За 100 с лишним лет а рынке мало что изменилось( только скорости возрасли).
Спрашивавшие меня зачем? Ну согласитесь любой робот стремится ликвидировать перепроданность или перекупленность. Но ресурсы индивидуума не всегда позволяют это сделать. Открытый же робот позволит сделать рынок более эффективным. Что рано или поздно все равно произойдет само
Вы стремитесь сделать рынок более эффективным??
Чем более эффективен рынок, тем меньше возможностей для заработка на нем есть. На абсолютно эффективном рынке заработать невозможно никак.
PS
Прошу не считать вопрос глупым, просто странно не много, вот робот — «курица несущая золотые яйица», вот брокер/разработчик этого алгоритмического чуда — зачем вам сторонние средства в управление?
Ограничивая риск доходность мы также ограничиваем.
И если есть желание зарабатывать на порядок больше денег надо увеличивать капитал. А тут либо долго ждать либо ДУ.
А в общем реально надо открыть ветку, но главное чтоб там не пошла философия, а четко были люди которые реально зарабатывают роботами, а не только пи… и конечно люди которые стремятся просто понять, что не надо торговать руками, а надо пытаться загнать алгоритм и помогать ему.
.определение рисков на историческом промежутке
.исключение человеческого фаткора
Обычный трейдеры — друг другу не конкуренты, и они могу вести семинары, обучения и т.п.
Аготрейдеры — это прямые конкуренты: либо тебе ордер достанется, либо мне!
Какие являются критичными.
Подходит ли TradeMatic для разработки нормального робота? я не вижу никакх Нет… там тот же C# есть, реализовать можно в принципе все что угодно.
меня лично не интересует HFT, интересует больше позиционщики… (до недели, двух)…
вобще с коннектами проблем ни разу не возникало…
квик реконнектиться умеет, трейдматик тоже умеет.
реально сейчас с этим нет проблем,
может быть было дело в старых версиях? тут не знаю…
20-40к, таких цен не видел :)
обычно в инете роботы продаются почти за бесплатно, но такова и их реальная стоимость…