crazyFakir, «ну значит вам оно еще не надо, как созреете, приходите :)»
— Да я так сначала и подумал, но потом увидел другие ваши заметки и решил, что вы страдаете от недостатка читателей, точнее, нуждаетесь во внимании :)))
Ну и решил дать простой, бесплатный, но эффективный совет.
и в чем же ваш совет? что вам ничего непонятно? — дык так и должно быть для 90% смотрящих. иначе беда :) „
— Да, сорри, сам совет не озвучил, вот он:
1) Текст делить на абзацы
2) Каждую мысль по возможности иллюстрировать картинками (диграммы, схемы)
3) Если текст предназначен для определённой категории людей, то будет полезно для уменьшения общей энтропии в начале статьи сказать что-нибудь типа “этот пост для тех, кто...» или «те, кто не знают, что такое -parsing-, могут не читать данную статью». Примеры грубые, с потолка, но сам метод работает — так вы отсечёте кучу флудящих людей, которые в комментах будут задавать глупые вопросы.
Но все эти советы нужны вам только в том случае, если:
1) Вы хотите, чтобы вас читали
2) Вы что-то продаёте
3) Вообще хотите быть кому-нибудь в чём-нибудь полезным с вашими идеями, разработками и т.д. (или таким хитрым образом хотите получить обратную связь)
А так — пишите, конечно, как пишется :))))
Вы написали «Не знаю что, кому и как тут любят, просто пример за 3 минуты.»
Из этого можно сделать вывод, что, возможно, вы не знаете, для чего и для кого вы это сделали и теперь таки мучаетесь по этому поводу :))))
GSV_pusher, всё что вы советуете — изначально выполнено:
1. код строг и лаконичен /я надеюсь/, имеет предметные комменты
2. «картинки» в наличии, просто тут это таблички
3. заголовок поста и вступление делают эту работу
информация про 3 минуты дает представление об общих затратах на данный вопрос/пример, используя данный инструмент
crazyFakir, ну хорошо :)
плюсану ваш топик, чтобы не мучались :))))
Но это авансом!
Мне бы хотелось узнать о дата-майнинге (поэтому я и открыл эту статью). Возможно, я неправильно себе его представлял, но меня интересуют два момента: 1) Визуализация 2) логика анализа
GSV_pusher, если интерес серьезный, то начинать надо с формулировки задачи. разбиения задач на подзадачи до уровня когда каждая из подзадач решается наиболее простым и понятным вам способом. затем подбираете инструментарий.
>>Но это авансом!
не привык быть должен и по-сему ваш аванс отработаю немедленно
занеся вас в свой ЧС.
— Да я так сначала и подумал, но потом увидел другие ваши заметки и решил, что вы страдаете от недостатка читателей, точнее, нуждаетесь во внимании :)))
Ну и решил дать простой, бесплатный, но эффективный совет.
:))))))
и в чем же ваш совет? что вам ничего непонятно? — дык так и должно быть для 90% смотрящих. иначе беда :)
и в чем же ваш совет? что вам ничего непонятно? — дык так и должно быть для 90% смотрящих. иначе беда :) „
— Да, сорри, сам совет не озвучил, вот он:
1) Текст делить на абзацы
2) Каждую мысль по возможности иллюстрировать картинками (диграммы, схемы)
3) Если текст предназначен для определённой категории людей, то будет полезно для уменьшения общей энтропии в начале статьи сказать что-нибудь типа “этот пост для тех, кто...» или «те, кто не знают, что такое -parsing-, могут не читать данную статью». Примеры грубые, с потолка, но сам метод работает — так вы отсечёте кучу флудящих людей, которые в комментах будут задавать глупые вопросы.
Но все эти советы нужны вам только в том случае, если:
1) Вы хотите, чтобы вас читали
2) Вы что-то продаёте
3) Вообще хотите быть кому-нибудь в чём-нибудь полезным с вашими идеями, разработками и т.д. (или таким хитрым образом хотите получить обратную связь)
А так — пишите, конечно, как пишется :))))
Вы написали «Не знаю что, кому и как тут любят, просто пример за 3 минуты.»
Из этого можно сделать вывод, что, возможно, вы не знаете, для чего и для кого вы это сделали и теперь таки мучаетесь по этому поводу :))))
1. код строг и лаконичен /я надеюсь/, имеет предметные комменты
2. «картинки» в наличии, просто тут это таблички
3. заголовок поста и вступление делают эту работу
информация про 3 минуты дает представление об общих затратах на данный вопрос/пример, используя данный инструмент
это сделано для тех, кто любит узнавать новое
как видите тут вполне себе пустынно. флуда нет.
и да, подтверждаю, я тут очень мучаюсь
:)
плюсану ваш топик, чтобы не мучались :))))
Но это авансом!
Мне бы хотелось узнать о дата-майнинге (поэтому я и открыл эту статью). Возможно, я неправильно себе его представлял, но меня интересуют два момента: 1) Визуализация 2) логика анализа
>>Но это авансом!
не привык быть должен и по-сему ваш аванс отработаю немедленно
занеся вас в свой ЧС.
и это также очень щедро с моей стороны. :)
ещё раз извините! Мне очень неприятно от того, что я вам доставил дискомфорт. Простите!
всё в итоге объективно и оптимально на дистанции
если кому-то еще, упадет на мысль, то и ладно
нету цели осчастливить массы :)