Блог им. sheffield

Вопрос к специалистам по опционам


Добрый день!

Я новичек на опционном рынке, занимаюсь тестированием стратегии торговле по сетке (маркет-мейкинг). В результате колебательных движений в течении дня накапливается реализованная прибыль, но на конец дня может быть накоплена длинная или короткая позиция, закрытие которой приведет к убыткам. Переносить позицию через ночь просто так я не хочу, соотвественно приходит в голову вариант покупки путов, если в конце дня длинная позиция, и покупки колов, если в конце дня короткая позиция. Алгоритм получается такой:

1. начинаем новый день с пустой позиции
2. в течении дня торгуем по сетке
2. в конце дня хэджируем позицию опционами

Таким образом, по результатам 5 торговых дней получается:

пн: заработали X1, захеджировали позицию Y1
вт: заработали X2, захеджировали позицию Y2
ср: заработали X3, захеджировали позицию Y3
чт: заработали X4, захеджировали позицию Y4
пт: заработали X5, захеджировали позицию Y5

Т.е. убытки откладываются во времени и появляется возможность закрыть позицию с убытком при экспирации опционов либо цена может пойти в нужную нам сторону и тогда мы закроемся в безубыток или даже с прибылью. Огромный минус подобного подхода — это постоянно растущая позиция и соотвественно требования к капиталу.


Подскажите, в правильном ли направлении я думаю. Как маркет-мейкеры решают подобные проблемы (вряд ли они оставляют позиции на ночь не захэджированными, т.к. утром может быть гэп и вряд ли они всегда закрывают позиции в конце дня, т.к. убытки могут быть очень большими)? На мой взгляд подход маркет мейкера должен быть механистическим — без догадок, что будет завтра. 

Спасибо!
★4
12 комментариев
Что за сетка?
avatar
areals, при каждом росте на определенную величину — продавать, при каждом снижении — покупать
avatar
Хедж должен быть всегда по дельте и веге, держать лимиты биржи иначе биржа не заплатит. Необходим спец. софт для мм
avatar
areals, спасибо за ответ, я понял — необходимо поддерживать дельту и вегу для открытых позиций около нуля. Как Вы думаете, как часто нужно пересматривать хэдж? Если очень часто, то будут большие комиссии достаточно ли пересматривать хэдж один раз в день? Таким образом может быть два подхода к пересмотру хэджа:

1. событийный (если дельта/вега отклоняются от нуля на определенную величину в течении дня)
2. периодический (только в конце дня, если дельта/вега отклоняются на определенную величину)

Событийный подход может порождать дополнительные сделки и комиссию. А при периодическом подходе можно пропустить момент и работать с сильно перекошенной позицией. Какой бы подход Вы рекомендовали?
avatar
sheffield, Если касательно М. М. И торговли волатильностью в дельта нейтральных стратегий то событийные, обычно под вечерний клиринг смотрится по лимитам и выходит на необходимый уровень смотря какой актив. советую почитать конолли; продажа покупка волатильности или сайт optin lab там и софт можно протестить, удачи…
avatar
areals, большое спасибо, буду изучать.
avatar
Нет смысла в таком подходе. Ну с хеджем конечно можно спать спокойно, но сделки по хеджу будут убивать профит от сетки. Итоговая доходность будет около нуля или рядом и нужно постоянно держать большой капитал в резерве. Без хеджа любое трендовое движение против вас порвет депо, а значит надо вставать по тренду а это опять направленная торговля в которой доходность от сетки будет не большая. Сам прокручиваю в голове подобную стратегию но все тесты пока за то, что стратегия не зарабатывает.
avatar
Rezident, Пока я пришел к следующему выводу — чем больше величина сетки, тем меньше риски (прибыль и убытки соответственно). В любом инструменте может быть трендовое движение и выносит очень сильно, хотя конечно надо подбирать более флэтовые инструменты. Мне кажется интересным было бы сделать так:

— запускаем стратегию до накопления определенного % профита — X
— накопленную длинную/короткую позицию переводим в дельта-вега нейтральный портфель — Y и управляем им до тех пор, пока не сократим убыток до приемлемого уровня Z = X — Y, после чего ликвидируем портфель. Прибыль Z кладем в банк и запускаем следующую итерацию.

Система получится без сверхприбыли, но зато надежная. Таким образом ключевой момент в том, что бы разобраться в управлении нейтральной позицией. Если позиция длинная можно — покрытые колы продавать, например.
avatar
sheffield, то что Вы описываете это просто скальпинг на опционах, никакого отношения к маркет мейкингу не имеет. Настоящих маркет мейкеров на рынке РФ как ветром из стакана сдувает при сильных движениях ))) они не платят комиссии, получают вознаграждения за просто нахождение в стакане, и пытаются делать сделки только очень выгодные )))
avatar
вот целая книга только про то, как управляются с этим:
books.google.ru/books?id=fOoVAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
avatar
и мне бесплатного сыра
avatar
а вот отсюда можно скачать книжку себе.
depositfiles.com/files/3djledltd
ну или гугл в помощь, если не нравится этот вариант :)
avatar

теги блога sheffield

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн