Ситуация в рубле предсказуема.
На мой взгляд не стоит нам менять свое мнение относительно движения в данном инструменте извлечения прибыли. Тренд силен, устойчив, стабилен. Мечта трейдера. Торгую только по тренду.!!! Мира нам.
4
Читайте на SMART-LAB:
Обновление торгового стакана: новые возможности виджета
Один из критериев успешной торговли — технический инструментарий: терминал и виджеты, которыми пользуются инвесторы и трейдеры. Особенно важны...
❗️ Прямой эфир с аналитиками Mozgovik Research! Сегодня, 19:00 ❗️
Обычно их читают молча и внимательно. Но сегодня — можно смотреть, слушать и заваливать вопросами.
Пишите свои вопросы к эфиру в Telegram на...
Страховые требования в связи со стихийными бедствиями превысят $100 млрд - Swiss Re
Страховые требования в связи со стихийными бедствиями в 2025 году превысят $100 млрд шестой год подряд, несмотря на отсутствие крупных ураганов в...
То, что мы сделали раньше, было недостаточным для парирования вызовов, вставших перед нашей экономикой. Если при росте цен на нефть и газ с 2000 по 2013 год курс к доллару укрепился в 2,3 раза, а без резерва укрепился бы еще больше, теперь, при ухудшении конъюнктуры, мы получаем обратный тренд, и с этим нужно мириться, даже если это временно поднимет инфляцию».
Значит рубль упадет в 2,3 раза
Сам бы рад ошибиться — волнительно за рубль.
www.tradingview.com/x/AqnNfDOH/
По технике цель роста 41,2, но до нее уже второй раз не доходят чуть-чуть
Тут вообще 5ю сложно увидеть, учитывая, что движение пробило вверх все возможные каналы, которые были до этого.
Сейчас пятая растянутая заканчивается, многих сбивает с толку что она длиннее третьей, но в первоисточнике есть пример с подобным вариантом:
По вашей разметке я скорее разметил бы как удлинение в 5й, чтобы правило 3й волны не нарушалось (а это все же главное правило во всем Эллиоте).
Но основная опасность в том, что где у вас верхние волны 3 и 4 может быть 1,2 в удлинении. Именно этот вариант самый опасный и канал, который я привел на бОльшем таймфрейме тоже оставляет такой вариант.
Плюс фибошные пропорции между волнами уже практически сломаны (т.е. если пройдет еще чуть выше, то будут сломаны совсем.)
По поводу признака третьей волны (что она самая длинная) — это не самое главное правило.
У Фроста и Пректера в книге «Полный курс по Закону волн Эллиотта» (Урок 21. стр. 83 в издании 2001 г.)
приводится пример растяжения, когда длина волны 5 составляет 161 процент от расстояния с начала волны 1 до окончания волны 3.
Где верхние 3 и 4 никак не может быть 1,2 в удлинении, нет ни одной причины так думать.
А фибошные пропорции не сломаны ничуть, так если сейчас окончится пятая волна, она составит примерно 423% от четвертой.
Что касается 3 и 4. Альтернативный вариант держать в уме советует и Пректер. И в таком случае почему по 3 и 4 нет ни одной причины так думать? Этот вариант нарушает какие-то правила или гайдлайны? Если это 3я, то в ней коррекции все поверхностные. Вы можете нарваться на удлинение легко.
Не знаю вашу разметку в большом таймфрейме, но в моем варианте это 3я и она еще не сделала даже 1,618 от 1й.
Даже в альтернативах — если это некий странный зигзаг, то цена уже ушла выше 1, но еще меньше 1.618
В целом мой посыл не в том, что ваш вариант неверен, а в том, что альтернативные варианты опасны.
Характер верхней тройки на моем рисунке, и пропорции волн 2 и 4 как раз и говорят о том, что это не растяжение, а именно 1-2, а потом 3-4.
Что же касается старшего ТФ, то мы увидим что это было, когда хай будет сформирован и пойдет коррекция.
Не исключено, что на недельном сейчас действительно тройка, но потом пойдет не четыре-пять, а коррекция A-B-C
Подтверждением того, что коррекция началась будет закрытие текущей недели ниже 40,75 по паре доллар-рубль.
Этот вариант с удлиненной 5й валиден, согласен. Вопрос в том — единственный ли это возможный вариант.
Ну в целом что спорить, давайте смотреть что будет дальше %)
Полностью его можно построить только после окончания 3й, но промежуточно строится по концу 1й и 2х волн так, чтобы 1я и идущая 3я максимально в него умещались и делали максимум касаний.
3я волна вначале идет по нижней границе канала, после чего делает ускорение к верхней.
Мой нарисованный вариант еще довольно оптимистичный (если это 3я)