Блог им. vito333

Quik vs MT5

    • 15 сентября 2014, 16:03
    • |
    • vito333
  • Еще
Quik vs MT5
У кого есть опыт, подскажите, в чём плюсы-минусы этих двух терминалов, как в общем, так и в разрезе программирования ботов?
Желательно прямо по пунктам. Я просто давно Quik не пользовал, всё больше Транзак и TSLab. А МТ5 вообще не юзал, только исходники много смотрел.
Quik сейчас привлекает появлением встроенного языка LUA. Легко кодить вроде.
MT5 язык имеет встроенный, С#-подобный, наверное будет не очень сложно освоить. Но у него какие-то другие ограничения, насколько я слышал, для нашего рынка.
Если знаете только минусы по какому-то терминалу — тоже welcome с мнением.

Хотелось бы основательно выяснить.
18 комментариев
MQL и LUA не C# подобные.

Разницы никакой, если игнорировать факт махинации брокерами на MT4 с котировками цен.

Можно только уповать на добросовестность брокеров, во что я не верю (верю только в железные правила, которые не дадут брокеру нарушить даже при желании).
avatar
Евгений, речь о норм брокерах из первой пятёрки, не про кухни
avatar
vito333, дело в том, что как раз эта первая пятерка и говорила год назад о создании межброкерской площадки. Или ее будут создавать, или бирже будет прогибаться в плане комиссий.

Но бирже же не может бесконечно прогибаться. Поэтому вопрос о создании альтернативного ESN дело времени. И тогда вы узнаете, что такое первая пятерка :-)

Кухни дурят народ не потому что они такие плохие, а потому что им запретить не могут. Вы удивитесь, как быстро окухнятся нормальные брокера, если им это позволят.
avatar
Евгений, не, не удивлюсь
и с этой стороны Квик поинтереснее, так как не заточен под махинации, как семейство МТ
avatar
МТ5 если открыт в БКС или Открывашке, то есть норм Брокеров разницы нет, там все честно и чисто, если в форекс кухни там да то же самое как и мт4, мт5 только для фортса, там больше ничего нет, а не подскажете тс лаб у вас подключен через транзак коннетор?
avatar
Дмитрий Андреев, да, транзак, в финаме
avatar
vito333, сам собираюсь открыть счет в финаме из за Тс Лаба, так как говорят что транзак коннектор на прямую хорошее соединение, не подскажете из вашего опыта работы как оно вам, есть ли сбои серверов или какие косяки?
avatar
Дмитрий Андреев, по части коннекта с транзаком нареканий нет
avatar
да просто даже в удобстве разница. Квик жутко древний и неудобный, непродуманный терминал, МТ5 в этом плане гораздо круче. Уменя счет В открывашке, торгую на МТ5 — доволен, облегчение что от квика избавился
avatar
Павел Вл, есть у квика один, на мой взгляд, большой плюс — он есть везде, у всех
avatar
какой смысл сравнивать то, что между собой не сравнимо
avatar
Merphi, параметры сравнения всё же нужны
avatar
Вроде много раз обсуждали — могу рассказать свой опыт.
Плюсы МТ5:
— Быстрее квика.
— Язык очень удобный. Классическое ООП.
— Куча кодов, исходников, документации. Большое сообщество.
— Платформа хорошо разивается.

Минусы МТ5:
— Опционов нет.
— Фондовой секции ММВБ — нет.
— Интеграция и выгрузка делается сложнее.
— Нет возможность организовать внешние вызовы при программировании (ну или я пока не придумал как).
— Репутация вторичного решения.
— Для HFT не пойдет (как и квик).

А вообще — вот тут есть эпичнейшая статья:
tradetrade.ru/programmi/2014/05/05/epicheskiy-batl-qscalp-vs-easyscalp-quik-vs-metatrader-5-plaza-2-vs-polu-plaza-lenta-beritca-vs-polu-lenta-atas-footprint-vs-smart-footprint-matching-forts.html
avatar
sander, большое спасибо! и за ссылку!
avatar
В MT5 это MQL, язык на основе C++
avatar
Bocman, ну в том и дело, мне С++ знаком
avatar
Метатрейдером не торговал. Но, судя по скринам, он какой-то игрушечный.
avatar
Торгую через МТ5 -ММВБ, через открытие, все устраивает, по первой проверял котировки с другими терминалами, все пипс в пипс.
avatar

теги блога vito333

....все тэги



UPDONW