SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. karapuz
Почему невозможен долгосрочный рост
- 16 октября 2011, 22:16
- |
Речь о США и ответ прост: до тех пор пока не растет потребительский спрос — долгосрочный рост невозможен. Потребительский спрос не растет и не будет расти до тех пор, пока потребители предпочитают сберегать, а не тратить. Вот как они это делают:
Как видим, тенденция к увеличению и абсолютной, и, что еще более важно, относительной нормы сбережения не только не ослабла с моменте кризиса, но и еще больше усилилась в последнее время.
Говоря по русски — частный сектор НЕ БЕРЕТ новые кредиты, НЕ ТРАТИТ деньги, складывает всё что может в кубышку (на депозиты в банках, в основном).
Почему это происходит?
Говорил, говорю и буду говорить. Это происходит из-за неуверенности в будущем. После произошедшего кризиса ни один вменяемый человек не станет тратить лишнее, и уж тем более брать новый кредит без крайней необходимости, он будет копить. Копить
на постоянно дорожающее образование, здравоохранение и из страха лишиться работы и пенсии.
И именно поэтому, уважаемые сторонники всяких там новомодных теорий, никакого долгосрочного роста НЕ БУДЕТ. До тех пор пока ЗАРПЛАТЫ не начнут расти ОПЕРЕЖАЮЩИМИ темпами, а образование и здравоохранение не станут доступными. Это НЕОБХОДИМО. Без этого не будет никакого дополнительного спроса.
Неужели это непонятно?
Именно в этой ситуации находится Япония уже 20 лет. И никак не может из нее выйти. И никакие QE не помогают. И не помогут.
Как видим, тенденция к увеличению и абсолютной, и, что еще более важно, относительной нормы сбережения не только не ослабла с моменте кризиса, но и еще больше усилилась в последнее время.
Говоря по русски — частный сектор НЕ БЕРЕТ новые кредиты, НЕ ТРАТИТ деньги, складывает всё что может в кубышку (на депозиты в банках, в основном).
Почему это происходит?
Говорил, говорю и буду говорить. Это происходит из-за неуверенности в будущем. После произошедшего кризиса ни один вменяемый человек не станет тратить лишнее, и уж тем более брать новый кредит без крайней необходимости, он будет копить. Копить
на постоянно дорожающее образование, здравоохранение и из страха лишиться работы и пенсии.
И именно поэтому, уважаемые сторонники всяких там новомодных теорий, никакого долгосрочного роста НЕ БУДЕТ. До тех пор пока ЗАРПЛАТЫ не начнут расти ОПЕРЕЖАЮЩИМИ темпами, а образование и здравоохранение не станут доступными. Это НЕОБХОДИМО. Без этого не будет никакого дополнительного спроса.
Неужели это непонятно?
Именно в этой ситуации находится Япония уже 20 лет. И никак не может из нее выйти. И никакие QE не помогают. И не помогут.
теги блога karapuz
- aapl
- CDS
- commodities
- es
- EURUSD
- nikkei
- QE
- RIM1
- S&P500
- SPX
- valuation
- акции
- аналитика
- банки
- безработица
- бонды
- валюты
- ВВП
- веселье
- волны эллиота
- выборы
- газ
- газпром
- госдолг
- Греция
- дивиденды
- дисбалансы
- долги
- долгосрочные инвестиции
- доллар
- евро
- еврозона
- европа
- европейский долговой кризис
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- индекс РТС
- индексы
- индикаторы
- интрадей
- инфляция
- ипотека
- ирландия
- историческая аналогия
- йена
- кипр
- Китай
- консенсус
- конспирология
- кризис
- кукловоды
- макро
- макроэкономика
- мастер банк
- мировая закулиса
- нефть
- новости
- обзор рынка
- облигации
- ожидания
- опрос
- оффтоп
- полезные ссылки
- политика
- политические риски
- предатели
- природный газ
- прогнозы
- психология
- Путин
- пшеница
- Россия
- РТС
- рубль
- рынки
- рынок
- сипи
- спекуляции
- ставки
- статистика
- сша
- теория заговора
- теханализ
- товары
- торговый план
- трейдинг
- тренды
- фа
- философия
- ФР РФ
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерсы
- центробанки
- цены
- шорты
- экономика
- юмор
- япония
и на очень короткий период. что вот толку от тех куе? вернулись туда, откуда начинали. а все эти «росты» которые мы видим — просто шортокрылы, устраиваемые новым ЦК КПСС в виде NY Fed и конгломерата бангстеров. Это уже НЕ рынок, это сраный совок, когда цена устанавливается по команде «сверху». Но это тоже долго не продлится.
Зачетная фраза:)
90% американцев тратят деньги в основном на жрачку и тачку
и чем больше они тратят на это — тем меньше у них остается на всё остальное.
то есть рост скажем нефти — он не инфляционный.
он дефляционный по своим последствиям.
пример — опять же — Япония
у которой нефти нет вообще своей
нефть выросла за 10 лет в 5 раз
инфляция в Японии где?? Нету!
через некоторое время то что сейчас вам покажется ярким днем)) по сравнению с той тьмой что нас ждет))
я вчера отписался )) по ртс топик там есь… мне пока больше сказать нечего. поэтому пофилософствую!))
на основании чего-то? )) или на основании космических сигналов может быть каких?))
правильные элиотчики ждут ниже 1000 по сипи ))
ну он как раз один из самых яростных медведей уже года 2 как)
ну ессно не всегда медведит
само собой.
но в целом вниз смотрит
я нили ниасилил. слишком у него всё заморочено… квадраты эти все… нунах… без софтины его не разметить руками по его методе, имхо.
долгосрочным трейдерам есть разница, вероятно
краткосрочным ессно никакой
а HFT роботам вообще ничего не интересно что длится дольше 1 секунды)
в общем то его и жду
но к долгосрочному росту это не имеет ни малейшего отношения
всё хоккей)
гэп вверх зашортили
ниже 140к можно обратно покупать))
но я пожалуй спешить не буду с этим покамест))
А китайцы молодцы- у них внутренний рынок не насыщен.
Поймите простую вещь: нет смысла амеру втюхивать третью машину, когда проще китайскому или русскому дать первую.
Ну сами посмотрите разницу в численности населения и в уровне долга. Таких статей было много за 3 года, но никто не удосужился посмотреть ситуацию даже в Индии.
в китае свои проблемы
они сейчас кредитный пузырь сдувают
недвига схлопывается у них
и китайцу чтоб дать первую машину
это нужно сначала ему дать на это денег
если ему дать на это денег (другими словами — повысить стоимость труда среднего китайского рабочего)
повысится себестоимость китайского товара
и китайская чудо-экономика не сможет работать
они же живут только засчет дешевой рабсилы
короче
не верю я в очередное азиатское чудо
пузырь это
и он уже сдувается
да и на какие собственно эдакие высоты медь поднялась
она в 2007 г. была 3.4
и сейчас 3.4
и нефть также
где 4 года назад была там и сейчас. ну брент повыше малость
ну если с провала кризисного смотреть
то конечно рост
ну так это лишь потому что провал был
склады опустошали
комоды восстановились в рамках простого бизнес цикла
затоваривание — дестокинг — и снова забивание складов
а понимать важно на мой взгляд другое
что рост брик
зависит от роста тех, кому они сбывают свою продукцию
будучи экспортерами
и от кого кровно и бесповоротно зависят.
считать
что кочегарка или сборочный цех
будут эдакими драйверами роста которые вытащат всё предприятие))
скорей на них сэкономят
в трудные времена
Что касается кровной зависимости: Китай, Индия все больше потребляет коммодитиз, что влияет на рост благосостояния России, например, и прямым образом влияет на рост потребления. Влияние штатов велико, но Китай и Индия за счет своего роста полностью компенсируют недостаток спроса.
ну правильно. склады забивали под восстановление посткризисное. но дело в том что спрос внутренний китая и индусов если не брать их собственную кредитную экспансию, с которой они борются (не знаю правда, зачем), он ведь обусловлен спросом на их товар. если в основных регионах их сбыта спрос падает — то им не на чем будет внутренний спрос наращивать. оно в общем-то и происходит.
в этом году как проблемы опять начались в штатах и европах
что первое произошло — хуйнули тут же склады китайцы, металлургов, медь ту же.
я уж про акции сталелитейщиков молчу
по всему миру сектор в жопе жуткой
строек мало
Ну дЫк, когда Беня приходил после Гринспена, как раз таки и стояла задача сделать что-то с отсутствием накоплений у граждан США… Вот и сделали…
свято верит, что создав избыточное предложение денег
он создаст инфляционные ожидания и как это красиво называют
wealth effects
и развернет тем самым тренд на сбережения в сторону потребления.
они ошибаются
и повторяют ошибку снова и снова
несмотря на японский опыт 20 летний
как ослы
в реальности всё намного проще
все их напечатанные бабки либо в экономику вообще не попадают оседая в банках или чьих-то частных карманах
а если даже и попадают то оказываются немедленно всё там же — на депозитах )))
это всё потому что никак не доходит простейшая вещь
из за зашоренности и забитости головы догматами монетаристскими
инфляция сама по себе не возникает
она лишь следствие повышенного спроса и недостаточного предложения
поэтому сама мысль о том что спрос можно стимулировать «создав инфляционные ожидания» — бессмыслица полнейшая
Я готов тратить, дайте мне акции, скидки, интересные идеи.
Да в Москве ТУПО почти нет никаких концертов, особенно в категории до 1 тыщи рублей. МАЛО!
Я готов каждую субботу ходить на концерты, по цене билета рублей 500-700. Так хрену! НЕТУ!
И кто сберегает деньги? я? да просто от жадности скоро лопнут всякие «бизнесьмены»
Машина, сейчас любое пластиковое гавно стоит 500000рублей минимум. А что-то ездящее — и все 700 тыщ. Да тут уж лучше «сберегать» чем пластиковое ведро с мотором 1.2 брать за поллимона.