Пост с таким названием уже был.
smart-lab.ru/blog/184821.php
22 мая 2014, 13:20
- |Grammatik
- Трендовые линии, вероятно, являются наиболее популярным техническим инструментом исследования рынка. Говорят, что именно в России особенно прижилась концепция трендовых линий, а в Америке якобы более популярны уровни поддержки и сопротивления. Возможно, это так. Тем не менее, не часто услышишь об очевидных недостатках метода трендовых линий.
- Нередко линии тренда необходимо перерисовывать и заново рассчитывать, потому что закономерность движения рынка такова, что т.н. ложные пробои – это, скорее, правило, а не исключение. Хотя это никакие не ложные, а самые что ни на есть настоящие пробои, особенно для того, кто следует за рынком и слушает его, а не пытается изнасиловать и втиснуть в «прокрустово ложе» собственных стереотипов.
Вот в чем прав автор, так в том что в России они популярны.
И настолько что даже есть теоретики придумавшие новую теорию «Трендовый анализ»
Не верите?
Пожалуйста, лично знаю автора данного метода — господин Самохвалов «аналитик» ВТБ24.
А вот его творение или новый метод «анализа» --Ежедневный анализ тенденций (трендовый анализ)
посмотреть можете здесь.
www.onlinebroker.ru/forum/art_detail/1070546/
Что не хотите? И правильно делаете, никто не хочет читать, то, в чем автор мало что понимает.
Посмотрим чуть подробнее
(извиняюсь за разрыв в середине — рисунок из двух частей)
Тренды или тенденции видете?
Не видите?
И я не вижу никаких трендов и никаких тенденций.
Линии, проведенные от балды вижу, но к трендам они не имеют никакого отношения.
И здесь полезно вторая часть поста от Грамматика
2. Процесс определения точек, которые следует соединять, носит ориентировочный характер. Ведь многие склоняются к тому, что точных точек не существует, есть лишь приблизительные зоны, на которых задерживается цена. Концепция внутренних линий тренда лишь добавляет путаницы. Том Демарк внёс некоторую ясность в этот вопрос, однако не решил проблему субъективности, поскольку необходимость постоянной корректировки линий сохраняется по мере появления новых максимумов и минимумов. Всё это напоминает, с одной стороны, игру в солнечного зайчика, а с другой, приоткрывает завесу тайны перед истинной природой рынка – всё течёт, всё изменяется. Поэтому вот вам секрет успешного трейдинга: мастерство оттачивается годами ежедневной практики.
И здесь необходимо обратиться к понятию «внутреннии линии тренда», чему Швагер уделил целых 17 (семнадцать) страниц.
Но мы же Швагеров не читали и читать не собираемся (чукча не читатель, чукча писатель), мы свою теорию разработаем.
Д это не все, там еще рекомендации
www.olb.ru/analytics/
Дневной график
Индекс ММВБ ▲
Рекомендация: ПОКУПАТЬ
Дата начала тренда 07.05.14
Длительность тренда, дн. 15
Котировка* на дату начала тренда 1363.48
Котировка* в последнюю торговую сессию 1439.90
Изменение котировки* с начала тренда, % 5.60
Точка разворота 1351.69
Расстояние до точки разворота, % 6.13
Ближайший уровень сопротивления 1426.29
Ближайший уровень поддержки 1182.89
*В качестве котировок используются цены закрытия соответствующей торговой сессии ММВБ
как вам поддержка на 1182 и даже 89 сотых пунтка. А? Ближе же нет. Ну нет ближе.
А сопротивление на 1426.29
Так любознательный скажет что его прошли и прав будет.
Но это вот новое сопротивление, новый вид, подрастете и тоже изобретете.
А вы говорите линии тренда — старо,
Была бы фантазия — а за теорией дело не станет.
А если серьезно посмотрим дневной график.
И сразу понятно важной горизонтальных уровней поддержки сопротивления.
Смотрим на предыдущее движение 1440, 1450 — да субьективно, но это реалиии.
1370 — это поддержка 1300 — тоже поддержка а не чушь про 1181.29 пункта.
Одно дело — когда есть реалии и они учитываются.
Другое когда фантазии -которые к рынку отношения не имеют.
Вот был ответ.
Если есть трендовые лини то они есть. Если их возможно идентифицировать — то они работают.
Это разговор ни о чём. Лишь бы отметиться.
Трендовые линии есть всегда и тренд тоже есть всегда.
Только давайте определимся о чем идет речь.
Вот МИНУТНЫЙ график. И здесь есть тренды и линии тренда можно провести.
Мы об этом говорим или о чем то другом?
А вот это дерганье между 13 и 14 часами 21.05 это тренд?
Нет это не тренд — это шип.
Перейдем на часовой или дневной график — и мы будем говорить о других трендах, а шип исчезнет.
Нужно вести разговор исходя из реалий, и тогда тренды и линии тренда будут вам помогать.
А когда линии тренда отдельно а рынок отдельно, работать это не будет.
Если мы
Дополнение 15-46
Еще немного про тренд.
смотрим что написал «аналитик» Самохвалов.
Дата начала тренда 07.05.14
Длительность тренда, дн. 15
Котировка* на дату начала тренда 1363.48
Котировка* в последнюю торговую сессию 1439.90
Изменение котировки* с начала тренда, % 5.60
А теперь смотрим часовой график
Есть ли здесь тренд? — кто не видит?
Когда он начался? 07.05? Увы, начался он 06.05 .
И соответсвенно все что написал «аналитик» — так «чушь на постном масле».
А надо лишь знать что такое тренд, а не придумывать фантастические теории, которые к реалиям отношения не имеют.
Афанасьеву? Да она глупа как пробка, ТА вообще не знает.
Я ее знаю когда она еще в Воронеже с Анастисией в одной конторе работала.
А Сапунов также ноль в ТА. Было смешно слушать как он доказывал что треугольник разворотная модель.
Вы бы свою некомпетентность держали при себе, за умного сойдете.
Модели Афанасьевой и Сапунова.
Это азы ТА, только что давал топик про «трендовый анализ» от Самохвалова. Всякий кто не знает азов ТА наровит придумать свое.Так и Афанасьева и Сапунов.
А ваше хамство ничем не отличается от хамства Афанасьевой.
А ваша чушь про статистику четко говорит о ваше полной некомптентности в ТА.
Всего доброго. От хамов стараюьс держаться подальше.
И в свои посты не допускаю, убирать за вами грязь не имею желания.
Извините что не по теме.
В недавнем одном своем посте вы написали что eurrub цена дальше не пойдет, начинается рост, мол приплыли, слезайте, диагональный треугольник и т.д.
Однако пара продолжает падать и очень серьезно.
Не разъясните ситуацию?
теперь следующий шаг закрыть смарт лаб чтоб пургу народу не гнали и все сами думали
линии — зло