Это моя первая торговая неделя в этом году и отработана она нормально: + 14% к депо.
Было реализовано 2 основные сдедки 17 и 21 января по моей главной торговой системе, работал по ней без косяков, правильно подбирал уровни для стопов, за шелухой в 300-600 п. не гонялся, т.к. моя цель – трендовый движняк.
Благодаря движению 17 числа, придумал как брать больший риск, реализовал идею 21го. В результате чего 21 числа взята примерно также прибыль что и 17го, хотя движуха была меньше.
Также было реализовано несколько сделок, совершенных в боковике в рамках разработки новых ТС для флета и вечерки, по ним я примерно вышел в ноль и на результат недели они влияния не оказали.
Пропустил хорошую коррекцию вниз, которая началась на вечерке 19го числа: вечерку я не торгую, 20 — была плохая связь, да и на работе я не часто торгую, поэтому реализовал только движение 21го числа, когда пришел с работы.
Было интересно читать в онлайне топики Эгоинвеста, где трейдеры описывали свои сигналы и сделки, проследил логику таких неправильных сделок, в принципе ниче не изменилось — страх, жадность, тильт, ловля ножей, в общем все классические ошибки. У кого-то по ним был профит, у кого-то убыток — не важно… Я тоже через это прошел, это надо просто переброть и идти дальше.
Всем успехов!
Ему никто не мешал стопы выставить, и идти домой)))
Я таких сказок на истории настрочить могу… а вот пусть в реале сообщит о сделке, а потом и разбор полетов будет, если будет))
Dr-Loss прав.
=======================================================
Что самое странно все крупные движения он как раз и не взял.
То он домой шел, то он не торговал. Можно подумать, если ты умеешь стопы ставить, так поставь и иди доиой. А последяя свечка где он показал выход, вообще видно закрылась в убыток от последнего входа.!!!
Вам надо открыть общедоступные портфели, а такая возможность. Открываете, ведете и все видят ваши результаты. А то не понятно, что до этого было. Может 200% убытка!!!
Тогда вероятно будет намного меньше желающих писать рассказы на ИСТОРИИ.
Если он оправдывает то, что не торговал, определением «шел домой», и «неарилизованный шорт», то это не работа над ошибками, а вообще что-то странное. Трейдер так не будет говорить!!!
Итак:
1. Вхожу я по одним правилам, выхожу по другим, в данных сделках вылетал по стопам.
2. Сделка 17 — на таких должен зарабатывать каждый.
Сделка 21 — для меня там четкий сигнал, т.к. был всплеск волантильности вверх при дивергенции фьюча с MACD, вошел на развивающей свече, пирамидился на следующей, надеялся на большее движение.
3. Я уже писал что пользуюсь MACD и движением цены относительно его (щас Лось скажет — «Вот дурак!»).
4. Я действительно пропустил движуху 19-20, но это не значит, что я не должен ее аналить.
Я в Норильске живу, ребята. :-) У меня разница с Вами +4 часа и в 18.00 (14.00 МСК) я стараюсь валить домой, вечерку поэтому же не торгую. У меня убогий интернет, который может работать с разрывами, есть работа, из-за которой днем могу даже не открыть терминал. Но я все равно потом проанализирую движение.
Да вообще че вы паритесь? :-)) Я ж не Ревзяков, не MT :-)) Сам только учусь еще. :-)
А то что учишься это мне и сразу было понятно.
ВОТ он настоящий ТРОЛЬ, который на вопросы не отвечает, а других начинает поносить.
Сынок, порасти сначало, и меняй чаше погузники, а свое быловское рыло, засунь себе в анал.
На меня твои вшивые обвинения не действуют. Сказочник херов
Если что не понял, повторю. Быдло, оно и есть быдло)))
Иди учи матчасть, и не пиз… больше.
… или просто невезучий как я :-)
Дурачок)))) Ты не из психушки, пишешь, там интернет тоже плохой)))))))))
Знаешь, почему, поту, что я тебя развлекаю)))) Значит все так ты БЫДЛО, и я не ошибся))0 Дурачок Норильский.
Прощай, убогий
Все загланите к такому же, как REDO, посмотрите уржотесь))))
Я сюда и прихожу чтобы поржать)))))))))))
советую не писать статьи, похожие на то, что написал, некий REDO. И не использовать подобных аргументов, типа «шел домой, не торговал». Это будет вызывать негативную к вам реакцию со стороных большинства. Почитайте комментарии и вы поймете, что такие статьи не несут ничего и никому не интересны. Это пустой звук и потраченное ваше и других время. Обсуждать в таких статьях нечего.
Я привел аргумент. Его право принять довод или нет.
Поэтому извини, не согласен с твоим примером. Некорректный.