Блог им. Toni

Почему Forex!?, а фондовый "курит в стороне"!

Самый популярный вопрос у трейдеров- «какой рынок выбрать?»  Почему большинство выбирает Forex!? И самое главное,  почему те,  кто торгует на фондовом рынке, в большинстве своем льет грязь!?
Почему Forex!?, а фондовый "курит в стороне"!

Удивляет меня, когда трейдеры не могут аргументировать и только льют грязь! При этом доказать, что-либо никто не может! Только вот: котировки против вас рисуют,  деньги не вернут, ДЦ — все кухни и т.д. Вот кто-нибудь покажите мне пример махинаций у этих трех брокеров:
— xCFD
  — Alpari
— Sensus Capital
Так может разберемся, что есть риск и почему фондовый рынок курит в стороне:
  1. ГЭП – «жопа» фондового рынка, которая делает его сверх рисковее, на форексе гэпы редки и очень малы по сравнению с фондовым рынком (где это обычное дело)!
  2. Нет ни одного случая в истории что бы валюта на Forex обесценилась  до «0», что нельзя сказать за фондовый рынок, на котором эти явления повторяются частенько!
  3. Фондовый рынок более волатилен, что может быть, как и плюсом так и минусом, но все таки я считаю это минусом (валотильно=риск)!
  4. Форекс работает круглосуточно и не может быть остановлен решением одной стороны допустим да же банком Японии!
  5. На фондовом рынке ярко выражена проблема ликвидности активов, что нет на валютном рынке
  6. Еще один факт —  фондовый рынок имеет разные площадки и трейдерам приходится привыкать к специфики той или иной площадки!
  7. Валютный рынок настолько огромен, что не один участник не сможет влиять на цену в своих целях.
  8. Низкие комиссии и издержки
  9. Большие плечи, которые позволяют оперировать большими сумма меньше рискуя своими!

 
Вот почему массы все больше и больше выбирают рынок форекс!  Что и я советую всем, кто начинает свой путь в трейдинге!


Для тех, кто только начинает, советую  xCFD! Скорее многие слышали за этого брокера, проходит конкурс на СмартЛабе! Отличные котировки, низкие спреды, быстрое исполнение, большой бонус на депозит (50%)!
★3
65 комментариев
лол, это где один лот 100к баксов стоит (на настоящем форексе вроде так и есть)? крутых новичков подбираете…
avatar
Phil1ps, я вообще никого не набираю и не собираю! Реклам не делаю! высказываю свою точку зрения и не более)
avatar
anton-zakharchuk, +
anton-zakharchuk, Я торговал на форексе и у меня следующее мнение после 2-х лет.

Основная проблема, как не говори, что вы торгуете против брокера. Если вам предоставляют возможность заходидь в позу с объёмом 0,01 лота базовой валюты, то это означает, что брокер не сможет разместить ваш трейд на межбанке, а предоставляет вам свою песочницу с собственными напёрстками… Этот бизнес основан на том, что клиент проигрывает… иначе, если клиент выигрывает, топроиигрывает брокер… и тогда какой это нахер бизнес?
Пока вы новое мясо у вас в терминале всё работает как часы. Всё открывается, стопы срабатывают, отложки выставляются…
Как только, и если… вы вдруг выводите доходность из минуса, то сразу начинаются проблемы… и вы не представляете, сколько способов у брокера намекнуть вам, что вы его больше как клиент не интересуете :)… я не стал их все проверять :)
avatar
Эти люди которые «льют грязь».У меня вопрос к таким людям а зарабатываете ли вы на фондовом?
Trader-journal, а мы в школе? что за бред, комменты по сути пожалуйста!
avatar
anton-zakharchuk, воу-воу, палехче с рикламой… кто-то пару сообщениями выше отрекался от этого дела вовсе.
avatar
>>>>Вот кто-нибудь покажите мне пример махинаций у этих трех брокеров:
— Alpari

«29.01.14 Вышебло счёт по маржинколу, хотя денег на счету хватало с запасом. Позвонил в поддержку, сказали: ошибка на сервере, скоро восстановим. Восстанавливали сутки! в итоге я получил убытков примерно 10% депозита (стоял в шорт — рынок вверх ушёл) и плюс к этому при восстановлении счёта восстановили сделки, которые должны были закрыться по тейкпрофиту!
Вот как с Вами работать после таких „шуток“??? „

forexsystems.ru/obsuzhdenie-raboty-i-uslovii-brokerov/60426-obsuzhdenie-kompanii-al%60pari-alpari-100.html#post786117

Продолжение следует…
avatar
dmitrytkachev, бред, за последние 4 года ни разу ни встречал, торгую до сих пор, на 3 счетах почти 16К$ собственных средств!

Вы все можете только, то что находите в нете, а личный опыт???
avatar
Вот реально, что не правильно во всех 9-и пунктах? Чем может быть лучше фондовый рынок!?)
avatar
>>>>>Вот кто-нибудь покажите мне пример махинаций у этих трех брокеров:
— Alpari

«Время идет, всё меняется, но альпари по прежнему остается верна своей лохотронной сущности.
Получил письмо:
Цитата:
»Уважаемый клиент!
Информируем Вас, что 4 ноября 2013 года был зафиксирован технический сбой на сервере Alpari-Ecn-New. Это стало причиной задержки потока котировок в период с 05:01 до 07:43 по времени сервера.

Финансовый результат по сделкам, совершенным в указанный период (по позициям, которые были открыты в течение всего этого времени, а также по открытым и закрытым в этот период сделкам), был аннулирован в соответствии с п. 3.1. Уведомления о рисках: «Клиент принимает на себя риски финансовых потерь по причине неисправностей информационных, коммуникационных, электронных и иных систем»."
Что это значит???
Значит это следующее:
Альпари ЕСН — это ничто иное, как фейк. Обычный кухоный счет, не имеющий ничего общего с выводом клиентских позиций куда бы то ни было. Лишь в этом случае
а) сделки могут заключаться по нерыночным ценам, ибо встречной стороной выступает не контрагент, а сама альпари, шлющая левые котировки клиентам, и по этим же котировкам обрабатывающая приказы.
б) Компания может широким жестом отменять финансовый результат сделок целой армии клиентов, ссылаясь на лохотронный пункт лохотронного бандитского регламента, по которому клиент — бесправное быдло, не имеющее права ни на какую защиту своих прав и всегда остается крайним. Не смотря на то, что сбой произошел не по вине клиента, а по вине компании.
Беспредел налицо.
Можно было бы с горем пополам согласиться с какой нибудь секундной спайкой, пробившейся сквозь фильтры. Но как можно согласиться с тем, что компания два часа сорок две минуты слала в терминал хрен знает что, вместо котировок, и после этого сделала клиентов крайними????? Нет, чтобы промолчать в тряпочку, залатать дыры и даже не заикаться о своём позоре, некомпетентности и профнепригодности. Так нет же. Они этот позор разнесли по всему миру, рассылая письма, в которых сами признают, что цена им три копейки в базарный день.
Многие люди очень ждали прорыва евродоллара вниз. Наконец он свершился.
Альпари же тупо украла у людей их профит ибо за три часа цена полностью отыграла падение.
На реальном рынке Не существует практики отмены сделок.
В мае 2010 года был крупнейший компьютерный сбой на американской бирже. Одни на этом сбое потеряли, другие заработали десятки миллиардов долларов. Ни одного клиента принудительно не заставили отменить сделки. Кто то это сделал добровольно из соображений корпоративной этики, кто то оставил профит себе и никто не мог заставить изменить решение. Кроме того биржа выплатила большие штрафы за произошедшее. У нас же в данной ситуации и в прочих подобных в шоколаде только альпари. Все остальные — крайние, терпилы, мясо.
Уже неоднократно предлагалось, и я поддержу эту идею — уважаемые коллеги, голосуйте " ногами", выводите деньги из лохотрона. Зачем Вам жить и работать на пороховой бочке, принадлежащей нечистоплотным дельцам и обманщикам? "

forexsystems.ru/obsuzhdenie-raboty-i-uslovii-brokerov/60426-obsuzhdenie-kompanii-al%60pari-alpari-75.html#post727265

И примеров таких тыщи…
avatar
dmitrytkachev, таких как Вы миллионы, причем не один не может показать это на личном примере! Это же все сделано конкурентами, неужели не понятно, что такие как Вы вкладывали сои денежки в другие организации))
avatar
anton-zakharchuk, так вроде не я просил -«Вот кто-нибудь покажите мне пример махинаций у этих трех брокеров».

Все что здесь приведено кстати признано представителями компаний — так что ссылки на мнимых конкурентов тут врятли прокатят. )))
>>>Вы все можете только, то что находите в нете, а личный опыт???
Личный опыт вложения в «лохотроны»? У меня его нет и не планирую. )))
avatar
dmitrytkachev, согласен, это замечательно не иметь опыта в лохотроны!))) То же ни разу не был обманут или кинут!!! (на форексе с 2010)
avatar
>>>>>Вот кто-нибудь покажите мне пример махинаций у этих трех брокеров:
— Alpari

«Сегодня на альпари есн произходило страшное. Несколько раз зависал сервер в обед на быстром рынке. Один раз его и вовсе отключили на пару минут, а когда связь появилась был уже гэп. Закрыть позиции не давали. Открывали и закрывали сделки по долгу. Далее ещё интересней. После новостей котировки встали. А рынок то не стоит. Если хочешь открыть сделки, их открывают по реальным ценам. Если хочешь потом сделку закрыть, закрывают по ценам зависших котировок.
В результате слили мне депозит больше трех тысяч долларов. „

forexsystems.ru/obsuzhdenie-raboty-i-uslovii-brokerov/60426-obsuzhdenie-kompanii-al%60pari-alpari-77.html#post729446
avatar
ты забыл про плечо 1к500
avatar
SHCHUTUSHCHA, так я же написал! И это огромный плюс!!!
avatar
anton-zakharchuk,
>>>>Большие плечи, которые позволяют оперировать большими сумма меньше рискуя своими!

«Разговор перешел на хедж-фонды и леверидж. В
последние годы в хедж-фонды вливался денежный
поток, превративший их из индустрии с не более чем
100 миллиардами долларов под управлением в нача-
ле 1990-х в 2-триллионную стихию. Но объем реаль-
ных инвестиционных возможностей, по мнению Тор-
па, изменился не очень сильно. Преимуществ ста-
ло меньше, а аппетиты менеджеров хедж-фондов
и банкиров по части гигантских прибылей все росли.
Это привело к массовому использованию левериджа.
Ставки стали слишком высоки. Неизбежный результат
таков: разорение игрока в глобальном масштабе.
– Классическим примером стал Long-Term Capital
Management, – сказал Торп. – И скоро мы увидим еще
много подобного.
– Возможное преимущество стало совсем несуще-
ственным, – согласился Гросс, добавив, что Pimco,
как и Berkshire Hathaway Уоррена Баффета, исполь-
зовал совсем небольшой леверидж. – И это привело
к постоянному увеличению левериджа для получения
тех же прибылей. Именно леверидж и слишком вы-
сокие ставки приводят к большому обвалу. Стабиль-
ность приводит к нестабильности – и вот пожалуйста.
Люди ошиблись.
– Любая хорошая инвестиция при достаточном ле-
веридже может привести к краху, – сказал Торп.
Где-то через час Гросс поднялся, пожал руку чело-
веку, благодаря которому началась его карьера, и от-
правился в операционный зал Pimco посмотреть, как
дела у почти 1 триллиона долларов, которыми он
управлял.»

Источник — Кванты. Как волшебники от математики заработали миллиарды и чуть не обрушили фондовый рынок. Скотт Паттерсон (2013)

В курсе что это за «лохи»?
avatar
Ти покажи статистику сливов и зароботка...!) Форекс кухни мошенники.
avatar
Юрий Дощ, Да не говори… ужас полный, сплошь и рядом, один обман!!!))))))
avatar
Достаточно задать вопрос про правовое обоснование деятельности FOREX, а именно как в правовом плане регулируется деятельность и какие обязательства несет общество перед агентом
avatar
Afanasyadi, как бы вы не хотели! Но не более тех что и перед брокером на бирже! Я на 100% уверен что ни те ни другие не вернут Вам деньги в случае форс-мажора)))
avatar
>>>> На фондовом рынке ярко выражена проблема ликвидности активов, что нет на валютном рынке

Неправда. На любом реальном рынке (не кухне) ликвидность всегда ограниченна.
Согласно банку международных расчетов ритейл форекс это лишь 4% от оборота международного валютного рынка. Эти 4% размазаны по тысячам ДЦ, брокеров и ECN-ов.
Как результат этого, проблемы с ликвидностью и на «вселиквидном форексе»:
"

Сообщение от solandr:
Не кажется ли Вам, что уже пора бы что-то делать с объёмом суммы в управлении раз счёт упёрся в лимит ликвидности, который может представить Альпари? Может быть имеет смысл на очередном локальном максимуме остановить торговлю и разделить этот счёт на несколько аналогичных? Если инвесторы разойдутся по разным счетам, то может исполнение станет лучше из-за уменьшения объёмов позиций? А то получается пока что страдают все раз Вы утверждаете, что контрольный счёт показал существенную разницу в результате по пику доходности. Это между прочим «звоночек», от которого нельзя просто так отмахнуться ссылаясь исключительно на запас прочности системы.

Разделить счет на несколько — это не плохая идея, у меня есть наготове дублеры счета. Дело в том, что кардинально такое разбиение счета проблему не идеального исполнения не решает. Потери от совокупных проскальзываний наверное уменьшатся, но не в разы.
Кроме того, есть более серьезные проблемы исполнения, не связанные с объемом сделок (по крайней мере с большим объемом). Не хочу здесь расписывать все эти проблемы и страху нагонять, но было и такое, что сделки не открываются по несколько часов даже на счетах со 150к$. Такие случаи пока не часты, но, в принципе, несколько таких «попаданий» и о следовании торговой системе можно будет забыть. Разбивать основной счет на двадцать, сами понимаете, малореально, да и не факт, что это спасет от какого-нибудь нового софтового бага у контрагента, торгового сервера или еще где-нибудь.
Счета-дублеры открою скорее всего как только ситуация с исполнением более-менее устаканится. "

forum.alpari.ru/showpost.php?p=3309926&postcount=2703

«Если раньше случались незначительные сбои открытия — закрытия позиций, которые особых проблем не доставляли, советник их успешно „переваривал“, то в последние 2 недели начались серьезные проблемы, когда позиции открывались и корректировались с задержкой до часа. Ответ Альпари — недостаток ликвидности. Рынок был относительно спокойный, вылилось это в небольшой асинхронности доходности этого ПАММа и ПАММов 5%-риска.
Проблема решилась включением дробления всего объема открываемой сделки на несколько позиций.
»
forum.alpari.ru/showpost.php?p=3127081&postcount=552

И это не считая тысяч жалоб на проскальзывания и невозможности торговли на новостях даже с мизерными счетами в несколько тыс. долларов.
avatar
афтар, пеши исчо, лол
avatar
neschadim, все будет, все в процессе! Нравится мне смартовская атмосфера скандальчиков, интрижки, одни бLя умники собрались и берживые воротилы)))
avatar
Про налоги забыли написать. Форексные ДЦ их не удерживает и это большой плюс. Правда для форексников это не проблема в силу отсутствия прибыли :)
jest_trader, На счет налогов немного не согласен, меня уже вызвали дать объяснения, ну и по сути не более)))
avatar
Отличие фондового рынка от форекс:
на фондовом рынке вы покупаете акцию, купив газпром по 360р, вы будете обладать акцией газпром, получать дивиденды, вы можете завещать данную акцию своим наследникам.
на форексе вы не совершаете покупку валюты.
Барсуков Андрей, Такая же эфимерная операция только по обмену валюты))
avatar
anton-zakharchuk, не какой операции обмена валюты нет, обмен валюты заключается в обмене одной валюты на другую по курсу, валютная секция Московской биржи, на форекс заключается пари на движение со стоимостью одного пункта.
Барсуков Андрей,
>>>>>на форекс заключается пари на движение со стоимостью одного пункта.
поправил бы вас — не на форексе (международном валютном рынке) а в ритейл-форекс-ДЦ.
У любого настоящего форекс брокера есть возможность поставки.
avatar
dmitrytkachev, да я с вами согласен на 100%.
avvin, чушь не несите!!! совсем все иначе!
avatar
Антон, Вы наверно очень недавно на рынке?… Вот скажите если Вас остопят и Вы будете не согласны с шипом, то на котировки ЧЕГО Вы будете ссылаться, чтоб вернуть сделку? ( против форекс кухонь ничего против не имею… но считаю, что торговать там можно только без стопов… как пример арбитражные стратегии )
avatar
Olga588, к счастью не разу не встречался с подобными проблемами!!! На рынке действительно недавно с 2010 года!
avatar
Даже не читал ни одной строчки поста.
Ответ один и это истина!
Биржевики не любят форекс, потому что видят его недостатки.
Люди в большинстве своём выбирают форекс, потому что начинают знакомство именно с него.
Пожизненные форексники (есть такой диагноз) не видят, не могут понять чем биржа лучше казино.
На этом преславутом форЬексе пилять зарабатывают десятки, на бирже тысячи людей.
Хочешь купить валюту, так иди покупай спот на реальную биржу. Чё ты хернёй страдаешь в казино?
avatar
>>>>Фондовый рынок более волатилен, что может быть, как и плюсом так и минусом, но все таки я считаю это минусом (валотильно=риск)!

Более волатильные инструменты и как результат отсутствие необходимости увеличивать риски да счет огромных плечей. Ну и соответственно большая доходность без плечей.
avatar
dmitrytkachev,
Ответ не верный на первый абзац.
Про плечи всё правильно.
Фондовый рынок может дать маленький риск внутри дня — 0.2-0.3%, а сам движ может быть 2-4%.
Тем самым можно торговать иди без плечей или брать их адекватное кол-во, но не так как на форекс.
Форекс никогда такое соотношение не даёт и там не бывает движей внутри дня по 2-3%.

Забавны высказывания тех больных форексом людей, которые торгуя форекс по 3-4 года, на форумах с пеной у рта доказывают что не правы те люди кто говорит, что плечи — недостаток форекс, что якобы мы можем контролировать плечи, беря небольшой объём.
Объём то вы возьмёте небольшой, но рынок форекс вы не измените, он как ходил менее 1%, так и будет ходить.
avatar
anton-zakharchuk, нету там никакого гепа ))))
avatar
dmitrytkachev, да я знаю, умора полная, биржевые гуру то же видимо ошибаются (с названиями постов))))))))))
avatar
anton-zakharchuk,
ЗАПОМНИ РАЗ и НАВСЕГДА.
На рынке не бывает гур.
Гуры — это плод больного воображения неудачника на рынке. Так называемые гуры — это просто люди кто хорошо торгует и зарабатывает.
avatar
Aleksander, спасибо за просветление! О учитель, может еще о чем поведаете???
avatar
Автор отделяйте рынок форекс от казино с названиями
xCFD
— Alpari
— Sensus Capital и тд
Которые дают шанс проиграть, но не дают шанса унести выигрыш.
Да там можно учится на демо счёте, но там нельзя зарабатывать, в этом беда и какие плюсы вы бы не перечисляли помните главное! казино созданы не для того чтобы у них выигрывали. Будите выигрывать попадёте в чёрный список в приличных казино, или нагло будите кинуты в этих конторах. Как конкретно вас кинут не заплатив выигрыш читайте этот топик, или тысячи примеров в интернете, по каждой из контор.

Не подумайте что я против открытия демо счетов и обучения в этих контрорах, ни в коем случае нет, уровень начального обучения там приемлем а его бесплатность делает его ещё лучше, но реальные деньги туда нести ни в коем случае нельзя, обратно не забрать даже если повезёт сорвать куш.
avatar
>>>>>Валютный рынок настолько огромен, что не один участник не сможет влиять на цену в своих целях.

Очередная сказочка, про вербальные и невербальные интервенции и говорить не будем. Возьмем другой пример из недавних:

«Семь банков фигурируют в судебном иске, посвященному манипулированию ценами. HSBC объявил о содействии властям.

1 ноября в Федеральный суд Манхэттена поступил коллективный иск, обвиняющий Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, JPMorgan Chase, Royal Bank of Scotland и UBS в манипулировании курсами на валютным рынке. Истец, Haverhill Retirement System, пенсионный фонд работников государственного сектора штата Массачусетс, согласно отчету Bloomberg утверждает, что сговор с целью манипулирования котировками валютного рынка WM/Reuters, участниками которого стали семь крупных банков, снизил прибыль банка от валютной торговли, а также пенсионных планов и сберегательных счетов, зависящих от глобальных индексов.

Согласно детальной информации, истец намерен представить суду остальных потерпевших от манипулирования. Он также дополнительно обвиняет банки в нарушении секции 1 акта Шермана, которая содержит правило, запрещающее любые коммерческие сговоры в трейдинге.»

ru.forexmagnates.com/sem-bankov-figuriruyut-v-sudebnom-iske-posvyashhennomu-manipulirovaniyu-tsenami-hsbc-obyavil-o-sodeystvii-vlastyam/

Лень искать ссылку на недавние подобные же разборки банка Англии с местными мошенниками.
avatar
dmitrytkachev, Дима, я вот смотрю тебе реально походу нечем заняться (наверно как и мне, я на заборе, новости нынче не предсказуемые), все строчишь и строчишь, ты мне что-то хочешь доказать или переубедить?))))) Ну реально))))??? нахрен оно тебе надо)))
avatar
anton-zakharchuk, да, сегодня нечем. Не хочу ни в чем переубеждать — но ведь сам топик с 9 пунктами написал. Надо бы по каждому проехаться ))))
avatar
dmitrytkachev, ОК!!!))))) Надо будет продумать или вторую часть написать или еще пунктиков добавить))))
avatar
>>>>>Валютный рынок настолько огромен, что не один участник не сможет влиять на цену в своих целях.

Продолжим… ))))

«Подан новый иск, против ведущих мировых банков в связи с манипулированием котировками валютного рынка.

ноября новый иск, обвиняющий банки в манипулировании курсами валютного рынка был направлен в Федеральный суд Манхэттена. Ответчиками являются Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, JPMorgan Chase, Royal Bank of Scotland и UBS.

На этот раз истцом выступает Simmtech Co. Ltd., — южнокорейская производственная компания, работающая в сфере полупроводников и коммуникаций. Согласно иску, Simmtech заявляет, что сговор трейдеров вышеуказанных банков привел к сдвигу котировок в пользу последних, нанеся ущерб как клиентам банков, так и остальным трейдерам международного рынка.

Новый коллективный иск был подан спустя неделю после предыдущего.»

ru.forexmagnates.com/podan-novyiy-isk-protiv-vedushhih-mirovyih-bankov-v-svyazi-s-manipulirovaniem-kotirovkami-valyutnogo-ryinka/
avatar
>>>>>Форекс работает круглосуточно и не может быть остановлен решением одной стороны допустим да же банком Японии!

Лично мне лучше работать 6 часов в день, чем 24 часа. ))))
avatar
dmitrytkachev, немного не соглашусь!!! По мне так лучше трудиться сколько захочу, чем вообще РАБотать!)))))))
avatar
anton-zakharchuk, как я понимаю говоря о времени работы мы имеем в виду дейтрейдинг. Если необходимо одну сделку в месяц делать то конечно без разницы.
avatar
anton-zakharchuk,
Что за бред.
Вот твоё высказывание: «Фондовый рынок имеет разные площадки и трейдерам надо привыкать их спецификациям».

Зачем трейдеру привыкать, изучать, называй как хочешь, к разным биржам, если он торгует как правило на одной бирже?
avatar
>>>>>Нет ни одного случая в истории что бы валюта на Forex обесценилась до «0», что нельзя сказать за фондовый рынок, на котором эти явления повторяются частенько!

А есть что акции до нуля? Обычно у предприятия есть активы, собственность.

А что касается обесценивания, то для валют даже специальный термин есть Девальвация ru.wikipedia.org/wiki/Девальвация

Примеры нужны?

Это понятие кстати и вот этого пункта касается — ГЭП – «жопа» фондового рынка, которая делает его сверх рисковее, на форексе гэпы редки и очень малы по сравнению с фондовым рынком (где это обычное дело)!
avatar
Форекс удобен тем, что позволяет торговать круглосуточно и с мобильного телефона.
По поводу обманов, шипов на графиках — да, есть такое. Так не надо на это вестись. Просто не ставь стопы. Если кухня не видит твои стопы, она не будет знать, куда рисовать шип.
А какой еще обман там может быть? Курсы валюты общеизвестны, и никто вам не нарисует на пятиминутке левые +-1%.
avatar
Форекс это сигнал генерируемый компьютером и который распостраняется среди брокеров. На форексе нет стакана, нет объемов, нет формулы почему цена именно такая когда в стакане все ясно — купили такой-то объем цена ушла на столькото — на форексе неизвестно откуда берутся цены, за 12 лет я ни разу не видел сриншотов форексного стакана, значит его нет. Те стаканы которые дают типа ECN броекры это всего-лишь тот-же форексный сигнал, в этих ECN стаканах цена движется не рыночным образом а в привязке к гернератору сигнала, т.е. цена движется под действием не рыночных ордеров а сигнала.
avatar

теги блога anton-zakharchuk

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн