Блог им. ALGOCAPITAL

Почему 97 % дейтрейдеров теряют деньги: одна и та же система при 35 и при 2 сделках в год


Почему 97 % дейтрейдеров теряют деньги: одна и та же система при 35 и при 2 сделках в год

В ленте сегодня обсуждают исследование о дейтрейдерах Тайваня. Добавлю второе — и свой расчёт о том, почему так происходит.

Что известно из исследований
• Тайвань, 1992–2006 (Barber, Lee, Liu, Odean, Journal of Financial Markets, 2014): стабильно, после комиссий, зарабатывает меньше 1 % дейтрейдеров.
• Бразилия, фьючерс на индекс (Chague, De-Losso, Giovannetti): из 19 646 человек, начавших дейтрейдинг в 2013–2015 годах, 1 551 торговал дольше 300 дней. 97 % из них потеряли деньги. Больше минимальной зарплаты заработали 17 человек — 1,1 %.

Что считал я
Одна и та же учебная трендовая система — не наша модель: пробой канала, лонг и шорт, размер по волатильности. 8 рынков: биткоин, эфир, S&P 500, Nasdaq 100, золото, нефть Brent, EUR/USD, индекс Мосбиржи. Июнь 2018 — 4 ноября 2026, дневные цены. Меняю только длину канала: 5, 10, 20, 50 и 100 дней. Чем короче канал, тем чаще сделки — от 35 до 2 в год на рынок. Издержки: 0,05 % на сделку (комиссия и проскальзывание у профессионала) и 0,15 % (типичный розничный уровень со спредом).

Что получилось
• Канал 5 дней, ~35 сделок в год: без издержек Шарп 0,50. С издержками 0,05 % — 0,08 (издержки съели 91 % дохода). С 0,15 % — минус 0,73: стабильный убыток.
• Канал 10 дней, ~17 сделок: 0,44 → 0,22 → минус 0,21.
• Канал 50 дней, ~3 сделки: 0,58 → 0,54 → 0,47. Издержки съели 7–21 % дохода.
• Канал 100 дней, ~2 сделки: 0,60 → 0,58 → 0,54. Издержки почти не видны — 3–6 %.
• Честно: лучший результат здесь у канала 20 дней (Шарп 1,28 без издержек), но я не выбирал параметры заранее — это может быть удачей выборки. Важна не одна цифра, а наклон: чем чаще сделки, тем быстрее доход уходит в комиссии.

Что из этого следует
1. Дейтрейдер проигрывает не потому, что глупее рынка, а потому, что платит за каждую сделку. При 0,15 % и сотнях сделок в год даже неплохие сигналы уходят в минус.
2. Медленная система с 2–3 сделками в год почти не замечает издержек — её доход достаётся владельцу, а не бирже и брокеру.
3. Если торгуете часто — первым делом считайте свои реальные издержки: комиссию, спред и проскальзывание. Это проверка, которую почти никто не делает.
4. Тайваньские лучшие 500 трейдеров продолжали зарабатывать и на следующий год — навык существует. Но его почти всегда съедает частота.

На графике слева — Шарп при разной частоте сделок и разных издержках, справа — какую долю дохода съели издержки.

Ежедневный «Термометр рынка» по 20 активам — в канале «Финансы на пальцах»: t.me/finance_forkid
Учебный расчёт, не наша модель. Не инвестиционная рекомендация.
#трейдинг #дейтрейдинг #алготрейдинг #трендследование #риск-менеджмент
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
247
#219 по плюсам, #90 по комментариям
3 комментария
имхо. Первая причина. 97% это в принципе новички. Все слышат — найди свою ТС, и следуй ей, главное дисциплинированно, поправь свою психологию))) Новички начинают с индикаторов, линни, черточек, тестирования и истории, т.е. начинают всегда со статистического трейдинга и алго. Другие знания им не доступны в принципе на этом этапе.
Вторая причина. История, 100 баров или 100млн баров, не имеют никакого отношения к барам завтра и после завтра.
avatar
Согласен, 97 % — в основном новички, а завтрашний бар история не предскажет. Но в посте о другом: одна и та же система при 35 сделках в год и издержках 0,15 % даёт Шарп −0,73, а при 2 сделках — +0,54. Сигналы те же, разница в цене каждой сделки. История не про прогноз, а про то, сколько стоит лишняя сделка.
avatar

Просто эти самые 97% думают, что рынок техничен и ходит по индикаторам. В моменте может быть, на дистанции нет.

Есть простой принцип - цена актива меняется с течением времени. В разную сторону, всегда. Вот отсюда и надо извлекать суть.

Но, как правильно заметили в комментах, это достается единицам и то после долгого пути.)

ПС. И еще про частоту сделок. Для меня однозначно - меньше сделок, больше результат. Закон Парето везде работает, а уж на фонде, где рулит математика, подавно)

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
GBP/AUD зажимает в треугольник: куда пойдет пробой?
Кросс-курс GBP/AUD протестировал верхнюю границу симметричного треугольника (линия А-С) и планирует закрыть день красивой «падающей звездой»....
Фото
Риск портфеля и корреляция. Аллокация капитала лекция 1
Всем привет! Сегодня вышла первая лекция нового сборника об аллокации капитала. В ней разберёмся, почему нельзя просто поделить депозит...
Фото
Ипотечный рынок адаптируется к новым условиям господдержки
По предварительной оценке ДОМ.PФ, в октябре банки предоставили около 77 тыс. кредитов на 305 млрд руб. — на 28% и 38% меньше, чем годом ранее....
Фото
Газпром опять в прибыли - РСБУ дает шансы на хороший 3-й квартал, но мы ждем 4-й.

теги блога ALGOCAPITAL

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн