Гроссмейстер не видит доску подробнее вас

Что отличает гроссмейстера от обычного игрока? Кажется очевидным: он считает дальше, перебирает больше ходов, видит всё глубже.

Нидерландский психолог и шахматист Адриан де Грот проверил это ещё в 1940-х. Он просил игроков разного уровня думать вслух над позициями и обнаружил неожиданное. Гроссмейстеры перебирают не больше ходов, чем игроки послабее, а иногда меньше. Отличается другое: ходы, которые приходят им в голову первыми, чаще всего оказываются сильными.

Есть и вторая часть истории. Игрокам на несколько секунд показывали позицию из настоящей партии, а потом просили расставить фигуры по памяти. Мастера воспроизводили её почти безупречно, слабые игроки путались. Казалось бы, у мастеров феноменальная память.

Но в 1973 году Уильям Чейз и Герберт Саймон добавили контрольный опыт: те же фигуры расставили на доске случайно, так, как в партии не бывает. И преимущество мастеров почти исчезло.

Значит, дело не в том, что мастер удерживает в голове больше деталей. Он видит не отдельные фигуры, а знакомые узоры, и поэтому картина для него проще.

Теперь вопрос. Когда ты анализируешь перед сделкой множество источников информации, что они тебе дают — проявленность знакомого узора или просто кучу случайно разбросанных фигур на доске? Ты видишь больше или видишь яснее?