Блог им. RationalAnswer

Ужасающие обязательства Anthropic на триллион баксов

Самый частый комментарий ко вчерашнему посту – это «а что же ты умалчиваешь о гигантских скрытых обязательствах Антропика на аренду датацентров??»

Объем этих обязательств действительно впечатляет: к текущему моменту компания уже заключила долгосрочных договоров на покупку компьюта на общую сумму до $850 млрд (я на всякий случай сложил всё, что упоминалось в разных местах S-1 – есть риск, что получилось завышено на эдак сотню ярдов), и контракты еще на $150 млрд находятся в стадии переговоров – итого выходит до триллиона баксов! Выглядит и правда жутковато.

Ужасающие обязательства Anthropic на триллион баксов

Зачем вообще ведущие ИИ-лабы (такая ситуация не только у Антропика, конечно) ввязываются в такую кабалу – они что, глупеньковые, что ли? Всё просто, их заставляет это делать текущая ситуация на рынке оборудования для AI-вычислений: предложения там сильно меньше, чем спроса – на чипы стоит длинная очередь (даже по немилостивым ценам, которые превратили Nvidia в почти самую дорогую компанию планеты).

Соответственно, если ты не встанешь в эту очередь на будущий компьют сегодня – то чуть позже тебе его просто не достанется. Это создает очень некомфортную проблему для ИИ-компаний: подписывать неотменяемые контракты на закуп мощностей датацентров в следующие 3–5+ лет им приходится прямо сейчас, а вот какой у них по факту будет объем выручки к этому моменту – тут они хз, приходится угадывать. Что весьма непросто в условиях, когда размер этой самой выручки за год меняется в десять (!) раз.

Но есть и хорошая новость: Дарио Амодей про это прекрасно в курсе. Послушайте вот тут, как он в интервью Дваркешу Пателю в начале этого года объясняет «консервативность» своей стратегии по наращиванию мощностей: дескать, «я не хочу ошибиться в своем прогнозе темпа роста выручки всего на год и из-за этого обанкротить всю компанию с концами».

Какое он выбрал решение этой проблемы? Довольно очевидное: накопить «финансовую подушку безопасности» из котлеты кэша под матрасом. Смотрите, Anthropic за всю свою историю привлек финансирования от инвесторов на общую сумму около $141 млрд. Из них он потратил жалкие $7 млрд, а оставшиеся $134 млрд прямо сейчас лежат на балансе компании как подушка (которая еще и неплохие проценты приносит). То есть, львиная доля затрат Антропика на бешеный рост покрывалась зарабатываемой выручкой, а не деньгами инвесторов!

Получается, если компания привлечет на IPO порядка $80–100 млрд, общий размер ее подушки наличности составит аж ~$230 млрд. Много это или мало в сравнении с триллионом баксов ожидаемых затрат? Давайте прикинем на коленке.

Если смотреть на раскрытые договора аренды, то неотменяемая часть закупок там составляет порядка 80% – итого, можем ориентироваться на ~$800 млрд обязательств. Сроки долгосрочных договоров разные, но основные с крупняком (Microsoft-Amazon-Google) заканчиваются в 2033–2036. Если агрессивно посчитать, будто все $800 млрд компьюта должны быть выбраны к самой ранней дате в 2033 (это точно не так, там есть более длинные хвосты – ну да ладно), то это семь лет платежей – выходит примерно $115 млрд в год.

Чистая квартальная выручка Anthropic за 2-й кв. 2026 за вычетом всех денежных расходов (кроме интересующего нас компьюта) достигла примерно $8 млрд, это $32 млрд в год. Выходит, если выручка компании просто застынет на текущем уровне (совершенно нереалистичная консервативная предпосылка) – то Антропику придется прожигать из запасов по $83 млрд в год, а подушки хватит не более чем на три года. Not great, not terrible!

То есть, в итоге мы пришли к и так очевидному выводу – будущая успешность Антропика будет целиком зависеть от темпов роста его выручки. По моей «наколеночной» прикидке выходит, что для отбития законтрактованных затрат за ближайшие семь лет выручка компании должна расти в среднем примерно на 32% каждый год. Для любой крупной компании это очень дофига оптимистично! Но тут еще надо учесть, что до этого выручка Антропика увеличивалась темпами а-ля 1300% в год…

* * *

Пишу интересно про финансы и технологии в своем ТГ-канале RationalAnswer.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
  • обсудить на форуме:
  • Anthropic
5.4К | ★2
12 комментариев
Расторгнут договоры если надо будет вот и все
avatar
toronaga, ага, ведь в США общеизвестно слабая судебная система и минимальные возможности защиты положений подписанных контрактов
Павел Комаровский, 

Зачем вы так токсично реагируете? 

Если на рынке такой огромный спрос на все эти вычислительные мощности, то передоговориться с кем-то другим и продать кому-то другому эти мощности намного проще, нежели ходить и судиться с первичным заказчиком, требуя у него денег.

Цены на все эти вычислительные ресурсы растут на 30, 50% каждый квартал. Если у них не будет денег на их покупку, эти мощности выкупит кто-то другой, и проблем никаких не будет.

Кроме того, что у Anthropic замедлится рост, 

Сама судебная система здесь абсолютно не при чем. Если у них не будет денег на выполнение этих контрактов, судебная система эти деньги для них не создаст.

Так что я подписываюсь под словами, которые написал выше. Они расторгут договоры и не будут их выполнять — по покупке этих мощностей, если у них таких возможностей не будет, и точка.

avatar
toronaga, прежде чем отвечать желательно прочитать статью, там всё вертится вокруг НЕРАСТОРГАЕМЫХ договоров.
avatar
Сейчас бы переживать за одну из самых инновационных компаний на данный момент. Там инвесторов со всего мира набьётся на километры очереди. Это ж не евротранс 
avatar
Kurdt, да таких инновационных компаний было тысячи в 00-х годах, называлось потом это все пузырем доткомов.
Kurdt, Авиакомпании в США тоже в 60-70-х годах были супер инновационными и модными, «они сожгли тучу денег инвесторов» по словам Баффета.
У всех их инноваций запас 3-6 мес. до бесплатных и открытых конкурентов из КНР, которые вовсю пользуют в тех же США.
avatar
Kurdt, сейчас она иновационная. А через n лет банкрот, а через 2n лет о ней могут не вспомнить.
по мне, все эти антропики и openAI — это public benefit corporations, как некоторые из них и пытаются себя назвать
никто из них не заработает денег никогда, но они приносят пользу обществу (наверное)
Гуру Хренов, ютуб тоже долго был убыточен. Там огромное непаханое поле по рекламе.
Евгений Беляев, ютуб это контент который сдает и потребляет человек, а ии это бесконечная генерация контента и информации, которая вытесняет человека как из категории создателя так и из категории потребителя! Ютуб растет на людях, ии убивает людей!
avatar
А потом прилетит сотня Дронов по дата центрам и спишут на Иран или ещё на кого то

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Интер РАО. РСБУ за Q3 26г. Процентные доходы падают, генерация слабеет - чего ждать от МСФО?
Вышел отчет по РСБУ за Q3 2026г. от компании Интер РАО: 👉Выручка — 15,60 млрд руб. (-17,1% г/г) 👉Себестоимость — 11,80 млрд руб....
Фото
EUR/USD: евро получил временную передышку, но давление сохраняется
Общий динамика валютной пары за прошедший период выглядит как движение в боковом коридоре: после первоначальной попытки восстановления снижение...
Фото
ВСК: киберстрахование может стать одним из драйверов роста страхового рынка
Председатель совета директоров и основатель Страхового Дома ВСК Сергей Цикалюк выступил на Форуме лидеров страхового рынка, где рассказал о...
Фото
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок.
Здравствуйте! Сегодня проходила встреча с годовыми подписчиками. К сожалению, не смог присутствовать лично, подготовил для встречи...

теги блога Павел Комаровский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн