Блог им. evgeniik123
Спойлер: весь этот плюс дал один год. Ниже — как это проверить на любом «прибыльном» тесте.
Попросили проверить популярный бесплатный индикатор «2MA + CCI» — две экспоненциальные скользящие средние (12 и 30) как фильтр тренда плюс индекс товарного канала с уровнями ±100. Стрелка на покупку — когда быстрая средняя выше медленной и индекс товарного канала выходит за −100, на продажу — зеркально.
Как проверял
— минутная история 2015–2026, спред по истории, свопы за ночь;
— стрелка только с закрытой свечи, вход на открытии следующей — без перерисовки;
— два варианта выхода: разворот по встречной стрелке и стоп за 5 свечами с тейком в два стопа;
— шесть таймфреймов: от 5 минут до дневного;
— для сравнения — случайный вход: те же моменты и те же стопы, но направление выбирает монетка.
Результат на золоте
10 вариантов из 12 — в минусе, и почти все примерно на уровне случайного входа. То есть стрелки не лучше монетки, а минус — это спред.
Но два варианта в плюсе. Лучший — 30-минутный график с разворотом по встречной стрелке: +65,8 пункта на сделку, 2 673 сделки, +1,47 млн ₽ при лоте 0.1. Выглядит как рабочая система.
Откуда прибыль
Проверка 1 — по годам. Весь плюс дал 2026 год: +1,48 млн. А 2015–2025 вместе — около −6 тыс. ₽. Одиннадцать лет индикатор не зарабатывал ничего.
Проверка 2 — по направлениям. Покупки: +154 пункта на сделку. Продажи: −23. Индикатор просто чаще был в покупках, а золото за эти годы подорожало почти вчетверо. Это не сигнал, это рост рынка.
Проверка 3 — соседние таймфреймы. 15-минутный и часовой — в минусе. Если бы преимущество было настоящим, оно не исчезало бы при шаге в соседний таймфрейм.
Второй «плюсовой» вариант, дневной, — те же симптомы: всего 52 сделки, почти весь результат дал 2025 год, покупки +9 013 пунктов, продажи −1 262.
И ещё деталь: максимальная просадка у «прибыльного» варианта — больше 1 млн ₽ при том же лоте. Пережить такое по пути к плюсу психологически почти невозможно.
На валютах (евро/доллар, доллар/иена, фунт/иена) — то же самое: результат в пределах случайного входа.
Вывод
Индикатор не плохой и не хороший — у него просто нет преимущества перед монеткой. А красивая цифра в тесте — это рост золота в 2026 году.
Чек-лист, который теперь прогоняю для любого «прибыльного» теста:
1. Разбить результат по годам — не делает ли всю прибыль один год?
2. Разбить на покупки и продажи — не тренд ли рынка это?
3. Проверить соседние таймфреймы и инструменты — держится ли результат?
4. Сравнить со случайным входом с теми же стопами — лучше ли монетки?
Если хоть один пункт не проходит — это не система, а удачный участок истории.
Какой индикатор проверить следующим? Пишите в комментариях — самый популярный разберу так же.
P.S. Проверяю индикаторы и советники на исторических данных, а также пишу и дорабатываю советники для MetaTrader — подробнее в профиле.
Хотите — найдите мои последние комментарии (на днях),
там чуть подробней, если не поняли о чём говорю.
Блин, прям достали уже доказухой неработоспособности индикаторов!
Знаете насколько это смешно для понимающих? Аж плакать хочется.
ТАК не будет работать НИ ОДИН индикатор! Можно не проверять!
Полностью согласен — статья как раз об этом: голый сигнал индикатора без контекста не лучше монетки, и это видно на цифрах.
«Привязка к месту» — интересная тема, но её сложно проверить, пока она в голове у трейдера. Если сформулируете правило однозначно (что считается «местом», где вход, где стоп и выход) — прогоню его так же: 12 лет истории, спред, сравнение со случайным входом. Если место даёт преимущество, это будет видно, и результат опубликую.