"Французский пороховой погреб: как этатизм..." - ещё один образец либеральной демагогии

Эта статья smart-lab.ru/blog/1366193.php
прямо-таки концентрат демагогии. Если вам что-то не нравится — это обязательно фашизм. Достаточно произнести слово и доказательств не требуется, так сильно само это слово действует на незрелые умы.
И вот уже штампуется бессмыслица: ковид-фашизм, климатический фашизм...
Последнее особенно уморительно, т.к. во Франции, в отличие от Германии, атомные электростанции никто не закрывал.

Так же нелепа попытка объяснить социальное якобы благополучие бывшего соцлагеря в сравнении с Францией большей приверженностью всяких венгров и поляков принципам истинного капитализма. Вот что называется «натянуть сову на глобус». Да, мигранты в Венгрии не бунтуют — потому что их там просто нет, Венгрия не такая богатая приманка для экономических беженцев, там нет столь высокой зарплаты и казённых пособий. Эти «благополучные» страны — нищие в сравнении с Францией или Германией.

Читатели ленты С-Л проявили в обсуждении статьи не больше здравого смысла, чем бунтари на улицах Парижа.
Если цель статьи — доказать гибельность государственного регулирования, почему никто из бунтарей в Париже не требует рыночного регулирования, а наоборот — ещё больше государственного?
Школяры требуют от государства снизить плату за обучение, работники требуют от государства повысить зарплаты, и все требуют от государства снизить цены на жильё, продукты питания и промтовары.

А ведь из принципа государственного регулирования никак не следуют  зелёное безумие и мультикультурализм, так сильно подкосившие Европу. Мультикультурализм — просто прикрытие для капиталистов, жаждущих более дешёвых рабочих рук из отсталых стран.
Уж нигде нет больше этатизма и прочего «фашизма», чем в Китае. Но никто не скажет, что Китай пострадал от зелёного безумия — он на нём наживается!
Если бы этатизм, государственные интересы действительно преобладали, зелёная повестка повлекла бы не поощрение личных электромобилей, а расширение общественного транспорта.
Как раз все эти либеральные веяния пришли в Европу, столь падкую на всё американское, из американских университетов, из США, где этатизмом и не пахнет.

Ещё более кстати, что до этих вывихов как раз большее государственное регулирование в Европе обеспечивало стабильность и конкурентное превосходство над промышленностью США. Это рыночное, а не государственное регулирование привело ко краху 2008, в Европе не было ничего подобного американскому изобретению: приватизация прибылей и национализация убытков, как в истории с Фанни Мэй или с банкротством Дженерал Моторс.
Ещё ранее, именно рыночное регулирование привело Америку к такому результату
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Весьма  нерыночное долгосрочное планирование помогло Японии после WWII взять технологический реванш у США.

И обострение русоненависти с отказом от ресурсов из России — это тоже следствие раболепия Европы перед Америкой. Новый «Дранг нах Остен» — наступление НАТО на Россию — вдохновлялось Америкой. Замена «тоталитарного» российского газа на «демократический» американский привело к бегству промышленности из Европы в США, а вовсе не какой-то этатизм. Именно здесь американское влияние подкосило Европу под самый корень.

Теперь либералы-глобалисты пользуются случаем заварухи во Франции, чтобы отмазаться от своей причастности к сотворению этой истории.