Я начал свою публичную деятельность 12 марта 2021 года.
Я довольно отчетливо помню каждый этап развития самой ниши телеграм-каналов по тематике фондового рынка.
В 2021 году в телеграме всего было 35 млн активных пользователей из РФ (против 110 млн в 2025).
Телеграм не был самым популярным мессенджером у нас, соответственно данная ниша была вовсе полупустая. Тогда каналов было буквально пара десятков.
Основной слом произошел в 2023 году: на фоне роста общей популярности телеграма и бычьего рынка на Мосбирже.
Как многие из вас помнят, в индустрии случился бум: появились тысячи каналов.
И из-за этого большое количество внутренних процессов сломалось: начиная от рекламного рынка (помните рекламу по типу «марафон с 50к до 150к за месяц, либо «40 акций СБЕРА и Лукойл в подарок первым подписчикам?), заканчивая снижением ценности прозрачности результатов, высокой доли анонимности и прочего.
В начале 2024 года я начал делать серию постов «нужна большая чистка».
В ней я более подробно описывал проблемы, которые вредят всем: и читателям (очень сложно найти канал, которому можно доверять), и собственно добросовестным авторам (невозможно конкурировать за аудиторию с доходностью 25% годовых против марафона на +300% за месяц).
Вот уже постепенно заканчивается 2026: ниша сама по себе начинает чиститься.
Во-первых, многие не прошли проверку временем. Как я часто повторяю: «заработать на бычьем рынке — особо ума не надо. А вот не потерять много на падающем — ключевой навык».
Вот уже 3 года Индекс Мосбиржи падает — люди не демонстрируют стабильности результатов.
Во-вторых, модель работы значительного числа каналов строится вокруг продажи рекламы, а не совместного с аудиторией заработка способом фактического доверительного управления.
И по мере краха рекламного рынка — стандартная модель каналов перестала работать.
Огромное количество каналов разбросили/продали/удалили.
Рано или поздно бычий рынок настанет. Необходимо предварительно подготовиться к наплыву самопровозглашенных экспертов, который будет аналогичен явлению 2023 года.
___
Что сегодня предложил ЦБ?
ЦБ планирует ввести специальное регулирование для финансовых инфлюенсеров — физических лиц, которые систематически распространяют в интернете информацию об инвестициях, финансовых инструментах и услугах.
Основные элементы модели:
1️⃣ Создать специальный реестр финансовых инфлюенсеров
2️⃣ Определить критерии для включения в реестр: раскрытие реального имени, опыта, доходности, максимальной просадки портфеля, а также связи с финорганизациями
3️⃣ Установить требования к финансовому контенту
В частности, к полноте и достоверности раскрываемой информации (показывать не только прибыльные сделки, а и убыточные) и указанию рисков.
Рассматривается опция внедрения стандарта по отчетности результатов за N-период.
4️⃣ Установить ответственность за качество распространяемой информации
5️⃣ Отдельным пунктом надо вынести, что ЦБ рассматривает вопрос регулирования анонимных и обезличенных каналов и ресурсов (ищут метод блокировки таких каналов)
В общем, задача перевести финансовых блогеров из нерегулируемой зоны в формализованную систему с реестром, требованиями к квалификации и содержанию публикаций.
Ещё один пункт, который я бы добавил: это сделать умеренно-дорогие обязательные взносы за нахождение в реестре.
___
Это тот случай, когда я считаю что государственный контроль какой-никакой нужен.
Безусловно, параллельно возникает много вопросов по самой механике реализации, но общий вектор выбран правильный.
Однозначно, в моменте возникнет много споров и неудобств, но на дистанции 10+ лет, без такого шага наш рынок не будет развиваться в цивилизованном направлении.
Доминирование физлиц, липовые эксперты и отсутствие регулирования — характерное описание для рынка в США в 1930-х годах. Потом сделали «большую чистку». Результат на глаза.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Больше контроля Богу контроля!
Больше реестров Богу реестров!
Больше дураков на борьбу с дураками!
- Обзор от ИИ ✅ Лицензия для обычных финансовых консультаций не требуется, если вы даете общие советы по управлению личным бюджетом, но она обязательна для выдачи конкретных инвестиционных рекомендаций. [1, 2]📊 Разница между консультантом и советником
Тогдв возникает вопрос -Почему они предоставляют услуги, которые по закону не имеют право?
⚠️ 1. Административная ответственность (КоАП РФ) В российском законодательстве действует специальная норма, напрямую регулирующая незаконные инвестиционные услуги и привлечение средств граждан: