Блог им. KirillSKuznetsov
Записали по этому разбору видео на 15 минут: ПИК забирают у миноритариев по 551 рубль. Считаем, сколько он стоит на самом деле
ПИК уходит с биржи, и за одну и ту же акцию объявлены две цены. 551,40 рубля получат те, у кого бумаги просто спишут. 537,90 достанется тем, кто проголосует против делистинга. Обе ниже рынка: накануне объявления акция стоила 571,80. Ниже капитала, который составляет 644,20 рубля на акцию. По мультипликаторам сопоставимых конкурентов, посчитанным с поправкой на эскроу, акция стоит от 1 327 до 1 536 рублей. Акционер, собравший 98%, платит за контроль не премию, а дисконт.
4 сентября АО «Недвижимые активы», контролирующее вместе с аффилированными лицами 98,0071% ПИКа, направило требование о выкупе оставшихся акций по 551,40 рубля. Дата фиксации владельцев выкупаемых бумаг назначена на 20 октября. Это статья 84.8 закона об акционерных обществах. Согласия миноритариев она не требует, отказаться нельзя, и голосование на собрании здесь не значит ничего.
Под выкуп попадает 1,9929% капитала, то есть 13,16 миллиона акций из 660,5 миллиона. По объявленной цене весь остаток стоит покупателю около 7,3 миллиарда рублей, а вся компания оценена в 364 миллиарда.
7 сентября совет директоров принял решение о делистинге, единогласно пятью голосами, и созвал заочное внеочередное собрание на 13 октября. Повестка идёт одним блоком: убрать из устава указание на публичность, обратиться в Банк России за освобождением от обязанности раскрывать информацию, подать заявление о делистинге всех акций.
Тем же решением совет директоров определил цену выкупа по статье 75, для акционеров, которые проголосуют против или не будут участвовать в голосовании. Она составила 537,90 рубля.
Это другой механизм, с другим якорем. По статье 84.8 выкупает мажоритарий, и цена не может быть ниже наибольшей, по которой он сам покупал акции в оферте. Весной он платил 551,40. По статьям 75 и 76 выкупает само общество, а цену определяет совет директоров на основании отчёта оценщика, но не ниже средневзвешенной биржевой за шесть месяцев. Разные основания дали разные цифры. Разница составила 13,50 рубля, и не в пользу того, кто выразил несогласие.
Рынок посчитал это в тот же день. 4 сентября ПИК закрылся по 571,80, 7 сентября по 537,00, при обороте 744 миллиона рублей против обычных сорока-семидесяти. Бумага пошла к нижней из двух цен, а не к верхней.
Мы посчитали средневзвешенную цену по данным Московской биржи за шесть месяцев, предшествующих решению совета директоров, с 7 марта по 4 сентября. Получилось 538,5 рубля. Совет директоров назначил 537,90.
Совпадение до полурубля означает, что за основу взята ровно та величина, ниже которой закон опуститься не позволяет. В цене нет ни премии за то, что бумагу забирают помимо воли владельца, ни надбавки за потерю ликвидности.
Шесть месяцев, по которым считали среднюю, это март-сентябрь 2026 года. Всё это время акция уже жила внутри сделки. Мажоритарий собрал контроль, объявил оферту по 551,40, свободное обращение сжалось примерно до двух процентов капитала. Котировка в таком стакане отражает параметры самой оферты, а не независимую оценку бизнеса.
Оба окна усреднения приходятся на период, когда бумага уже торговалась под офертой мажоритарияНемецкий закон устроен иначе. Пол компенсации там считают по средневзвешенной за три месяца до объявления сделки, то есть до того, как цена начала отражать предстоящий выкуп. Верховный суд Германии в деле Stollwerck добавил ещё одно правило. Если между объявлением и решением собрания прошло много времени, трёхмесячный период сдвигают и индексируют, иначе мажоритарий выигрывает от собственной медлительности.
На данных ПИКа более короткое и свежее окно даёт заметно больше. Средневзвешенная за три месяца до решения совета директоров составила 574,6 рубля. Выбор шестимесячного окна вместо трёхмесячного стоит миноритарию 36,70 рубля на акцию.
Пять доводов, каждый проверяется по опубликованным данным.
Первое. Это дисконт к рынку, а не премия за контроль. Накануне объявления, 4 сентября, акция закрылась по 571,80. Принудительный выкуп идёт по 551,40, то есть на 3,6% дешевле, а цена для несогласных на 5,9% дешевле. Покупатель получает контроль над всей компанией, и в мировой практике за это платят премию, обычно двузначную.
Второе. Цену не индексировали за полгода. 551,40 это цифра весенней оферты. Когда её объявляли, она была премией: средневзвешенная за предыдущие полгода составляла 452,5 рубля, надбавка достигала 22%. За прошедшие месяцы бумага переоценилась вверх, а цифра осталась прежней и превратилась в дисконт.
Весной 551,40 была премией к рынку в 22%. К сентябрю та же цифра стала дисконтомТретье. Цена ниже собственного капитала компании. По МСФО на 30 июня он составляет 425,5 миллиарда рублей, или 644,20 рубля на акцию. Каждую бумагу забирают на 92,80 рубля дешевле того, что за ней стоит по балансу.
Четвёртое, и это главное. Сам капитал у застройщика занижен. В примечаниях к отчётности за первое полугодие раскрыт остаток на счетах эскроу: 543 992 миллиона рублей, и там же прямо сказано, что он не учитывается в консолидированном отчёте о финансовом положении. Деньги покупателей квартир лежат в уполномоченных банках и приходят в компанию при раскрытии счетов. При этом проектное финансирование, которое этими же деньгами гасится, стоит в балансе полностью. Отсюда и берётся чистый долг 474,1 миллиарда.
С поправкой на средства покупателей чистый долг превращается в чистую денежную позициюЕсли сделать стандартную для сектора поправку и вычесть остатки на эскроу, получается не долг, а чистая денежная позиция около 70 миллиардов рублей.
Эскроу есть у всех застройщиков, но покрывает долг очень по-разному. На 30 июня остатки составляли: у ПИКа 544,0 миллиарда, у Самолёта 338,8, у ЛСР 172,4, у Эталона 48,5. Чистый долг по отчётности при этом равен 474,1, 777,6, 355,4 и 190,4 миллиарда соответственно.
У Самолёта эскроу покрывает 44% чистого долга, у ЛСР 49%, у Эталона 25%, у ПИКа 115%Из четырёх компаний, по которым есть раскрытие, ПИК единственный, у кого средства покупателей превышают весь чистый долг.
Пятое. Цена ниже и трёхмесячной средней в 574,6 рубля, и максимума последних двенадцати месяцев в 653,00.
Обратный довод тоже надо назвать. Бизнес у компании слабый. За первое полугодие 2026 года выручка снизилась на 11,6% до 290,1 миллиарда, чистая прибыль упала более чем вдвое, до 14,7 миллиарда, операционный поток составил минус 120,7 миллиарда против минус 97,5 годом ранее. Но слабый бизнес это аргумент за низкую рыночную цену, а не за то, чтобы выкупать ниже этой цены.
Компания раскрывает, что справедливая стоимость инвестиционной недвижимости определялась с участием внешних независимых экспертов по оценке недвижимости. Раскрыты и допущения модели: потоки в рублях дисконтированы по ставке до вычета налогов в среднем 23,5%, рост цен заложен на уровне инфляции 5%, рост инвестиционных затрат 6,5%, расходы на брокеридж 4%.
Беда в том, что так оценивается ничтожная часть портфеля. Основные активы, а это запасы на 634,2 миллиарда рублей, из которых 580,8 миллиарда приходится на незавершённое строительство для продажи, учитываются по себестоимости. Инвестиционная недвижимость на последнюю раскрытую дату стоила 7,2 миллиарда.
Дисконтированные потоки применяются к сотой доле активов, всё остальное лежит по себестоимостиКомпания умеет считать свои проекты по дисконтированным денежным потокам и делает это с оценщиками, но применяет подход к самому маленькому куску баланса. Оценку земельного банка целиком или NPV портфеля проектов ПИК сейчас не публикует. Отчёт оценщика, на основании которого назначена цена выкупа, по закону прилагается к требованию, но в ленте раскрытия его нет.
Это ровно та точка, где западные режимы устроены иначе. Американское правило 13E-3 при уходе компании в частные руки требует раскрыть заключения оценщиков и прямо ответить, считает ли компания сделку справедливой по отношению к неаффилированным акционерам.
Отчёты об оценке компания выкладывала шесть лет подряд, с 2014 по 2020 год, отдельным разделом на своём сайте: оценка портфеля недвижимости и оценка активов на каждое 31 декабря. Оценку делала Cushman & Wakefield.
Последние опубликованные цифры относятся к концу 2020 года. Портфель проектов оценён в 683,0 миллиарда рублей против 426,5 миллиарда годом ранее, земельный банк составлял около 16,5 миллиона квадратных метров против 11,1 миллиона, а стоимость недвижимости и бизнеса с учётом внутригрупповых займов достигала 916,7 миллиарда рублей. После 2020 года публикация прекратилась. Сегодня всю компанию забирают за 364 миллиарда.
Сравнивать эти числа в лоб нельзя, и мы этого не делаем. С конца 2020 года прошло шесть лет, портфель изменился, ключевая ставка выросла с 4,25 процента до четырнадцати, а оценка портфеля проектов это не стоимость акционерного капитала, из неё надо вычитать долг. Важно другое. Механизм независимой оценки у компании был, работал и раскрывался публично. Он исчез ровно к тому моменту, когда оценка стала определять, по какой цене у миноритариев заберут акции.
EBITDA за последние двенадцать месяцев составляет 168,4 миллиарда рублей. Капитализация по цене выкупа равна 364,2 миллиарда.
Если брать чистый долг как он напечатан, 474,1 миллиарда, стоимость предприятия выходит 838,3 миллиарда, а мультипликатор 4,98 EBITDA. Если сделать поправку на эскроу, стоимость предприятия падает до 294,3 миллиарда, и компанию забирают за 1,75 EBITDA.
Цена в 1000 рублей даёт мультипликатор ниже того, который получается при выкупе по отчётному долгуЦена 1000 рублей за акцию даёт по той же скорректированной базе 3,51 EBITDA. То есть почти вдвое более высокая цена оставляет компанию дешевле, чем она выглядит при выкупе, если читать баланс буквально.
Честная оговорка. Обе крайности искажают картину в разные стороны. Полный чистый долг завышает плечо, потому что 544 миллиарда под него уже собраны с покупателей. Полная поправка на эскроу занижает его, потому что эти деньги придут вместе с ещё не признанной выручкой и не признанной себестоимостью. Справедливая величина лежит между 1,75 и 4,98, ближе к нижней границе, но точку без графика ввода объектов не поставить.
Мы посчитали EV/EBITDA по одной методике для всех крупных застройщиков: капитализация плюс чистый долг минус остатки на эскроу, делённые на EBITDA за двенадцать месяцев. Остатки взяты из примечаний к отчётностям за первое полугодие, а не оценены.
ГлораКС 4,79x, Самолёт 5,61x, Эталон 10,17x. ПИК по цене выкупа 1,75xОдин из четырёх сравнивать нельзя. У ЛСР операционный результат за полугодие ушёл в минус из-за разового обесценения на 46,8 миллиарда, и по единой методике мультипликатор выходит 23,44. Если это обесценение вернуть, как делает сама компания в своей скорректированной EBITDA, получается 3,89. Разброс от четырёх до двадцати трёх означает, что опорой ЛСР быть не может, и мы его не используем.
У ГлораКСа, Самолёта и Эталона обесценения за полугодие несущественны: у Самолёта и Эталона это сказано в отчётностях прямо, у ГлораКСа списания составили 144,6 миллиона при EBITDA за полугодие в 6,6 миллиарда. У самого ПИКа обесценение составило 255 миллионов. Значит эти компании сопоставимы между собой.
Если приложить их мультипликаторы к EBITDA ПИКа за двенадцать месяцев в 168,4 миллиарда и прибавить его чистую денежную позицию в 69,9 миллиарда, цена акции выходит такая. По ГлораКСу 1 327 рублей. По Самолёту 1 536. По Эталону 2 699, но у Эталона EBITDA за полугодие всего 1,3 миллиарда, и как ориентир мы его не берём.
АПРИ в расчёт не вошёл: раскрытия по эскроу в нашем архиве отчётности нет, а прикидывать величину мы не стали.
Девять способов оценить одну акцию ПИКа. Цена выкупа стоит в самом низу
173 торговых дня выше тысячи рублей, максимум закрытия 1500 в сентябре 2021 годаС мая 2021 по январь 2022 бумага провела выше тысячи рублей 173 торговых дня. Средняя цена 2021 года составила 1035 рублей, максимум закрытия 1500 рублей достигнут 22 сентября 2021 года.
Прямой перенос тех уровней на сегодня некорректен, и это надо признать. Тогда ключевая ставка держалась около шести процентов, работала льготная ипотека, сектор находился на пике цикла. Но и без 2021 года картина не в пользу цены выкупа. В 2024 году, уже при жёсткой денежной политике, ПИК доходил до 949,9 рубля при средней 726,6, а средняя 2023 года составила 704,5.
Ниже 551,40 бумага систематически торговалась в 2025 и первой половине 2026 года. Это ровно то время, когда компания меняла владельца: весной 2025 года Сергей Гордеев сократил свою долю до 15,1%, к апрелю 2026 года Недвижимые активы с аффилированными лицами контролировали уже 84,8%, а сейчас 98,0071%.
Порог вытеснения почти везде одинаковый. Различается механизм проверки ценыГермания. Оспорить сам выкуп по мотиву заниженной цены там нельзя. Спор специально выведен в отдельное производство, Spruchverfahren, чтобы он не блокировал сделку. Заявление подаётся в течение трёх месяцев после регистрации, суд назначает собственного эксперта и проверяет оценку. Главное отличие от нашей конструкции в том, что доплату получают все вытесненные акционеры, включая тех, кто в суд не обращался.
Самый крупный свежий пример это спор вокруг оферты Deutsche Bank на акции Postbank. Банк предложил 25 евро за акцию в 2010 году. Миноритарии судились больше десяти лет, и в 2022 году Верховный суд Германии встал на их сторону, признав справедливой ценой 57,25 евро. Банку пришлось резервировать сотни миллионов евро и рассчитываться. Двенадцать лет это цена такого механизма, но он работает.
США. Механизм называется appraisal, статья 262 корпоративного закона штата Делавэр. Процедура жёсткая. Нельзя голосовать за сделку, нужно письменно потребовать оценки до голосования, сохранить акции и подать иск в течение 120 дней. Суд определяет справедливую стоимость и начисляет проценты, но получают только заявители.
Крупные победы миноритариев связаны именно со сделками контролирующих акционеров. В 2012 году Верховный суд Делавэра подтвердил взыскание около 1,26 миллиарда долларов плюс проценты, всего порядка двух миллиардов, с Grupo Mexico за то, что та продала свою частную дочернюю компанию собственной публичной Southern Peru по завышенной цене. В 2015 году по делу Dole суд установил справедливую стоимость 16,24 доллара против предложенных 13,50 и присудил миноритариям 148 миллионов, признав, что контролирующий акционер вводил в заблуждение комитет независимых директоров. В 2012 году по делу Orchard Enterprises справедливая стоимость вышла 4,67 доллара против 2,05, более чем вдвое выше.
Но это не бесплатный опцион. В 2019 году по делу Aruba Networks суд присудил 17,13 доллара при цене сделки 24,67. Заявители получили меньше, чем если бы просто согласились.
Нидерланды. Дела о принудительном выкупе ведёт специальная палата по корпоративным спорам, которая назначает экспертов и сама устанавливает цену. Франция. Порог составляет 90%, и цену обязательно подтверждает независимый эксперт, чьё заключение проверяет регулятор AMF до сделки, а не после.
Общий знаменатель простой. Либо эксперта назначает суд, либо оценку проверяет регулятор на входе, либо решение суда распространяется на всех пострадавших. Ни одного из трёх элементов в российской конструкции нет.
Конституционный суд в 2007 году признал принудительный выкуп соответствующим Конституции, специально оговорив, что гарантией прав миноритария служит эффективный судебный контроль за ценой.
На практике этот контроль устроен так. Пункт 4 статьи 84.8 даёт бывшему владельцу право обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причинённых ненадлежащим определением цены, в течение шести месяцев со дня, когда он узнал о списании. Отсюда три следствия. Это иск об убытках, а не пересмотр цены, поэтому истец должен доказать и то, что оценка неверна, и размер собственных потерь. Бумаги не возвращаются, сделка не разворачивается. Выигрыш достаётся только истцу, остальные вытесненные не получают ничего.
Публично известных случаев, когда российский суд заставил доплатить по статье 84.8, нам назвать не удалось. Возможно, они есть, и это стоит проверить по картотеке арбитражных дел.
8 октября 2025 года совет директоров ПИКа принял решение отменить дивидендную политику. На следующий день, 9 октября, Московская биржа установила несоответствие обыкновенных акций требованиям к корпоративному управлению для бумаг первого уровня листинга: правила требуют, чтобы у эмитента первого уровня был отдельный документ, определяющий дивидендную политику. Эмитенту дали срок на устранение.
Нарушение устранено не было. Через одиннадцать месяцев компания вместо возврата дивидендной политики выносит на собрание вопрос об уходе с биржи целиком, об исключении из устава указания на публичность и об освобождении от обязанности раскрывать информацию.
Дивидендов ПИК не платит с 2021 года. Последняя выплата составила 45,43 рубля на акцию, отсечка была 13 мая 2021 года. Это же отвечает на возражение, что оценка Cushman & Wakefield устарела: с тех пор компания не распределила акционерам ни рубля, весь заработанный за пять лет результат остался внутри. Довод в пользу того, что портфель за это время не обесценился, здесь есть. Проверить его без свежей независимой оценки нельзя, а её и нет.
Диапазон задан двумя сопоставимыми конкурентами, у которых EBITDA не искажена разовыми списаниями. ГлораКС даёт 1 327 рублей, Самолёт 1 536. Обе цифры получены по одной методике и опираются на раскрытые остатки на эскроу, а не на допущения. Это осторожный край: Эталон по той же методике даёт 2 699 рублей, а ЛСР по своей скорректированной EBITDA 1 098.
Три независимые опоры сходятся в одну сторону. Мультипликаторы сопоставимых конкурентов дают 1 327 и 1 536 рублей. Балансовый капитал даёт 644,20 рубля, и это пол, потому что незавершённое строительство на 580,8 миллиарда лежит по себестоимости. Последняя независимая оценка портфеля проектов, 683 миллиарда за 2020 год, в пересчёте на акцию составляет 1 034 рубля, и с тех пор компания не платила дивидендов.
Против ориентира играет состояние бизнеса и стоимость денег: выручка снижается, прибыль упала вдвое, ставка четырнадцать процентов. Поэтому мы говорим о диапазоне, а не о точке. Но даже нижняя его граница в 2,4 раза выше того, что предложено миноритариям.
По цене. 551,40 ниже рынка накануне объявления, ниже трёхмесячной средней, ниже капитала на акцию. А капитал у застройщика ещё и занижен на величину средств покупателей, лежащих вне баланса, и на разницу между себестоимостью и рыночной стоимостью портфеля. За контроль над компанией заплачен дисконт там, где в мире платят премию.
По процедуре. Цену определил тот, кто покупает. Он выбрал момент, он сформировал котировку, к которой цену потом привязали, он нанял оценщика, и он же назначил вторую, более низкую цену тем, кто выразит несогласие. Независимого комитета директоров нет, отдельного голосования меньшинства нет, расчёт не опубликован, конечные бенефициары не раскрыты. Весной 2025 года часть пакета Сергея Гордеева купила группа российских инвесторов, имена которых решили не называть.
Второе делает невозможным исправление первого. Пока оценщика нанимает покупатель, а суд рассматривает иск об убытках вместо пересмотра цены, спорить о справедливости 551,40 попросту негде.
13 октября пройдёт заочное внеочередное собрание акционеров по делистингу. 20 октября зафиксируют список владельцев акций, попадающих под принудительный выкуп по 551,40.
Мы разбираем такие истории до того, как они закрываются. Цену выкупа для несогласных акционеров ГлораКС мы посчитали заранее и получили 44,3-44,6 рубля при рыночных 39, официально объявили 44,57. Разборы и расчёты выходят в канале «Усиленные Инвестиции».
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Разбор в видеоформате: смотреть на YouTube
они ведь потом выкупили у нежелающих не все акции а лишь часть ?