Может, это просто везение?

Что если мне просто повезло пару раз поймать хорошие сделки, и вся доходность это удача, а не система?

Мысль неприятная, но, в отличие от большинства неприятных мыслей, проверяемая. С неё и начался полный бэктест стратегии Pure US Growth.

Что я прогнал:

Доходность за вычетом комиссий, а не брутто-цифру из красивых скриншотов. Разница между этими двумя числами обычно и есть то, о чём не пишут.

Разбивку по секторам, куда реально шли деньги. Не декларации, а факт распределения капитала.

Помесячную доходность, включая плохие месяцы. Все месяцы, а не выборочно.

И главное, стресс-тест на везение.

Про последний пункт подробнее, потому что он и есть ответ на вопрос из заголовка.

Логика простая. Если доходность стратегии держится на паре гениальных сделок, значит работает удача, а не процесс. Проверяется это элементарно: берём результаты и вырезаем из них 5 лучших сделок. Потом 10 лучших. Смотрим, что осталось.

Если после этого стратегия разваливается в ноль, значит перед вами везунчик с красивой историей, и повторить результат он не сможет.

Если система остаётся прибыльной без своих лучших сделок, значит работает не удача, а процесс. Это единственный честный способ отличить одно от другого.

Результаты выложил на обновлённой странице стратегии: TrendAlphaCorporation.com/ru

Там всё честно, включая то, что показывать не очень хочется. Смотрите цифры сами, а не верьте мне на слово. Собственно, в этом и был весь смысл затеи.

Вопросы и предложения: https://click.tgtrack.ru/e0ec23bac53e9?post=2217