Блог им. y_chugunov

Журнал M² #29 — Старая школа против диванного аналитика

Журнал M² #29 — Старая школа против диванного аналитика

Снова ночь, всё как обычно на битке по портфелю — имею в виду какую-то развязку. Портфель держал 4 позиции в лонг на средней цене входа 59043, и я ждал стопа чисто по статистике, писал в прошлом посте. Где так же писал, что всё может быть иначе. В итоге портфель плевать хотел на чужое мнение и аналитику, он тупо забирает паттерн. Сработал тейк-профит на уровне 60812. В итоге мы зафиксировали профит +2,99% по споту на один лот. У нас фьючерсы и 4 лота.

Сейчас портфель без позиции, приоритет нейтральный.

Журнал M² #29 — Старая школа против диванного аналитика
Журнал M² #29 — Старая школа против диванного аналитика


Мысли вслух:

Помню, когда только начинал заниматься трейдингом в далёкие-далёкие годы, в 2007 году, там школа обучения сильно отличалась от того, что есть сейчас. Сейчас акцент больше на сам рынок, на ощущение рынка, на его высококачественные прогнозы и так далее. Вроде всё круто и должно быть лучше, но статистика утверждает, что хоть методы изменились, результаты не стали лучше.

Мне в целом нравятся современные методы трейдинга, появились инструменты, о которых я мог просто мечтать, но сейчас, как по мне, потерялась самая сильная сторона трейдинга старой школы (сейчас реально я нигде этого не вижу) — а именно торговля торговыми стратегиями со сбором статистики, аналитики и автоматизации. Редкие динозавры вроде меня всё ещё это делают, но именно это позволяет лично мне делать системную прибыль на рынке в перевес привычному сейчас «иксануть депо».

Условно, раньше задача была крайне простой: давали проверенную на истории торговую стратегию, где было прописано чётко, когда входить, сколько, когда выходить и так далее. Писалась стратегия так, что любой, даже ребёнок, мог сесть за компьютер и понять, что делать. Задача была крайне простой — выработать автоматизм открывания и закрывания позиций и почти полную апатию к профиту и убыткам. Стратегии строились строго на математическом ожидании — это когда процент прибыльных превышал процент убыточных. На длительном периоде такие стратегии давали профит. Но это было капец как скучно, именно поэтому появился современный тип трейдинга, где весело, кайфово и депозиты в ноль в разы быстрее )))

Самое интересное, что именно практический подход у меня остался со старой школы, именно поэтому роботы, например, просто делают своё дело. Хорошо, плохо — пофиг. Есть сигнал — открываем. Но мой современный тип трейдера уже начинает включать своего диванного аналитика, которых сейчас реально вагон, и уже думать в моменте: так сюда, туда, потом туда, а вот так. Условно, включается угадайка с умным видом и типа большим бэкграундом. По факту вчера даже писал, что жду скорее всего убытка по позициям, по статистике, а значит скорее всего вниз. Но при этом мой старый трейдер чётко так же понимает, что да хер его знает, как будет, не нужно гадать — нужно просто следовать системе.

Сегодня, открыв терминал, поржал сам над собой — именно вот по поводу того, насколько мой современный тип трейдера сильно уступает той старой школе, которая реально была заточена на результат, именно системный.

К большому сожалению, сейчас через обилие информации модель системного дохода не так популярна и интересна, потому что очень много супертрейдеров появилось, кто просто делает деньги за минуты типа. Именно поэтому я лично предпочитаю наблюдать именно в долгосрок, потому что в моменте на коротких дистанциях можно действительно получать выдающиеся результаты, но когда речь про долгосрок — тут уже краткосрочные методы могут не работать.

Всем профита, наблюдаем дальше )

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
295
4 комментария
Вопрос: Вы закрыли +1800 хода цены примерно. Если бы пошло на 55000, где был бы стоп или пересиживали бы?
avatar

svgr, Доброе утро!

Все стратегии, а точнее выход из них построен по принципу маркера смещения вероятности, если проще, то тейк всегда равен стопу.

Но так же использую модель выхода с завязкой от волатильности рынка по АТР. Это нужно для того, чтобы роботов не переделывать и чтобы избегать ложных проколов и выходов. Отсюда получается что тейк и стоп всегда завязан от цены входа, но при этом так же динамический по волатильности. Стопы не пересиживаются, закрываются по тому же принципу и на том же расстоянии, что и лонги.

 

Я записывал часовое видео, как всё внутри работает. Но не знаю, можно ли сюда кидать ссылку. Там это наглядно всё показал

Юрий Чугунов, ссылки можно. Посмотреть было бы интересно. А на взгляд со стороны — подход по замыслу и опыту правильный, однако не гарантирует прибыльности. Как всегда — волнами она будет.
avatar

Большой обзор робота RobotCLUB

Какая статистика и доходность робота, как он функционирует, какие стратегии внутри, где открываются и закрываются позиции и многое другое.

📹 YouTube: youtu.be/HhDCKvaKOBo

💬 VK: vkvideo.ru/video-230210457_456239052

 

На канале ещё выкладывал дашборд есть: t.me/yurychugunov


Читайте на SMART-LAB:
🔄 ВТБ Мои Инвестиции обновили тарифы. Насколько это интересно?
С 1 августа в ВТБ Мои Инвестиции начали действовать обновленные тарифы. Если посмотреть на изменения целиком, видно, что основной акцент сделали на...
Фото
«Ренессанс страхование» запустила реферальную программу для партнеров
Группа запустила реферальную программу для партнерской сети. Новый механизм позволяет действующим агентам, брокерам, субагентам и любым рефералам...

теги блога Юрий Чугунов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн