Блог им. macropunk

Почему ставку не снизят (а может и поднимут)

Почему ставку не снизят (а может и поднимут)

Рынок труда у нас опять делает вид, что ничего особенного не происходит. При всем уважении, но когда безработица болтается около двух процентов, а зарплаты продолжают расти быстрее пятнадцати процентов год к году, это весьма неприятная новость для инфляции и для тех, кто ждет быстрого и красивого снижения ставки. Если занятость растет, людей не увольняют, вакансии закрывать трудно, а зарплаты ускоряются, то где именно это охлаждение прячется?

Я помню, как еще пару лет назад многие рассуждали, что рост зарплат скоро упрется в потолок. Мол, бизнес не выдержит. И все бы ничего, но бизнес в итоге часто не выдерживает не зарплаты, а отсутствие людей. Рабочие руки стали таким же ограниченным ресурсом, как раньше импортное оборудование или дешевый кредит. Только с людьми сложнее, их нельзя быстро завезти параллельно импорту.

Главный риск здесь не в самой зарплате. Рост доходов населения это вообще не трагедия, а нормальная вещь. Проблема в том, что если производительность не растет тем же темпом, то повышение зарплат превращается в издержки. А издержки потом аккуратно перекладываются в цены. Не сразу. Не везде. Но перекладываются. И это хорошо видно по поведению компаний.

Помнится, как компании сначала уверенно говорили, что будут держать маржу. Потом повышали зарплаты, потом пересматривали прайс, потом удивлялись, что спрос вроде не рухнул. Ну раз не рухнул, значит можно еще немного. Вот вам инфляционная инерция без всякой мистики. В отчетности компаний. В ожиданиях аналитиков. В презентациях. Где угодно, только не на трудовом рынке.

Однако для инвестора здесь есть и более тонкий вывод. Сильный рынок труда поддерживает потребление. Это плюс для ритейла, банков, отдельных сервисных историй. Люди с доходами покупают, берут кредиты, платят комиссии, ходят в магазины. Все живы, все при деле.

Но обратная сторона в том, что такая картина снижает шансы на быстрое смягчение денежной политики. Центральный банк смотрит не на радость потребителя, а на риск того, что эта радость снова разгонит цены.

За последний год я несколько раз видел, как инвесторы покупали идею скорого разворота ставки почти на автомате. Просто потому что очень хотелось. Понимаю. Всем хочется дешевых денег, длинных облигаций в росте и переоценки акций. Но рынок труда говорит, что экономика еще не настолько устала, чтобы регулятору стало комфортно быстро отпускать тормоз.

Низкая безработица это не всегда признак силы в привычном смысле. Иногда это признак жесткого ограничения предложения. Людей мало, конкуренция за кадры высокая, зарплаты растут, бизнес адаптируется, цены подтягиваются. Такой цикл может быть весьма устойчивым. Не драматичным, но липким. Как инфляция, которую все уже устали обсуждать, а она все равно сидит рядом.

Итого. Не стоит строить стратегию только на надежде, что ставка вот вот красиво поедет вниз. Лучше смотреть на компании, которые способны жить при дорогих деньгах и при растущих затратах на персонал. У кого есть ценовая сила, нормальный баланс и возможность перекладывать издержки без истерики в спросе. Остальным будет сложнее.

Тг:https://t.me/macropunk
274
#102 по плюсам, #84 по комментариям
2 комментария
а зарплаты продолжают расти быстрее пятнадцати процентов год к году,

Нет такого
Если занятость растет, людей не увольняют, вакансии закрывать трудно, 

Сокращения идут полным ходом. вы новости почитайте 


Не стоит строить стратегию только на надежде, что ставка вот вот красиво поедет вниз.
А вот  это верно
Ставка вниз не поедет. Не надо на это надеятся

Проблема в том, что кабанчики не хотят адаптироваться к экономическим реалиям. Уже второй десяток лет говорят про повышение производительности труда. И ничем кроме разговоров это не заканчивается.
Я до сих пор не забуду картину которую наблюдал утром из окна, попивая кофе: зима, 10 узбеков, которые первый раз видят снег, лопатами его безуспешно убирают. Даже учитывая, что якобы труд гастарбайтера дешевле труда россиянина, ФОТ на 10 человек — большой.
В чем была проблема приобрести небольшой трактор, многофункциональный, и нанять 1 специалиста, с хорошей зарплатой, который быстро и качественно уберет территорию?!?!?!?
Я до сих пор этого не понимаю. У меня это не укладывается в голове.
И так у нас во всем. Кабанчик не хочет вкладываться в средства производства, не хочет модернизировать технологический процесс. Нанять 10 дебилов за копейки — вот наш метод. Поэтому пусть не ноют. Либо банкроться, либо становись современным и технологичным.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Индикатор ZigZag в OsEngine: формулы расчёта, сигналы и бесплатный робот. Видео.
Индикатор ZigZag — один из самых наглядных инструментов технического анализа: убирает рыночный шум и выделяет ключевые экстремы, показывая...
Фото
Вы торгуете или вас торгуют?
Многие трейдеры уверены, что рынок — это сплошная случайность (и стабильно платят за это депозитом). Пора проснуться и понять, кто здесь кого...
Сколько бюджет получит налогов на вклады по итогам 2026 года?
К концу 2025 года примерно 5% клиентов российских банков имели вклады на сумму от 1 млн руб. — именно эта доля, вероятнее всего, окажется под...
Фото
Самый интересный пост: что внутри портфелей у нашей команды + короткое объяснение по каждой позиции 
Сегодня пришло время совершить квартальное раскрытие наших инвестиционных портфелей.  Что внутри? ✅Состав портфелей каждого из наших...

теги блога macropunk

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн