Иногда на Смартлабе появляются редкие предложения — вот одно из них

Дмитрий-Димас Ермаков, хоть то что я предлагал уже неактуально всё равно попытаюсь Вам объяснить т.к. судя по Вашему коментарию Вы пост мой не читали. Никаких подписок, денег в управление и т.д. и т.п. мне не нужно мне ни от кого ничего не нужно. Единственно что нужно это раз в период присылать сигнал «околотрендовый»(если есть такой сигнал) и всё. Это можно сравнить с ХФТ-ЗПИФ на высокотехнологичной базе только вместо денег Вы вкладываете интеллектуальный свой эдж(если он имеется) а именно околотрендовый сигнал раз в период например раз в секунду или минуту. Всё. никакого раскрытия Вашего алгоритма мне не нужно никакого кода Вы никуда не шлёте. У Вас на чём угодно крутится логика Вашего алгоритма и шлётся мне. Если матчится это всё(предварительно это проверялось бы(если бы предложение было актуально а оно не актуально уже)) то получаете поток хфт ордеров на своём счёте и соответственно профит с соотношением риск/прибыль недоступным даже на депозите(т.к. это мой хфт) но с доходностью мягко говоря кратно превышающей депозит и всё что есть где либо в доступе(например на коммоне). Поэтому не переживайте никто обманут не будет т.к. предложение не актуально уже.

Михаил Михалев, 

… Ну зачем человек, который знает закономерности между прошлым и будущим, будет добавлять себе неконтролируемый риск в виде чужого кода, который будет работать с его счётом...

Проблема в том что таких людей(«который знает закономерности между прошлым и будущим») тут нет(либо единицы) тут в основном те кто умеет здорово заоверфиттить на истории и получить CAGR за 200(правда потом увидеть что это был не кагр а что-то другое(и правильно что Вы своему коду не доверяете на мой взгляд главный неконтроллируемый риск это код вроде Вашего)). И у этих единиц(которые если есть) доходность/просадка и т.д. совсем не та что предлагалась мной поэтому с точки зрения щедрости моё предложение вписывается в топ. То что у Вас какие-то страхи по этому поводу это Ваши проблемы пост был для тех кто умеет рассуждать адекватно и как видно таких людей достаточно(просто у них другой трейдинг более длинный чем нужен для такой «коллабы»).

… а тут вообще кот в мешке, ещё и без каких-либо обязательств со стороны автора статьи...

А Вы какие обязательства ожидаете? Может мне векселя выдавать с прописанной доходностью или что-то типа того?))) В договоре прописать я гарантирую доходность икс и т.д. и т.п. взамен без гарантий буду получать «циферки». Т.е. я даю хфт алгоритм который «печатает» часть денег, инфраструктуру, реализацию и поддержку всего что с этим связано и взамен получаю сигналы по сети(без гарантий и всего такого(но я умею с этим работать)) и я ещё должен давать гарантии? За что?))) Вы в адеквате вообще? То что я предлагал это почти меценатство а Вы про какие-то обязательства и гарантии говорите. Это явно не для такого контингента как Вы. Про доступ к счёту и неконтролируемый риск Вы расскажите лучше тем кто вполне доволен автоследованием например на коммоне. Т.е. они не боятся и зарабатывают там пока Вы оверфиттите шум и путаете кагры. Но момент в том что моё неактуальное уже предложение было сильно(на порядки) лучше чем что либо где-либо в принципе когда-либо предложено. Т.к. соотношение доходность/просадка и сумма которая для этого используется(микроскопическая) повергла бы Вас в шок. Да это почти не масштабируется(возможно смогло бы за счёт коллабы) но стабильный денежный поток и предсказуемость результата(а она была бы обеспечена за счёт хфт части а трендовая часть это как бонус или опцион было бы) такая которой Вам не видать.