Блог им. Op_Man

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

    • 19 апреля 2026, 15:19
    • |
    • Op_Man
  • Еще

Побаловался на досуге. Пост ни о чём и ни для чего. 

Простая идея разврата к среднему (интрадей, быстрая(тики). алго, естессно). Параметров мало, а оптимизации нет вообще. Подглядывание куда-либо отсутствует. Требовательная к исполнению: 2/3 кода — это работа с заявками, стаканом и позициями, а логика на салфетке поместится.

типа такого что-то: 

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Как должно быть (или хотелось бы) при идеальном исполнении и качественных данных исторических с учётом комсы:

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Склейка юань кварт..

А вот как с данными, загруженными с сервера брокера (каждый тик на основе реальных): 

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)
Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Смена режима тестирования ничего не меняет принципиально хоть и качество истории пишет что получше стало: 

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Потому что коренная причина впрокладке между сидением и монитором в чём-то другом...

Вечник юаня: 

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)
Это везде с капитализацией, но маленьким риском. 

С теми же параметрами индекса фьюч посмотрел:

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Shit in -> shit out (на иностранном можно ещё названия писать постов?)

Из наблюдений: после введения ЕТС на срочке в работающих у меня терминалах мэтэ пять и в отчётах брокерских начали существенно расходиться не только pnl, но и лимиты. А так как сделок оч много, то и расхождения стали накапливаться огромные. С учётом того, что мой риск-модуль у этого брокера опирался на данные из терминала, привело это очевидно к чему. Вовремя спохватился относительно, пришлось переписать всю логику расчётов финансовых результатов, лимитов и дальнейшей их обработки на питошку + API брокера, которое иногда тоже удивляет транслируемыми лимитами на срочке и имеет расхождение с информацией, демонстрируемой в ЛК. На что поддержка (не такая уж и техническая) предлагает пользоваться брокерскими отчётами за вчера для работы с позициями сегодня. Я уже не говорю даже о некорректном знаке фандинга в отчётах. 

Навайбкодили, видимо. Претензий к конкретному не имею, быстрее сам приспособлюсь к изменениям и переделаю под себя, чем брокер что-то сделает после обращений. У других не лучше, во многом… Ну и плохому танцору, как известно...:)

Всё написанное в посте является художественным вымыслом. Все совпадения — случайны.

Морали здесь никакой нет и быть не может.

А вам, уважаемый читатель, желаю хорошего дня и всех благ! 

 

383
8 комментариев
Подскажите, что за отчёт по качеству истории?
Михаил Шардин, чуть ниже ответил развернуто.
avatar
Что такое «качество истории»?

Михаил Михалёв, это специфика терминала. 

Если утрировать, то:

Качество истории в MT5 — это показатель надёжности исторических данных, используемых для тестирования торговых стратегий в тестере стратегий. Он показывает в процентах долю правильных минутных баров по отношению к неправильным. Неправильными считаются бары с объёмом 1 и разными значениями цен открытия, максимума, минимума и закрытия (OHLC), а также пропуски в данных. Тестер делит период на интервалы (1–199) и вычисляет качество для каждого отдельно. Это помогает понять, насколько точно симулируется рынок.Тиковые данные используются для генерации тиков в режимах тестирования (например, «Все тики» или «Реальные тики»), но проверка качества строится на достоверности минутных баров (M1): правильными считаются те, где объём >1 и OHLC-значения совпадают с тиковыми данными без аномалий или пропусков. Корректные тиковые данные желательно искать на стороне в проверенных источниках или писать самостоятельно из текущих торгов. ИМХО.

avatar
Op_Man, Понятно, что мало что понятно:) Я симулирую на свечах «дополненной реальности», которые собираю сам из обезличенных сделок.

Михаил Михалёв, прикольно. 

Я для проверки обычно параллельно запускаю онлайн-тест на реальных данных (живой рынок т.е.) и параллельно малым лотом торгует. Затем сравниваю. Если «повторяемость» достаточная для меня и остальное устраивает, то можно дальше ковырять. Просто бэктесты на истории уже давно не устраивают, особенно на коробочных решениях.

 

avatar
А если бы нельзя было писать названия на английском и Мартынова звали бы Михаил, то СмартЛаб назывался бы «Интеллектуальный клуб У'мишки»:)
Михаил Михалёв, 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Озон Фармацевтика МСФО 2025 г. - почти идеальный результат
Озон фармацевтика опубликовала финансовые результаты за 2025 год. За 2025 год выручка компании выросла на 24% до 31,6 млрд рублей. Валовая...
Фото
GBP/USD: Звездный час продавцов — приговор бычьим надеждам
Британский фунт завершил пятничные торги формированием паттерна «падающая звезда», четко оттолкнувшись от точки пересечения ключевых технических...
Фото
В каких облигациях и акциях Иволга Капитал маркет-мейкер?
👉 Наш канал в MAX 👈 👉 Чат Иволги в MAX 👈 Обновляем таблицу маркетируемых ценных бумаг. Она не совсем полная для...
Фото
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила...

теги блога Op_Man

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн