Математика для инвестора

Если кратко, я бы предложил вам вот такую финальную версию бонусной таблицы:

| Доходность/месяц | Доходность/квартал | Доходность/полугодие | Бонус |
|---|---:|---:|---:|
| Менее 2% | Менее 6% | Менее 12% | 10% |
| 2%–4% | 6%–12% | 12%–24% | 20% |
| 4%–6% | 12%–20% | 24%–42% | 25% |
| Более 6% | Более 20% | Более 42% | 30% |

И отдельно:
— бонус считается от **чистой прибыли**,
— используется **один выбранный период**,
— желательно ввести **High-Water Mark**.

---

#Вывод именно по вашему запросу

Если отвечать очень прямо:

### Что сейчас негармонично?
— **6-месячная сетка**
— частично **3-месячная нижняя граница**
— недостаточная математическая связь между 1/3/6 месяцами

### Что я бы исправил в первую очередь?
— квартал: **<6 / 6–12 / 12–20 / >20**
— полугодие: **<12 / 12–24 / 24–42 / >42**  
или еще строже  
— **<12.5 / 12.5–26.5 / 26.5–42 / >42**

### Какой вариант выглядит наиболее “эталонно”?
Если для клиента и презентации:
— **квартал: <6 / 6–12 / 12–20 / >20**
— **полугодие: <12 / 12–24 / 24–42 / >42**

Если для математически строгого документа:
— **квартал: <6.1 / 6.1–12.5 / 12.5–19.1 / >19.1**
— **полугодие: <12.6 / 12.6–26.5 / 26.5–41.9 / >41.9**