Рецензии на книги

Рецензии на книги | Когда читаешь по 650+ книг в год, правда бесполезно

Рецензия на книгу «Гамбит» — Михаил Холева
Когда читаешь по 650+ книг в год, правда бесполезно

     Помните, как я описывал пост человека, что читает 630 книг в год (минимум)? Так вот, тогда я же решился купить что-то из подобной ерунды.
На Озоне мне заприметилась эта книга по двум причинам:
1) тот человек читал подобную литературу
2) цена была 118 рублей

     Если с первой причиной — понятно, то вторая причина — желание узнать как книга в твёрдом переплёте, прошитая, толщиной в почти 500 страниц стоит 118 рублей в продаже. А ведь должны быть отчисления автору, продавцу, Озону, издательству. А может ещё там кому-нибудь.

     Помню мне нужно было распечатать что-то толщиной в 350 страниц и в Копицентре мне сказали, что стоить будет 16 рублей за лист. Даже если 1000 страниц напечатаю. А это 16к рублей. В итоге я просто купил принтер и 2 пачки бумаги. На все 1050 страниц вышло где-то 8к рублей. Причём каждые следующие 350 страниц мне обходились бы уже в 366 рублей + папочка. Но это половина беды.
В типографии за точно такое же у меня запросили по 1к рублей за экземпляр и согласились снизить цену лишь при заказе бОльшего количества. В результате 100 экз. выходили по 900 рублей за штуку. Грабёж.

     Так что же я могу сказать? Мне кажется, книга эта столько стоит, потому что там какая-то ерунда. Начало заманивающее: космические эсминцы, люди-роботы, подонок-ИИ. Не то что бы я обожал такое, но всё это обещало заставить мою фантазию работать на максимуме.
     В итоге после 100 страниц стало что-то не то, после 200-ой начал читать бегло без остановок, и потом скорочтением добил 150 страниц за полчаса. Потому что стало уже нестерпимо неинтересно и даже хуже. Теперь мне понятно как тот человек читает книги. Дело в том, что в такой художке не нужна точность. После скорого чтения остаётся просто фоном ситуация: примерно где, примерно кто, примерно что, примерно как. При этом страдает точность (но она как раз и не нужна).
     Так что, в принципе, мы все можем так читать по 500+ книг в год. Другой вопрос — зачем?

6.6К
48 комментариев
Я решил перечитать книги, что мне нравились в подростковом возрасте. Что я могу сказать: книги уже не идут. Жизнь настолько ускорилась, а мы привыкли к быстрой информации, что читать часами ради малого количества информации, вычленяя крупицы мудрости из сотен страниц, уже просто невозможно.
avatar
Для технической литературы .PDF, .DJVU лучше всего 11-дюймовый PocketBook X. Беллетристика .FB2 без проблем читается на смартфоне.
Если техническая литература сложная, и надо одновременно смотреть два взаимосвязанных места, держу ещё 10-дюймовый планшет.
avatar
Rostislav Kudryashov, у меня тоже есть 2 электронные книги. Я с них детям читаю сказки и техническую литературу. Беру с собой в поездки. Когда надо именно время скоротать.
avatar
смотри по 2 фильма в день, будет намного круче
подробное описание картинки в книге не нужно
avatar
pupsik21, я за последние два года уже уйму чего пересмотрел и теперь проблема в том, что уже смотреть то и нечего 
Виктор Петров, шортсы затягивают :(
Михаил Шардин, точно, как наркомания какая-то (шортсомания)
Виктор Петров, 100%
Виктор Петров, в ссср было снято 7250 фильмов + 90-е, думаю хватит
avatar
pupsik21, боюсь, многое уже смотрено, да и не по одному разу
Pupsik21, и говорят, что в членах Союза писателей было 10 тыс. человек.)
avatar
xron69, меня вроде звали в какой-то, когда стихи в газете публиковал, но там пенсионеры еще с союза, в общем не интересно с разновозрастными сформированными застоенными десятилетиями, да и как правило местные сми возглавляют в этом смежном деле, толку/отдачи мало
avatar
pupsik21, Мы с приятелем в молодые годы прикололись, взяли толстенный сборник западно-европейской поэзии, выписали несколько стихотворений и пошли с ними в местный клуб литераторов на предмет разбора творчества. Ой и едкие эти поэты к чужому творчеству) Ну они сами были виноваты, помощь начинающим авторам и пр.
avatar
xron69, 
Виктор Петров, Витя, когда ты успеваешь и фильмы смотреть и читать еще и посты строчить - ты биоробот что ли? Если несложно запили пост про свой распорядок, планирование или что-то в этом роде
avatar
RM, день на день не приходится. Могу встать в 14, могу в 4 утра. Могу вздремнуть пару часов днём. На прошлой неделе был забавный случай. Прилёг, думал, на 10 минуток, а тут:


     Но я подумаю, что можно по этому поводу написать  
xron69, да это понятно, на кой ляд конкурировать творчеством, это уму непостижимо
avatar
Виктор Петров, Фильм «Начало» можно раз в год смотреть,.
Алексей Мананников, я его чуть не пересмотрел то ли в четверг, то ли в пятницу, но решил добить все фильмы про зомби. Уже идут второсортные с рейтингом 4 — 5.9. Оказалось, есть неплохие.
те книги что можно читать в таком темпе — их и рожают в таком же темпе :)
avatar
Сиделец, отличный пример!
реально захватывающих книг очень мало, может AI научится что-то интересное писать…
в последние 8-9 лет практически полностью перешёл на аудиоформат
а там, где хочется меньше красоты, а больше информативности, стал пользоваться форматом смарт-ридинг от Иванова
avatar
Стас, и что, как заходит смарт-ридинг в плане усвояемости?
avatar
xron69, на мой взгляд — отлично
у Иванова команда очень грамотно делает саммари
avatar
Стас, спасибо за наводку, ведь того же Канемана устаешь даже слушать. Что-то никогда не думал об этом.
avatar
Вы просто читать не умеете. Смысл в чтении художественной литературы в получении эстетического наслаждения, а не в количестве прочитанных букв. В качестве литературы, как и в качестве еды надо тоже разбираться, а не потреблять все подряд. Вы в музеи тоже так ходите? Пробежал по всем залам, поставил галочку и дальше побежал?
avatar
Ask, Вы к чему это написали? Причём тут эта аллегория? Мне кажется, я обозначил почему взял эту книгу и никакого двусмысла там не было
Виктор Петров, Этот комментарий скорее не про вашу книгу, а для адептов скорочтения.
avatar
Ask, иногда так и делаю, но предпочитаю персональные выставки в рамках больших музеев.
avatar
На старте продажи цена была, конечно, выше. А 118 рублей — это ликвидация, освобождение склада. Поэтому даже 118 рублей для никому не нужной макулатуры — много.
avatar
Cash, сейчас по 240 и выше продаётся
Виктор Петров, я посмотрел рецензии — шлак. Кто такое будет покупать??
avatar
+100500 хороший пост… в свое время читал по книжке в день… всякую муть...
пришел в выводу что надо читать либо историческую литературу типа мемуаров либо жзл

а из фильмов смотреть только комедии т.к тревожную псевдоинтересную  муть может генерировать даже ии, а чтоб гернерировать чувство юмора нужны мозги... 

но если депрессия то надо читать подростковую мангу в стиле иссекай… реально помогает

кстати зачем читать глазами если можно читать вслух на скорости 3х… главное подобрать голос…
avatar
Ves2010, вы, наверно, хотели сказать «слушать на скорости 3x»?)
avatar
А ведь было время когда иноагент с немецкой фамилией поменял своё жилье из Ленинграда на Таллин. И все потому, что в Эстонии издаться было больше шансов, чем в Лениграде. И не отдельной книжкой, а в журнале, среди других авторов. И он был такой не один. Потом появился рассказ «Ножик Серёжи Довлатова»
Хрень читать если одну то же и в голове будет. Читайте классику
настоящие произведения пишутся очень-очень долго и продумано… пример война и мир
avatar
Помню, как прочитал «100 лет одиночества» Маркеса, не мог оторваться, а когда прочитал, ещё дня три ходил под впечатлением от книги.
avatar
Читайте трилогию Драйзера, как бы путешествие в прошлое
avatar
Биографии интересных людей хороши
Ютуб
(У меня просмотр пары пиндосов уже лет 7) + интересные рекомендации
Сейчас подбираю хорошего помощника в.п.н.
avatar
Скорочтение это забавно, конечно. Но хорошую книгу, как и хорошую еду никто не поглощает скорей-быстрей, тут наоборот — потребляешь не спеша и с удовольствием.
А когда слышишь про 100500 книг, то сразу видишь перед собой эдакого жиробаса, заталкивающего в себя всякий кал в непотребных количествах, до побыстрее.
Читать нужно нонфикшн. Беллетристика мозгам ничего не дает
Действительно, иногда дешевые книги оказываются не самыми качественными по содержанию, и тогда чтение превращается скорее в быстрый просмотр сюжета. В таком формате можно почитать очень много книг, но возникает вопрос, насколько это дает реальную ценность от чтения.
Крайние три книги, которые прочёл, это История государства Российского (толстенная книга) и опционы Вайса и Шелдона (не дочитал полностью). В подростковом возрасте очень много читал.
Сейчас нет времени на книги, в инете то посерфить времени не хватает, какие уж тут книги. 
avatar
Просто, возможно вам не зашла сама художественная литература, сама люблю больше читать фантастику, либо научно-популярную литературу
Ну да книги есть хорошие и плохие, как и фильмы, игры или музыка. Лишь иногда из горы средненькой литературы ты находишь тот идеальный сюжет на который молишься пока не найдёшь другой такой шедевр. А из фантастики могу посоветовать «Задача трёх тел» почитать.
Читать по 600 книг в год это как в анекдоте дед к врачу пришел и жалуется мол мой сосед говорит что до сих пор может по три раза за ночь сексом заниматься.врачь посмотрел на деда и и отвечает так и вы говорите что можете .
Это 2 книги в день читать надо пусть по 300 страниц это 600 пусть 8 часов как работа это по 75 страниц в час изо дня в день. Оно мало того что как подметил автор плохого качества (в плане содержания) так ещё и каша в голове будет за 3 дня 6 главных героев и как из не перепутать 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
EUR/USD в тисках: кто первый моргнет у критической отметки?
Европейская валюта протестировала нисходящую линию тренда (построенную по точкам 1 и 2), завершив торги в четверг паттерном «медвежье поглощение»....
Фото
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
👉 Наш канал в MAX 👈 👉 Чат Иволги в MAX 👈 Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы —...
Фото
Выработка электроэнергии в РФ в феврале 2026г. по Росстату и рекордный объем потребления энергии в 1 квартале 2026г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в феврале 2026г.: 👉 выработка электроэнергии в РФ — 107,43 млрд кВт*ч. ( +1,7...
Фото
Как Астра теряет денежный поток по пути по сравнению с Аренадатой
Продолжаем разговор о нездорово низкий дебиторке Аренадаты на фоне сравнения с Астрой. Чтобы вы понимали разницу между Астрой и Датой, я...

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн