Без обид, просто почитал пост уважаемого Павла Комаровского
Самая частая когнитивная ошибка инвесторов, или чем меня удивил профессор Дамодаран и прослезился...
Вот фраза-вопрос из поста:
Да, ты красавчик, что получаешь «30% годовых к вложенной сумме», но к текущей цене бумаги это уже составляет всего 10%. И если альтернативой является вложение в другой актив с доходностью 20% – то никакое рассуждение «но я то сейчас получаю 30%!!» не должно тебя останавливать от того, чтобы переложиться в него.
Просто приведу несколько простых рассуждений и «расчетов на салфетке», чтобы показать в чем
реально вопрос заключается.
1. Текущая доходность актива 10%, а есть актив с доходностью 20%.
Кто и как определил эти цифры? Уважаемый Павел Комаровский имеет «прямую сотовую связь с Небесами»? Вы точно уверены что текущий актив вырастет на 10%, и не будет еще роста еще на 70% (что в реальности и произошло)? Вы точно уверены, что альтернатива даст 20% и не случится ничего печального?
Вот первое рассуждение «о вероятностях», которое останавливает от примитивного решения.
2. Элементарные игры с циферками:
Есть актив с прогнозной доходностью 30%, мы вкладываем 1000 единиц денег. Актив вырос до 1300 и мы прогнозируем еще 10%, то есть еще через период мы возможно будем иметь 1430 единиц.
Есть альтернатива с 20% доходностью, но нет оценки стоимости перекладки. Мы попадаем на налоги (мы не про Россию с ИИС). не знаю сколько на пусть мы попадаем на 40% налога. Тогда у нас для инвестирования под 20% есть 1000 + 300 * 60% = 1180, если добавить + 20%, то через период будет 1416 единиц.
Вот второе рассуждение «о цене перекладки (налоги, комиссии и т.п.)», которое останавливает от примитивного решения. При этом мы не уверены в 20% доходности альтернативы (смотри пункт 1).
3. Даже элементарный пример с депозитами опровергает «самоуверенные инвестиционные рассуждения»
Есть депозит на 3 месяца под 8%, прошло 2,5 месяца и вам предлагают депозит под 12%. Вы будете перекладываться?
Даже с депозитами не все так однозначно.
Надеюсь уважаемые «инвесторы» не обидятся на подобные рассуждения и задумаются ради чего они публикуют всякую чушь? Ради поиска знаний или ради продвижения своего «прости, Господи, телеграмм канала о финансах и инвестировании»?